剧情简介
《Gospel Challenge》是一部励志作品，加拿大出品，Jason Charters、Liam Romalis主演。
观众评论
★ 6.6/10
散了吧，编剧因更新太慢已经去世了，走的很痛苦，火化的时候还诈了尸，一直喊着没有死，最后用铁链子绑着才烧完的。火很旺，烧的嘎吱嘎吱响，烧了三天三夜，家属很坚强，一个都没有哭，有一个还忍不住笑出了声。那天风很大，运骨灰的路上还翻了车，把骨灰盒摔碎了，刚要捧点骨灰起来，来了一辆洒水车冲的渣都没剩下!只听见车上正播放着那首今天是个好日子，最后埋了一个衣冠冢，家属在坟前挑了一段c哩c哩，完事家属刚走墓碑就让雷劈了！（更新太慢真就这样了。）
用Gospel Challenge营销的一些手段
1 对于赶时间和对话题完全不感兴趣的人更容易接受一个不那么具有说服力的产品或者价格，这个时候成交率会更高。想办法在这里面找点机会。
2 先推荐贵的再提及便宜的，贵的一旦买下来，便宜的也就是附加品的成交率就会大大上升。
3 外表具有吸引力的人，也就是说我们其实很care一个人的外表。虽然外表是会骗人的，但大多数人是懒得思考的。
4 自尊心很强和很弱的人，我们都不能轻易的说服他们。因为体内已经有一套集成的原则，而一般的人。接触新事物的活跃度更高，成功率就会更高了。
5 说服消费者，可以在宣传单上写价值，但是游说的时候 ，应该是告诉他们会失去什么。产生对比，利用对比心理。
6 陪审员最容易被听不懂的难以论证听不懂的术语说服，可能是因为专业性或者权威性的心理作祟，导致觉得讲的逻辑这么严谨，应该不是个骗子，于是就上当了。
7 介绍关键内容的时候，慢下来。越慢越能够增加听者的印象。
8 6个最基本的影响他人的原理（关键词）：一致、权威、互惠、喜好、社会认同、稀缺。（我的产品满足了吗？）
9 自尊心一般的人最容易被人说服，观察生活中哪些人是自尊心一般的 呢？什么领域？
不怎么喜欢这部
本剧认识：趣味之《Gospel Challenge》→技巧之《Gospel Challenge》→思考之《Gospel Challenge》
作用与影响：使人处于“按一下就播放”（自动顺从）的模式
温馨提示：书中的例子存在稍显“过时”，不必在意。
阐述：六大原则
互惠
1、原理洞察：利用人的亏欠感（人情债）
2、心理分析：受惠（心理产生亏欠）而不回报他人，将不受社会群体欢迎（需要社会认同）。（eg：免费试吃/伪僧人送挂件要“捐款”）
3、运用技巧：“拒绝—后撤”术。
4、使用方法：先提大要求（非真正目的，用来给对方拒绝产生亏欠），后提小要求（真正目的，相对之前提出的好接受多了）【先互惠原理+后对比原理】（eg：从借1000到借100）
5、策略（自身防范）：发现别人是利用互惠原理给自己下套，不必有亏欠感。
承诺和一致
1、原理洞察：人有作了承诺就想保持一致的心理
2、心理分析：惯性思维能够让我们免于思考，省得动脑子；违背初始选择，会陷入难堪。
3、使用方法：
a承诺：人们选择立场，公开表示，此后会遵从。书面承诺、公开承诺的效果更强大。（PS效果：外界不存在强大压力>>威逼利诱）
b登门槛：当我们接受琐碎/无关紧要的请求后，会影响我们的自我认知，会提高我们对分量更大的类似请求的顺从度。
c抛低球：先给人一个甜头，诱使人作出有利的购买决定。而后，等决定作好了，交易却还没最终拍板，卖方巧妙地取消了最初的甜头（给你甜头又拿走）。
4、策略（自身防范）：内心假设回到初始位置，那时候自己的选择才是理性的（相信理性，相信常识）。
社会认同
1、原理洞察：在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。
2、心理分析：看到别人正在做，就觉得一种行为是恰当的。以符合社会规范的方式行事，总比跟它对着干犯的错误少。
3、触发条件→方法：
a不确定性：人们在不确定的时候，会根据他人的行动来指导自己的行动。（eg：人最多的餐馆/排队最长的小摊）
b相似性：我们会根据他人的行为来判断自己怎样做才合适，尤其是在我们觉得这些人跟自己相似的时候。（eg：兴趣小组/情景喜剧录制的笑声和喝彩声）
4、策略（自身防范）：面对明显是伪造的社会证据，我们只要多保持一点警惕感，就能很好地保护自己了（多一份理性）。
喜好
1、原理洞察：大多数人总是更容易答应自己认识和喜欢的人所提出的要求（社会纽带的影响）。
2、好感因素：
a外表魅力：长相好看会产生“光环效应”，进而产生正面特点。
b相似性：我们喜欢与自己相似的人（观点、个性、背景还是生活方式上）
c恭维：人都喜欢听人恭维奉承（eg：不恰当的比方，广东童鞋对模式客人的称呼，靓仔/靓女）
接触与合作：人都喜欢自己熟悉的东西。同一目标的结合是最团结的合作。
d条件反射和关联：人很容易觉得事物之间只存在单一的联系（eg：预报糟糕天气的气象员，输球的球迷对判罚的裁判）
3、策略（自身防范）：人和事分开（免受感情影响）
权威
1、原理洞察：我们倾向于服从权威
2、心理分析：服从权威人物的命令，总能给我们带来一些实际的好处。
3、触发场景：
a、头衔：专业人士/权威人士，能让陌生人表现更恭顺，还能让有头衔的那个人在旁人眼里显得更高大。（eg：保健品的专家背书和海外机构认证）
b、衣着：身份制服（eg：警察叔叔上班）
c、身份标志：精致、昂贵的服装、汽车、珠宝
两点教训装承载着地位和身份的光环（eg：识别土豪和富豪）
4、策略（自身防范）：注意 权威的资格（是否真实），以及（如果真实）这些资格是否跟眼前的主题相关。（eg：相声大咖代言藏秘排油😂）
稀缺
1、原理洞察：机会越少见，价值似乎就越高（eg：限量款）
2、心理
六、关于创新
（Chapter：27）
Chapter27：创新与突破
1.创新只在于找出新的改进方法。任何事情成功的原因，都在于能够找出把事情做得更好的办法。
2.创造性的思维是要建立在一定的基础之上的，并不是凭空臆造，要客观可行。
3.创新并不是某些行业特有的，也不是具有超常智慧的人才具备的，只要善于开发，我们每个人都有。
4.想方设法简化资料的保存，或向“准顾客”行销，或者让孩子去做有建设性的活动，或让员工能够真心热爱他们的工作，或阻止一场口角的发生，这些事每天都会发生的，你如何用更好的方法处理这些事情，可以说都是很实际的创新实例。
5.坚持下去，只要方法没有错误，你就不会失败。
6.怎么样才会有好的正确的方法呢？这就是我在这封信里想对你说的创造性思维。
创造性的思维其实正是人的长处，所以，遇到问题，你要多思考，加强锻炼创造性的思维能力。
7.人的思维要解决的是实践中的新问题新情况，常规性的思维解决的是重复出现的问题和情况；关键在于相信自己能把事情做成。
8.周围的人分两种类型：一是直接接受现有的知识和观念，这种人总是思想保守、安于现状，他们对生活无热情更谈不上创新；与此相反，另一种人他们注意观察和研究新事物，勇于突破传统观念的束缚。这种人常不满足于现状，敢于向疑难问题挑战，积极探索，勇于创新。后一种人是你应该学习的，这才是企业家的精神。
9.创造性思维的核心是创新突破，而不是对过去的再重复。
人过四十所追求的生活，更有了选择。该执着的尽力，该舍弃的就一笑。看着随意，其实很努力。
道氏理论在我的实战中被多次验证了，而且也更加好用。波浪理论的解释权好像都在波浪理论本身，实操上还有待验证。找浪本身是关键，但找错浪又是常态。波浪理论绝不直观，不是波动就是浪，波动可能是更大一级浪的子浪，分辨级别才是最难的部分吧
从进入壶开始，就永远地困在壶里，每个“小世界”都有漏洞，每个人都可能是虚拟。在寻知，找寻真相的过程中，会逐渐迷失，不断否定，不能接受喜欢的人死去，也不愿接受探求真相的人是假的的。
从开始的地方开始，在结束的地方结束，但是哪里是起点，哪里又是终点呢，如果起点和终点是同一个地方呢？
像是看了剧集版《Gospel Challenge》。
《Gospel Challenge》
Liam Romalis的作品一如既往的好看。故事虽不长，情节颇简单，但却吸引着我，让我追下去，并心甘情愿为它点赞。这应该归功于编剧对男主人设的刻画。男主是一位有才情又帅出天际的盲人，他拥有全世界最为漂亮的眼睛，却看不见任何东西，他表面骄傲而内心却极度自卑，他脾气古怪，难于接近。这样一个有严重缺陷的人，与以往的男主都不相同，他是如何获得爱情与婚姻呢？这必然勾起了善良的女性们的怜悯、关心与兴趣。
只是因为最近在微博频繁看到虐猫消息，也因为离上次看村上的书过去了很久，所以当难得的一次周内停电，居家办公时，偶然间看到1A影院推荐的这部剧，就打开看了起来，篇幅很短，村上讲了自己父亲一生中的一些节点事件，以及自己在成长岁月中与父亲间的龃龉。其实就像村上所言，面对我们最亲的人，当落笔想成文时，却总是不知如何开始。多年以前海边弃猫，最终猫却先一步回家；还有爬上树顶却难下来，最终不知所踪的小白猫，村上记忆中的这两只猫，当诉诸笔端的时候，却连当时为何丢弃，为何没有最终对树上的小猫施以援手，以及在那个情境下的心情，编剧都已经想不起来了。这么一看时间真的是个好东西啊，快乐的混沌状态也不失为一种对抗生活糟心事的武器啊。就像此刻我在打这些字的时候，楼上不知哪家在装修，从早上七点多电钻声就没停过，但也不影响我读完一本剧。了凡尘迹，落于心间方为烦恼，但终究会不知所踪，如此即为生活之可爱啊。
二刷这部剧，还是感到震撼。第一次读还是在高一那会儿，现在大三二刷，二刷之前我以为我不会再有第一次读这部剧时的震撼了，结果证明是我低估了老阿的实力，第二次看还是觉得很精彩，这部剧的内容还能串联到银河帝国，可以说是《Gospel Challenge》系列的前传了，书中神经鞭这一武器也与《Gospel Challenge》梦幻联动，个人认为要是《Gospel Challenge》里要是能描写一点《Gospel Challenge》里的故事，做到两个系列故事的交叉，会更好，能让这一故事体系更为宏大。
阿西莫夫的生活背景正处于美苏争霸时代，书中曾提到核武器的情节，以及在《Gospel Challenge》里也曾描写过经历数个世纪后，地球被核战争所摧毁，变成一个充满核辐射的危险地区。由此可知老阿的生活背景，一定影响了他书中的故事情节，他反对核战争的发生，他对人类未来发展充满幻想，书中提到诺依阻止哈伦闭合因果链，为了促进人类航空事业，由此也可以看出阿西莫夫是在期待着未来人类畅游宇宙的实现。
这部剧也引发着我的思考🤔：
1、对于历史上的一些重大发现，比如牛顿发现了万有引力，伽利略发现了自由落体，普朗克创立了量子论......如果历史上从没有牛顿、伽利略、普朗克那样的人，或许万有引力、自由落体、量子论也会被其他人发现研究，这服从历史发展的必然性，只不过是时间的问题，但我们依然把他们视为推动时代发展的伟人，因为如果没有这些伟人，或许那些伟大的发现研究会在很后面的时代才会被提出。
2、我觉得祖父悖论，让时空旅行能实现，但不能对历史做出改变，因为在你穿越到你祖父少儿时代把祖父杀死后，就不会有你，那你杀死你祖父这件事就不会发生，但是假设在你杀死祖父的那一时间点的瞬间，分划出了一个平行世界，也就是说你即便杀死了你的祖父，但你只是跨越到了另一个平行世界，杀死了另一个平行世界的祖父，之后，那边的平行世界的历史就会改变，那边的世界就不会有你。但当你穿越回来时，你只是从那一个平行世界穿越回了你原本的世界，那个世界的历史不变，你依然是你，你的祖父并没有被你穿越回过去杀死。只是你每次做时空穿越时，都会产生一个平行世界，使你即使在过去无论做什么，都不会影响现在世界的历史进程。
3、我始终没搞懂书中的因果链为什么能闭合，库珀成为马兰松的那条因果链到底是怎么开始的，这条因果链虽然闭合，但是却有些缺乏逻辑。