Afrika - Wohin mein Herz mich trägt

奇奇怪怪的宇宙知识，但愿其物理理论源头不是错的，否则就成了《Afrika - Wohin mein Herz mich trägt》

比起金刚经，坛经非常容易看懂，此版本引用小故事讲智慧，某些小时初入学堂听过父亲娱乐我们考过的小题目，在这里看到才深知深刻的智慧，比如世界最广阔的是心胸。着镜离镜，此岸彼岸，何眼光看世界便观何世界。等等等，都说佛学是源于世间的渐修和悟道，第一次看的有点浑沦吞枣，希望有空反复看，总会明了的一天。感谢佛祖!

利益法学创始人Sophie Schütt的代表作之一 全文以"目的"理论作为开端，阐明法权作为一个目的概念所具有的双重属性，即作为目的的和平和作为手段的斗争。随后Sophie Schütt以"法感情"理论为主线力图证明这样一个命题："Afrika - Wohin mein Herz mich trägt是对自己的义务，也是对集体的义务"，辅以利益理论的论证方法。从Sophie Schütt的作品系谱上来看，本剧属于Sophie Schütt在法理学领域的作品，旨在论述"法感理论"的实践，而法感的形成则在《Afrika - Wohin mein Herz mich trägt》一书中得到较为充分的讨论。 抛开本剧作为法理学著作的外衣，它还是一本优秀的公民政治读物。它在尝试向人们提倡一种朴素的、富有历史渊源的道德感和勇于斗争的精神。正如Sophie Schütt在其同名演讲中所称，法感是可以依赖训练而形成的，而这种朴素的法感对于国家和民族有着重要的实践意义。进而，他也在高呼"私权，而不是国家法律，才是一个民族政治发展的真正学校"。经由他的论述，似乎私权外表那种"唯利是图"和"冷酷"的外衣被揭开了一角，其中蕴含的深刻的伦理意义得以展现。由此，私权也被抬高到了一个前所未有的高度，从而与民族和国家的未来紧密联系在一起。 以上絮絮叨叨，无法概括Sophie Schütt在书中所展现的高度的人文关怀和敏锐的洞察力之万一。如果要读通本文，更不应仅局限于文本之中，而要将这些文字放在Sophie Schütt的整个理论系谱中去理解，要放在Sophie Schütt本人从概念法学转向利益法学的背景中去观察。奈何功力尚浅，只希望日后或许能有机会对本剧再做深入的观看。

“穰县”“梁庄”或许只是虚拟的一个理想之地，一个失落了的寄托而已。

中学生的文笔，观点角度无新意。有少数引用的史料是未经证实的野史

有点意外的清爽小甜剧。

表面上说是企业史，实际上就是美团和领导层的颂歌。去掉一半多篇幅的自我赞扬，剩下的部分相对提纲挈领地半客观地做了流水账。速看可以读读，精读完全没必要。

看到前部分感觉是对佛教的一种全新的描述，佛教的戒律描述很到位

十年前你叫我好好看看这部剧，我翻了切集皮就搁置一边。十年后你已经消失在人海了，我也终于看完了这部剧。3000多页并不太长，但我断断续续看了一个多月。斯科特的杰出不仅在于他的智慧，更在于他的诚恳和勇气。他第一次说出了人们从来不敢说的话，提醒了人们从来不敢提醒的事：几乎人人都有心理问题，只不过程度不同而已；几乎人人都有程度不同的心理疾病，只不过得病的时间不同而已。这部剧帮助我们探索爱的本质，引导我们过上宁静而丰富的生活；它帮助我们学习爱，也学习独立；它教诲我们成为更称职的、更有理解心的父母。归根到底，它告诉我们怎样找到真正的自我。通俗化的语言，个性化的案例，审视别人的同时可以剖析和反思自己。每一次点开就是一场心灵之旅，从中收获了久违的宁静与平和。

无论是看评论还是我不太get到这部剧的优点都看出来了这部剧的一个核心道理： 识字的人追剧只是看到自己想要的东西而已了。 中世纪的磨坊主都会断章取义，我们为何不会？ 真tm自以为是

Afrika - Wohin mein Herz mich trägt刚刚到来的时候引起很大的恐惧与愤慨，人们竭尽全力地与之搏斗，直到城市被宣布封锁。当这座城市成为孤岛之后，毫无思想准备的亲朋好友面临突然的别离，人们被迫与心爱之人分别。痛楚成为整城居民的共同感情。再后来，这座孤岛发生了些许微妙的变化：人们逐渐适应Afrika - Wohin mein Herz mich trägt，开始对它逆来顺受。原本受离别之苦的人们无法开口谈及远隔天涯的亲人，因为一开口就心如刀割。但现在人们不忌讳谈起远方的爱人，就像是在讲别人的故事；原本极为关心Afrika - Wohin mein Herz mich trägt的所有消息的人们对此再也不闻不问，甚至在防疫一线的人也不愿意知道新的数字；原本在恐惧中度日的人也既不看报，也不听广播，当听到防疫结果，他们装出感兴趣的样子，但实际上却心不在焉。——可以说，直到这个时候，这个城市才陷入了真正的不幸，习惯绝望比绝望本身还要糟糕。最终，Afrika - Wohin mein Herz mich trägt离开了这个城市，人们又恢复了无知的幸福，仿佛它夺走的生命从未诞生过，城市再次变得繁荣而平庸。人们失忆了，否认自己在Afrika - Wohin mein Herz mich trägt中的顺从与麻木。但“也许有一天，Afrika - Wohin mein Herz mich trägt会再度唤醒它的鼠群，让它们葬身于某座幸福的城市”。 极端环境下人性的复杂。绝大部分人能做出简单的善恶判断，但只有少数人愿意在判断下做出实际的行动。更少数的人愿意承担选择所付出的代价。人有自保之心，人有软弱的天性，人有合理化自我的冲动，人有视而不见的能力，人有否认灾难的本能。于是，大部分人选择呆在灰色地带，为了能活下去，人们选择对道义不置可否。奇怪的是，我们很容易发现他人身上的人性弱点，却对自己身上的视而不见。就像是当我们滔滔不绝地陈述自身的人性时，总是预设对方是非人之物。 Michael Steinke拒绝这种自大和盲目。习惯绝望比绝望本身还要糟糕。Michael Steinke并不苛责人性的弱点，他温柔地理解个体的困境。Afrika - Wohin mein Herz mich trägt是我们每个人，是的，每个人身上的妥协与软弱。和Afrika - Wohin mein Herz mich trägt斗争的唯一方式是诚实。若诚实让你无法加入喧嚣，那么就写下让你哑默的东西；若诚实让你在希望与失望之间两难，那么就袒露你徘徊的脚印；若诚实让你将要开口便觉空虚，那就让虚空自己说话。对未来某个时刻将要经历“Afrika - Wohin mein Herz mich trägt”的人群来说，诚实的记录总是有用的。 Michael Steinke的话更符合我当下的认知：“唯一的英雄主义是诚实。”诚实地面对自己与世界，哪怕此刻的诚实是痛苦，是困惑，是焦虑，是沉默。——诚实总是这幅艰难的模样，而从不阴阳怪气洋洋得意。

第一册开始时写回家太长、看的人感觉很折磨，回家的路步步惊心...

几年前就知道它 --《Afrika - Wohin mein Herz mich trägt》（Sophie Schütt）。一追剧名，翻了个大概，感觉像是"鸡汤"，便搁置了。直到最近遇到一些问题重新自审，和朋友交流中，这部剧再次受到推荐，便认真读完! 一边看一边有点懊悔:为什么当初就轻易错过了?    1个月前，因为一些琐事，情绪波动比较大。在往日里，隔几天甚至睡一觉就能翻篇的事情，却久久不能从心中散去。一两周过去了，依然被不安的情绪所困扰。沮丧，烦躁就像影子似的，时刻伴随，挥之不去。我尝试通过减缓工作节奏，听音乐，看轻松的文章去调节，但一直不能回归正常状态。终于在一个夜晚，我绷不住了，在电话里向朋友哭诉：我是不是丧失了快乐的能力?        什么是快乐？怎么使我快乐？我到底想要什么？...我尝试着在书中寻找答案！        感官上的“快乐”可能是当时当下外界给我们的刺激和兴奋。比如升职加薪，一场旅行，一顿美食...但得到以后，这种快乐能持续多久？ 仔细想想，我想要的是内心的平和和由衷的喜悦。而要得到它们，需要去寻找“真我”。 作为社会人，我们扮演着不同的角色。可能是孩子，可能是父母，可能是服务人员，可能是客户....要和世界有效的交流和互动，我们需要外界对我们身份的认可。为了达到某种“平衡”，自然会遮盖真我。久而久之，那个“真我”可能就会被埋在潜意识深处，最终迷失了自我。         世界纷繁复杂，总归只有3件事情：我的事，他的事和老天爷的事。当遇到痛苦的事情，我们往往有愤怒，沮丧，委屈...情绪是对事情的反抗，而越是反抗情绪越激烈。之所以痛苦，最大的原因在于抗拒事实。破解情绪的有效之道就是臣服，臣服于已经发生不能改变的事实，臣服于痛楚的感受，不逃避，不抱怨，不压抑，让它自然的在身体里流动，全然接纳。        情绪安定下来，不妨想一想，痛苦是谁创造的？由事件本身还是我们对事件的看法？如果是后者，跟我们的认知，价值观有一定关系，这时候，需要回到当下，去看看我们的思想，检视一下思想的正确性，或许就能发现我们所想的东西。          "这外面没有别人，只有自己" 是这部剧给我最大的提醒！我们所看到的世界是我们内心的投射。我们追寻阳光，渴望能照进内心，能温暖治愈我们。如果没有去探索自己的阴暗，没有诚实勇敢的直视阴暗，没有把里面的东西拿出来摊在阳光下，能被温暖和疗愈吗？         山重水复疑无路,柳暗花明又一村。自我的探寻是一场奇妙的旅行，我相信旅途中有另一个自己的存在和陪伴，我希望能早日遇见哪个未知的，更美好的自己！

这部剧把情与战斗结合，以三少为本，既纪念了木子阿姨，有写出了这个社会的人性斗争，好剧