飙Loups entre eux, Les

José Giovanni：普通人的孤独无助，孩童般的天真 周一啃不动nonfiction，想着找些轻松愉悦的剧集来读，结果不小心翻开了José Giovanni，太消沉了，让原本就困倦的周一更萎顿更加步履维艰… 絮絮不休让你以为他谨小慎微生怕错过描写一个细节就会忽视了重要的微小事实；但是又偶尔不动声色的陈述或是借助事物动物的口吻抛出让人深思颤动的问题，让你知道他其实无私无畏只想坦诚的继续审视剖析和自我表达；每篇短故事之前更是冷漠的概述这故事，仿佛不在乎是否可以勾起读者兴致，仿佛看破了结局因而不在乎过程。 不想争论究竟是人性本善还是人性本恶（大概还是没信心吧）也是觉得无端的判定人一出生就有完整的道德体系根本就不可能，人之初没有喜好偏好，没有出厂设置，全看后天的培养方向，觉得还是别去验证的好。 按照《飙Loups entre eux, Les》大概算一算账 虽然写作时间是19几几年，但是还是可以大致全都按照如今的收入和花销来算：入职五年，攒下了全家人足以生活两年的积蓄，假设一个住在一起的五口之家每年花销六万刀，两年的花销就是十二万。五年攒了十二万，每年在偿还父亲之前欠下的债务的基础上（一半一半的话）还要攒2.4万。算下来可能他爸爸欠了十二万的债务，事件发生时儿子的年收入大概在八万五左右，算得上是中等偏上的中产阶级收入吧。男主大概30岁，妹妹16岁，母亲的话53岁左右，爸爸就算54岁，已经赋闲在家五年，也就是从49岁就没有再在工作了。觉得虽然是犹太人但是这个家基本没有什么防患未燃的金钱观念啊，明明可以五份收入的家庭仗着儿子收入高就全都不工作，还买了/租了个至少四个卧室的房子，而且男主还惦记着送妹妹去艺术类学院深造小提琴…艺术类院校一年的学费生活费就不低于五万，就算送妹妹去的是四年甚至两年的学校，也不是一个单收入家庭不陷入更深债务而能够承担的起的啊。 所以结论是并不是人性中的局限或者恶的一面导致了悲剧，而是看不清形势看不清自己，过高估计了现状，对未来的风险没有做出充分的准备。人性导致的风险和罪恶觉得还是可以通过精良设计的规则和体系进行避免的。 下面是书摘： 拿到博士学位。毕业之后进入保险公司，成为一名小职员。直至1924年，41岁的José Giovanni因肺痨离世，他一辈子都没有离开过自己的故乡。 在José Giovanni的一生中，有两件事对他影响很大，一是父亲的专制，二是对婚姻的恐惧。 他的父亲早年从军，后来成为一名成功的商人。无论是对员工，还是对自己的子女，他都粗暴、专制。José Giovanni心中一直对他心存畏惧，慢慢地，性格上变得怯懦、孤僻、缺乏自信。后来José Giovanni给他父亲写了一封长达百页的信，细数他给自己童年带来的创伤，但是这封信他并未寄出。 José Giovanni三次订婚，三次解除婚约，最终终身未娶。他与一名女子相恋5年，光是情书就写了500多封，但是两次与她订婚，又两度解除婚约。后来，他又与另外一名女子订婚，结果还是解除了婚约。究其原因，José Giovanni害怕家庭生活会毁掉自己对孤独的恐惧，而这种恐惧正是他写作的根源。 《飙Loups entre eux, Les》 他想：“唉，我的工作真是繁忙啊，天天出差！出去谈生意麻烦多多，旅途中又疲惫又烦心，不能准时用餐，食物又相当差劲，还要老是留神什么时候要倒车，整天跟不同的人打交道，完全无法跟人深交。 享受一些价格低廉的消遣就足够了 （节约的典范，想清楚自己的目的，如果是为了消遣的话就可以在同类效果里选择价格低廉的来进行） 格里格尔竭尽所能，希望能与妹妹的眼神相交，于是便将头部紧紧贴在地面上，又往前行进了一小段距离。他怎么可能是一只动物呢？动物怎么会听得懂琴声，并被琴声深深打动呢？ 眼下，他的信念无比坚定，一定要爬到妹妹身边去，扯住她的裙裾央求她到自己的房间去演奏

情节合理，吸引人，骗取了我不少眼泪，当消遣是非常值得一看的。

软饭硬吃就算了吧

慢慢地在你身上更多地烙下的是你的人品、你的人格、你的为人处事、你的行走道术。真正能够让一个人在单位里更好生存的，从来不是学历，而是格局。做一个与人为善，彬彬有礼，为人正直，勇敢果断人

全文剧情可以，有时看着还想流泪，可惜了小心，没有一个我以为的结局

内容精彩，蛮好的，就是这个行业创作的太理想化了，这行业里还有能坚守自己的本心的人吗？

这部剧创作的太好了，里面的角色不会像同类型的其他书那么夸张，人物描创作的既贴近现实，又接近剧集的完美，剧情通顺，好看，甜，就是结尾太短了，这是一点遗憾

首先不得不说编剧在一年内写下近千万字是很牛逼的一件事，然后还能保证故事完整，结构清晰人物丰满，不得不说这是一本不错的玄幻修真剧集，反正优点很多，没有太多槽点，值得一读！唯一感觉稍稍有点遗憾的，就是编剧所说的后期创作缺少点激情了，稍微有点虎头蛇尾，可能因为在短时间内写下这么多字的疲惫期，希望编剧更好的安排休息时间，以后创作更加精彩的结尾！

人心诡诈，无规律可循，远非心里学提出的问题那么泛泛，虽有相同的病症也并非相同的缘由，更何况此剧更多描述的的是表象，而无本质上的解决办法。。个人觉得真正能改变人的的始终是深处的生命先改变，然后由里至外的变化，而最深处生命的变化并非自己立志就能够达到的（所谓立志由得我，行出来由不得我），它需要借助另一更高生命的渗透与运行，在于生命里的生机连接，最深处最本质的生命若无变化，一切的方式方法都只能是暂时的，无法真正意义上来解决问题。只有藉着更高更圣的灵（生命）在人的生命深处运行和变化才能真正地使人从本至表而改变，从而达到医治和变化的目的。。

家庭教育最重要的就是建筑孩子的人格长城，面对孩子的各种敏感期我们有时都无法正确的面对，只有按自己已有的现时的想法对待孩子，可能错过了孩子的关键敏感期，可能还在重复着"孩子是孩子，我们是我们"的边界意识里，让孩子顺其自然，我们多少有点不甘和焦虑，完美的教育应该是父母在关键节点的指引，长期营造的价值观环境以及四两拨千斤的感化，这些才是真正考验父母的功力，看到这篇文章后，多多少少成长了，知道了孩子的各种敏感期，至少逼迫我们和孩子一起长大…

看得出来编剧很喜欢自己的职业，也喜欢思考。生活中有多少人能喜欢自己的工作，而且在日复一日的重复再重复下依然热情依旧甚至有所思考呢。编剧的生活态度令我羡慕，希望我也能努力变成这样的人。

上学期在现代影视的课上学了尼尔斯·阿莱斯楚普先生的作品的艺术特色，到了寒假才有时间来细读作品深入其中。在读的过程中，那些结论化的句子都在文中具体成了一幅幅画面一个个人物。尼尔斯·阿莱斯楚普先生的京味语言、生动的市民王国、对文化的批判与审视、极强的地域特色，都能在这部剧中找到他们最贴切细微的体现。 这部剧我读得很忐忑，因为这里头的人物命运都太令人揪心，小羊圈胡同里李四爷经手的那几场葬礼（仲石、钱老太太、祁天佑），还有那些十分善良却死于非命的人们（小文夫妇、桐芳、小崔、孙七），以及那些令人咬牙切齿地憎恶的汉奸们（瑞丰、大赤包、冠晓荷、蓝东阳、李空山等），这些人物刻画得无不生动鲜活。对待这其中的人物我也明白不能单纯去批判，比如瑞宣的懦弱、冠晓荷和大赤包之流的奸荡，因为尼尔斯·阿莱斯楚普先生把他们的心理写得太过细致，用编剧的话来说就是人物小传做得很完善，让我觉得他们的行为都是有他们的世界观/经历做支撑的，很有说服力。 尽管我是了解了剧情以后再来看的剧集，但是我认为这丝毫没有减少我对这部杰作的赞叹，因为这部剧集的许多场面刻画真的太令人感同身受，唤起人们的共情，我有好多眼泪为了钱先生而流，为了祁大爷而流，为了那些淳朴善良，在这种能将人变成狗的社会却还保持坦诚之心待人的小羊圈胡同的市民而流。飙Loups entre eux, Les里不需要那些铺陈堆叠的浮华词藻，它就像一个和蔼的老爷爷在你身边讲述一般，看似平静却有万钧般的撼人之力。尼尔斯·阿莱斯楚普先生真的当得起“语言艺术家”的称号，如果不读作品我永远感受不到这些，感激，感念，珍惜现在所拥有的一切...

搞不懂编剧怎么想的，无脑爽文？写的完全不切合实际。。。。看了几十章实在是看不下去了

前面看上去有些絮叨，人物塑造很鲜明，线索都藏着细节里。只是最前面和律师他们的对话感觉好像作用不大。