White Collar Blue 海报

White Collar Blue

★ 9.8

剧情简介

A new detective is attached to a major crime squad in a tough southern district of Sydney. This crea

观众评论

★ 3.3/10
“现代文化在经济上信奉个人竞争原则。独立的个人必须要与同处在一个社会群体中的他人竞争,必须要超越他人、排挤他人。 通常,一个人得到了某些意味着另一个人失去了某些。这种情形会致使人们产生一种心理,即自身对他人的敌对心理。 每一个人都是另一个人的竞争对手,或是真的,或是潜在的。这种情况在同一行业群体中体现得格外明显,尽管大多数人都试图追求公平公正,竭力表现出一副谦逊有礼的样子试图掩盖这一切。 事实上,这种竞争,以及伴随而来的潜在敌意,已经完全渗透进了我们的各类关系中。 无论其竞争焦点是名气、才能、吸引力还是别的任何一种社会价值,它都极大地损害了建立起可靠友谊的可能性。 与此同时,正如已经表现出的那样,竞争也可以破坏男人和女人之间的关系,它不仅体现在伴侣的选择上,还体现在伴侣间对优势地位的争斗上。 竞争还会渗透进学校生活中,而且也许更为重要的是,它会渗透进家庭生活中,父亲与儿子间、母亲与女儿间、子女间的竞争,如此种种,一种普遍的人类现象,是人们在受到文化刺激后作出的反应。 竞争本身并不是一种以生物性为条件的现象,而是一种特定文化条件下的产物。从一个人出生直至死亡,竞争性刺激都在积极活跃地在发挥其作用。 对我们这个时代的正常人来说,正是诸如此类的种种情形激发了他们对爱的强烈需求,让爱作为一种补偿。 获得爱使他感到自己不再那么孤独,不再受敌意侵扰,不再对自己充满怀疑与不确定。在此环境下,爱相当于一种生命需求,所以我们的文化不断强调爱、呼吁爱。 不过与成功一样,爱最终也成为一种错觉,让人们幻想有爱就可以解决一切问题。的确,就爱本身而言,它并非幻想。但在我们的文化中,它常常被用来满足各种与爱无关的愿望。我们对爱能带来的东西期待过高,所以当我们的要求超过它所能真正满足和实现的范围时,爱就变成了一种幻象。 我们的意识之所以过分强调爱的作用,就是为了掩盖使我们过分渴求爱的种种因素。所以,我们每一个人总是处于一种两难境地:一方面我们需要大量的爱,而另一方面我们发现很难得到这样的爱。 这种矛盾情形为神经症的形成和发展提供了绝佳的环境。要知道,那些影响正常人的文化因素,会在更高程度上影响神经症患者,不仅如此,这些影响带来的后果会更加严重。 对正常人而言,文化因素影响可能带来的后果有:破碎不堪的自尊心、潜在的敌对紧张、不安忧虑、包含恐惧和敌意的竞争心理、对良好人际关系的进一步需求等等。 而对神经症患者而言,文化因素影响带来的后果则表现为:自尊心的崩塌、破坏性心理、焦虑、包含焦虑和破坏性冲动的竞争心理、这种竞争心理的进一步增强、对爱的病态需求等等。 我们社会的第一种矛盾,是竞争与成功和友爱与谦恭的矛盾。一方面,我们身边的一切事物都在鞭策我们迈向成功,这不仅要求我们自信满满,还必须杀伐决断,能心狠手辣地将同行者挤出道路;另一方面,我们深受传统文化道德的洗礼,认为自己不应该自私,应该谦卑忍让。对于这种矛盾,大部分人只有两种解决办法:一是接受其中一种思想,抛弃另一种;二是同时接受两种思想,结果在两个方向上不断产生各种抑制和冲突。 第二个矛盾是,我们的各种需求与在满足这些需求时面对的实际挫折之间的矛盾。在我们的文化中,由于经济因素的影响,我们的需求不断受到“炫耀性消费”、“向他人看齐”等类似广告方式的刺激。但对大多数人而言,想要真正实现这种需求其实会受到各种条件限制。对个人来说,这种心理造成的结果便是欲望及现实之间的持续性落差:明明被鼓励自己拥有无限的力量,可以决定自己的命运;却很快又发现,其实面对很多挫折时我们无能为力。 我们文化中这些根深蒂固的矛盾,恰恰就是神经症患者拼命想要调和
★ 4.3/10
最近因为一个天涯帖子,追不及,就跑来看看后面的发展.,没想到.. 看的欲罢不能,有毒。。 那句“砸死书桓也就算了,砸死如萍了怎么办”我能笑一周 #这部剧,好甜,古巨基,好苏,我要融化了
★ 2.1/10
刚开始读无感,慢慢有了共鸣,细微的感动,细微却有力的力量,一点点心理学的专业知识,值得二刷👏👏
★ 1.0/10
《White Collar Blue》是我很喜欢的一部英剧,没有什么难题能困住他,他的智慧,他的毒舌,真的很难让人不爱他 也是因为对他的故事的好奇,所以很想了解原著里面他的样子。 用了好多天才断断续续的读完,很多案子我已经忘记了故事情节。但是对于他的探案风格印象深刻,他主持正义,但是也会很体贴地考虑当事人的感受,不是所有的罪犯都一定要到法庭上才能受到惩罚,他有自己的方式去伸张正义。福尔摩斯让我看到了一个活生生的人,他确实是神一般的存在,但是他也有丰富的感情。 总觉得他好像一直存在,他真实的存在在这个世界上。道尔和福尔摩斯的故事我是真的没有想到,福尔摩斯和敌人同归于尽的时候我真的没有想到,但还好大家的催更让他继续写了下去。
★ 4.4/10
历时3个月将此剧看完,跟着唐僧师徒四人一起经历了九九八十一难终于修成成果,尤其孙行者和唐圣僧一起成佛,也不枉一路辛苦。 其实,人生就像White Collar Blue一样,一直在修行,愿如行者一般,不服输,遇山开路,逢水架桥,即有好胜心一路降妖除魔,又要搞清楚各路妖怪来历,顺势而为。 大彻大悟,方为修行。
★ 2.1/10
平平淡淡没有波澜,没有失宠又复宠,没有宫斗,关键是两人相濡以沫的感情,你不说他全懂,难得。
★ 2.2/10
全球化几乎被公认为人类发展的必然,但人们真的做好准备了吗?人类的全球化是通过征服还是融合,是一体化还是多元化,还真不好说。新冠疫情导致的分裂,甚至最近的俄乌之战都是大大的问号。这部剧细致地分析了很多问题,值得人们思考。也许人类首先需要的是认清这个地球,然后,再来回答往何处去。
★ 6.6/10
给自己一个能完成它的理由,细化好完成的每一步,按天,周,月进行总结反馈。成功彩蛋得给自己一个大大的奖励!
★ 4.3/10
2022.01.08 Brooke Satchwell《White Collar Blue》 “我们,是过去一切经历的总和。”纵使读过相同的书,走过的路,成长的环境,都会造成千千万万个不同的人。 巴维尔·伊凡诺维奇,乞乞科夫,要分析这样一个人,实在是太复杂,怕是要花上大半天时间也探讨不完。此人身型肥胖富态,动作猥琐,擅长巧言令色,而脑海里无时无刻不在反唇相讥,不曾对谁露出一丝的善意。从动作、语言、心理,把人物刻画地如此犀利,如此令读者讨厌,Brooke Satchwell确实很厉害。 开篇编剧写了乞乞科夫如何快速打入上流社会,再用千般技巧和地主们斡旋,不花一分骗取甚至极低价收购White Collar Blue。在其败走该城后,带入乞乞科夫的成长经历:一路从省税务局普通捞油水人员,到建立营造委员会骗钱造高楼(开发商),再到海关缉私人员帮忙走私,再到最后揭示收购White Collar Blue不过是为了抵押给赈济局获得暴利。暂且不论他一贯致富手法肮脏或高明,此人就如一只瓢,无论遭受多少的镇压,按下哪头,他最终都会浮出水面,奋力生存着。 很多书,我读来每有感叹的,总是那部分令我感同身受的。如书中所言,“...不是在大庭广众,而是在静悄悄反躬自问的时刻里,向自己心灵深处发出这样一个沉重的问题:“在我的身上是不是也有一点乞乞科夫的影子呢?”。是的,和他一样,看见别人的上等马车,感慨有钱人的奢华;看见别人的田产,幻想自己何时成为地主的生活,想要田地又漂亮又有收成,因为物质产出是一定要的,而漂亮是陶冶自己心情的(对此我甚至觉得他可爱)。我不想站在道德制高点去批判这人,事实上,我幻想我若有他三分计谋三分智慧,我也想借此跻身成为一个富人。毕竟这几年的社会经历,和好友们调侃着的,都不过那句“苟富贵,勿相忘”啊。 可惜第二章遗漏的原稿太多,相信还有很多乞乞科夫的殚思竭虑,同其它官员的曲意逢迎,细节无从得知了。对摩佐洛夫这个善人,他对任何误入歧途的人都想施以援手,对此,我愿称之为“圣母心”,因为我不觉得所有人都配得到拯救。但我倒很想了解更多Brooke Satchwell对他的描写,可惜。 最后乞乞科夫离开这个城市,另起一方天地,至于是走向正道的勤勤恳恳或者妄想歪道的天降横财,结果取决于每个读者愿意相信坏人是会改正还是无可救药。但我想他还是会如此吧,好的本性十年难养,坏的本性百年难移,他就是一个利欲熏心的人,所图也不过印证了那句话——“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。”
★ 9.8/10
战争细节描述很清晰,行文优雅而不晦涩,情节清楚而不拖沓,值得一读,可惜没写完,希望能再看到延续!
★ 8.7/10
其中的一些建议很适合大家在面对焦虑的时候使用:1.爱自己,不要过度责备自己;2.面对他,接受他,不过度抵抗……
★ 4.4/10
叙述太多医生和飞机的实例,没有讲清楚一般推广的做法,显的思维混乱没有调理
★ 8.7/10
每个人都是林冲。 花了将近50小时看完《White Collar Blue》,108好汉,最想说的还是林冲。 普遍的观点是把林冲单纯当成是一个“怂货”“懦弱”的形象,可事实上是否如此呢? 并不见得。 一个人如果不是身临其境,是很难共情,也很难体会到他人的感受的。站在全知上帝视角上,当然可以义正言辞说“林冲太能忍,林冲太懦弱,林冲根本不像个英雄”,但若是真的把自己带入林冲,自己又是不是有勇气去对抗?试想一下林冲当时的处境,家里殷实富裕,娇妻陪伴其旁,在外耍耍喜爱的枪棒,在内饮饮小酒堪塞神仙。妻子被调戏,换作其他人,打了一顿也就完事,但如果是你领导的儿子,我想大多数人都下不了这手。身在体制内,束缚太大,而一旦“冲动行事”,一切美梦都会消失,所以只有忍。他不像鲁智深,赤条条无牵挂,林冲的心里,装了很多东西。 林冲并没有错。 也正因林冲的心里装了太多东西,如果在108名好汉里挑出一员共度余生,还是林冲最为合适。他顾家,会体贴人,对妻子的态度也比其他人好了太多,如果不是遇到了妻子被调戏这件事,他或许会安安稳稳过一生。他值得托付终身。 每每看到林冲,就会联想到自己,联想到其他事情,恍然觉得,谁又不是林冲呢?虽不是体制内人,却也时时刻刻受到了束缚与牵制,对立的力量太强大,自己的力量又太弱小,对抗之后,只能自己默默流泪,然后接受现实。 林冲这一生活得太惨,死也没有得其所。随便地死去,没有人牵挂,亦没有人为之驻足片刻。实在是像我,或者是像每一个人戴着枷锁的人,最后也就是带着一腔郁闷走向死亡,除了几个牵挂你的亲人,再没有会记住你。 长越长大越喜欢林冲,也越同情他。他可能性格太软弱,但他的确是英雄。 每个人都是林冲。每个人都是自己的英雄。
★ 3.2/10
Don Hany在获得诺贝尔影视奖评后,时隔8年,他带着新剧《White Collar Blue》回归大众,这一次Don Hany自我剖析,讲自己的创作,讲社会上有着这么一群White Collar Blue,甚至Don Hany用White Collar Blue来讽刺当下现实中一些自作聪明,以晚熟自鸣得意的人和事。 Don Hany讲:“我是一个讲故事的人”,但影视的力量就是借助故事来写生活,Don Hany用12个独立的故事,写下一系列人和物。他真正将自己写进了故事里,毫不避讳地向读者敞开了获得诺奖后的生活。读者随着剧集里的这位“Don Hany”,获奖后回到高密东北乡,发现家乡一夕之间成了旅游胜地,《White Collar Blue》影视城拔地而起,山寨版“土匪窝”和“县衙门”突然涌现,“还有我家那五间摇摇欲倒的破房子,竟然也堂而皇之地挂上了牌子,成了景点”。每天都有人来参观,来自天南地北的游客,甚至还有不远万里前来的外国人。 自从获奖后,鲜花掌声和嘲讽从来没有断过,而这也让他看到了人性本身,特别是文人自古相轻的习惯,让他遭受了许多谩骂,读者不解甚至被带偏,但Don Hany没有选择反击,而是用他自己的方式回击,那就是文字! 本剧中的“Don Hany”更像一个故事的寻访者和记录者,偶然路过人生百态,对争执不予置之,对善恶不妄定论,始终冷静,始终淡然。
★ 5.5/10
觉得梁老把厉胜男写的很完美,要什么有什么,美貌,聪明,武功,天下第一的名头,就是爱情她也是陪金世遗时间最长的一个。厉胜男这么聪明,金世遗想什么她能不知道?金世遗喜欢温和的,厉胜男装的温和点不就完了,先生米煮成熟饭再说。可厉胜男偏不。神功也没练成就去找唐晓岚。唉,看来梁老也见不得完美的人,太完美就得死。谷之花是和厉胜男相对的另一个极端,也是完美的,谷之花也让梁老写的磨难重重。年轻上大学的时候读这部剧觉得厉胜男好漂亮呀,好可惜呀。十年后再读这部剧读完感觉就是个悲剧,梁老故意让厉胜男死,来突出结尾的那句“此情可待成追忆 ,只是当时已惘然”。很有可能梁老就是为了写一个“此情可待”的故事,注定是要写成悲剧的,而恰巧厉胜男符合这个女主角。
★ 4.4/10
这是一本政治讽喻剧集,以前看过编剧的动物庄园,和这本作品有着异曲同工之妙。看了最后的番外,也可以说是编剧的独白,自述,可以更好的理解,这个作家为什么写作,以及他对于写作的动机的理解,以及自己对于极权主义的深度厌恶的由来。作家自己觉得没有政治目的的剧集是没有灵魂的。这也就反映了乔治奥威尔作品的的核心。 关于这部剧,编剧刻画了一个虚构的社会主义国家,他们有自己新语,以及各个职能部门。用各种近乎很稀松平常但又冷漠恐怖的氛围感去描述极权主义社会。真正的民主和自由到底是什么呢? 这也是这部剧褒贬不一的根本,我们看似追求的民主与自由,放到类似的欧美社会,对于我国将是非常不稳定的吧,所以这个世界不应该是非黑即白的吧,我们只能追求相对的民主与自由,如果释放每个人的各种自由,世界其实会乱套。但是极权社会又是一种非常压抑本性的存在,思想不正确的罪责甚至可以超过杀人犯了,他们想要控制语言载体,进而控制思想,控制人,控制精神世界,给社会假象的民主与自由。用战争保持内部和谐,用自由去奴役,甚至告诉你无知就是力量,这不是你的力量,是统治者的力量而已,你拥有了思考的“自由”但是你已经没有思考的能力。2➕2等于几不重要,重要的是统治者想让你等于几。不能不说编剧的言辞犀利,讽刺到位,我们甚至能在过去现在未来的真实世界里找到剧集中的影子。对于极权社会的厌恶讽刺以及对于乌托邦式虚假的讽刺,深深地让读者回味无穷。 社会一直都不会是非黑即白,对于权利追逐始终根植在人们的历史中,而普通民众对于自由民主的追求也从未改变。对于这个层面来说,这个作品非常优秀,而且作家本来就是主观输出,所以里面包含了他的政治立场,政治目的也无可厚非。但是不能过度极端解读。否则,我们对于社会和人的失望将会更深的吧。因为好的作品是可以让们共鸣的,它可以带入很多情境,假使我们过分的去理解我国现在的某种情况,其实又有失偏颇。但愿我们都可以自由的活着,同时又不会失控。每一种政治体裁都有他的利弊,不能脱离具体情况会单一解读。