生死门之夺命电梯

交易是对人性的全面挑战，在交易市场中，偶有斩获虽然不难，但是频频得手并非易事。进入市场后头脑思维不可靠，不值得信任，只有让人保持客观的交易指标，无任何心理参杂，有纪律严格的执行，才能很大概率获取盈利。 这是一年前看的书，也是最喜欢的一本剧之一。虽然已经退出交易市场，真正交易时长仅仅3个月，但与朋友合作寻找了1000多个指标，小资金测试了N多指标，包括有2天能翻一倍的指标，成功写了几套自己的交易系统，最终创造了初始投入资产的50%盈利退出市场。 交易经验分享： 1、市场是有规律可循的，趋势是客观存在的，学会发现趋势，顺应趋势，妄图改变趋势，就是在玩火。 2、交易就是玩概率与资金管理的问题，张三与王五打乒乓，张三每局胜率60%，五局三胜，张三胜的概率是多少？ 3、交易是有钱人的游戏，很多策略都是服务于有钱人，它们不会让你变得有钱，但是有钱后可以让你保持稳定的年化收益，比如多板块轮动网格。而钱少之人最多的想法就是一夜致富，除了开杠杆，选择更加激进的玩法，只会不断提高了爆仓的风险。 4、钱不是衡量成功的唯一标准，生活是可以多姿多彩。也不是只有钱的投资叫投资，趁年轻多做一些其他的投资。 我为什么要退出交易市场？ 只要参杂人性，就会有可能失败，一个不小心就会掉入深沟，1000多个指标，我都没有找到一个真正摆脱的。 当然，退出市场前也为未来准备了一些保守的策略，如果我有钱有机会就玩，没钱就要学会放弃。

对于猴子问题，我有不同的看法，让猴子在打字机前，打出奥德赛这样长度的有价值的文本难度可能远比编剧想象的高的多的多。拿一个文本发生器举例，只要你设置的参数足够随意，那么，生成有价值的文本的可能性就会足够的低，如果是手写的话，类似于把打字机内含的束缚框架抛开，那么就类似于布朗运动随机行走行成有价值的文字，形成一两个文字的可能性已然很低，如果能形成长的文本简直是不可能。 另外，对于交易员，你当然可以说有运气存在，它的策略，刚好符合那个时代，于是赚钱了。但是编剧这种依靠黑天鹅不也一样吗？怎么能说编剧赚的钱就更有统计学意义呢？最多也只能说那些交易员应该在回撤的时候控制头寸，或者说找到方法来弥补风险敞口过大的问题。 小概率事件不常发生，难道我们，所有人都要依靠最小的概率事件的押注来获胜吗？ 还有，当我们统计一个概率的时候，是不区分你的样本究竟是不是努力的。作为交易员来说，我们统计的是所有交易员，而其中大部分交易员都在付出努力，试图寻找规律。也就是说，试图寻找规律已经被包含在样本之中了。而这里你再去拿样本来说他们服从统计规律，当然没错，但也不能说他们的表现就是统计规律的结果。 就是说让一群什么也不知道人的人去当医生，他们也会表现出统计规律。让一群科班出身的人去当医生，他们也会表现出统计规律。现实是科班出身的人在当医生，我们不能因为科班出身的人当医生也表现出了统计规律，就认为这群医生就像随机漫步的猴子一样。 也许一个比较合适的答案是，一个时代最成功的那部分人，他们既要有足够好的运气，又要有足够好的实力，或者至少要有足够好的运气。 但我们在选择基金经理时，能不能说因为一个人的业绩太好反而把他排除呢？肯定是不能。总的来说，业绩好的肯定比业绩差的实力要强，至于运气，由于它是随机的，我们不能衡量。除非你十分抵触某个策略，而不选某个交易经理。所以回过头来，刨除了运气之后的计算，表现最好的仍具有优势。 这正像弹坑谬误是一个谬误一样，即使是靠运气，也没有理由说某个表现好的人，接下来的运气会变得更糟。它仍然随机。

其实结尾是在情理之中却让人喜出望外，一场寻求身世之谜的旅行成了一次美丽的假期，反过来说也行。有点好奇阿丽斯的下半生是在有爱人的阴雨连绵的伦敦还是在有亲情的晴朗舒服的伊斯坦布尔。这部剧最大的收获除了有他视角的异域风情更多的是我们对生活的满足与探索，人生何不像一场假期，春去秋来，每时每刻不无有对过去的追寻、对当下的满足、对未来的向往。嘿，亲爱的朋友，你生命中最重要的那个人也许刚刚从你身后走过呢。

虽然大部分剧情也写的挺随意的，但是还能看。比起单纯的小品段子有更多设计，几个演员也能摆脱固有形象，本山大叔捧徒弟还是用心良苦啊

2021.10.20看完打卡 好剧的魅力就是不会舍得跳章 结束 追下一部了 赞一个

对于日常绘画创作以及观展来说，是即务实又通俗易懂的指导手册。美的十二项基本要素有：统合感、简洁、设计、比例、色彩、韵律、形体、质感、明度、光感、主题的选择、技法。美需要情感的力量，执行是能力和理解力的陈述。

蚂蚁一般的命运，努力了，拼了，软了，硬了，终究……匍匐着，像蚂蚁一样……