Carlitos Medellin

很沉重的读完 三个结论 1、剧集比影视剧更为精彩，所有的精华都在后头 2、打垮一个人有两个要点:a,团结一切可以团结的力量，分化打击对手.       b,扣帽子 3，涉及到政治的，保持谨慎的态度。

太美好了，像喝了伪电气白兰🥂 两个主角两个视角，连贯的场景交接，我其实挺不喜欢看译本的，怕翻译不出精髓，原来吸引读者的不是华丽的词藻，是故事本身

张爱玲曾说人生有三大遗憾：鲈鱼多刺，海棠无香，《红楼 未完。 而人的烦恼也在于追求，那些类似鲈鱼无骨 海棠香的事情 知道但不甘 到底意难平 可能我修为不够吧

人真是复杂的事物，心态心情，为人处世，皆有章法却更掺合着本心。于是一个个啼笑皆非的事件，一个鲜活的个人凸现出来。历史对这样的事这样的人是不屑一记的。

学习到了很多，尽管看此剧之前，有很多东西也都知道，不过看完后觉得应该是更加深了了解

既易懂而同时又深刻，既简朴而又饱含哲理，既意味深长而又不沉郁

就让王頔和冯雪娇长命百岁 百年好合 永远困在内心的牢笼里 只要他们看到对方 就能想起来之前自己的懦弱 无能 该死还有黄姝的命 秦理的不公命运 这些就是长在肉里的刺 呼吸一次痛一次 一辈子活在愧疚自责里 想死还不舍得 自欺欺人又不管用 还有那个老刑警 腿疼一次就是提醒他一次有一条清白的人命死在他手里 这种错误无法补救 所有人生不如死 时时刻刻想死才是对死者最大的敬意

主人公让我感觉有些像是没有社会性的动物，他的情绪和欲望都很直观，对自然和周围环境有着高度的敏锐，却对跟"社会"相关的一切没有具体的反应。 我想象他是一只离群的狮子，在广阔的草原上漫无目的地过活。生养狮子的母狮死了，狮子在尸首附近徘徊，最后不得不因为饥饿和困乏离开。狮子遇到了游走的同龄母狮，于是两厢情愿地交配。对于是不是能够像其他狮子一样，最终形成属于自己的狮群，狮子没有多想，他只是继续游走在这片大陆上，捕猎，进食，过活。狮子偶尔也会与其他狩猎者一起分赃，只要相安无事，就能共食一只羚羊。也会有驱逐入侵者的时候，但不到绝境，狮子也没有要跟入侵者拼命。有一天，因为天气太热，狮子咬死了一只落单的野狼。 如果这个故事的主人公真是头狮子，便不会有人在不断地问，他为什么杀人? 他为什么对着尸体开了四枪? 不会有人问，平日里都懒得跟入侵者打一架的狮子，为什么会突然咬死了一只野狼? 不会有人细细密密地去分析他当下的状态，去给他的杀害一个合适的理由。简单一句，那狮子兽性大发了。就可以为他的行为下个结论。 放在没有"人类社会"的背景之外，狮子的一切行为都合情合理。 人类社会的背景板一打上去，一切都变得荒谬起来。仿佛人本能中最原始的欲望，比如在悲伤之前会感受到饥饿，先于情爱而生的肉欲，甚至是被文明驯化多年的兽性，这些东西都退出了人类的舞台，不再是人们所关心的东西。（也就是到了局外） 人们（法院?）关心的是他们能有多大程度地维护现有的社会和文明。 所以男主人公有罪，罪大恶极。社会不可能让这种罔顾现代道德规范的原始人还活得好好的，这样就太无法彰显现代道德规范的正确性了! 如果神甫的形象代表了人们对"神性"的追捧，默尔索则是"人性"的代言。对于那种将"神性"作为唯一真理来信仰的人来说，默尔索的存在都是一种挑衅。 男主人公直到最后都没有对他杀人的事情感到后悔，他坚持认为这是个意外（突发事件/不幸的事）。 但人们（法官?）不愿意去相信这个真相，不愿意承认人类本能的脆弱性（容易冲动犯错）。他们坚持认为这是"有预谋"的，默尔索一定是"坏人"才会杀人，杀人犯必定跟普通人有差别，杀人必然事出有因。这样，跟他一样的你我他就有了免于被审判的理由。 要让人相信，这事情可能发生在任何一个人身上，任何一个人都有意外杀人的潜在本性，对于大众来说，过于挑战。 人类文明还是要脸的，遮羞布不能丢。 于是，便有了这样一个人，默尔索，代表着我们自己，被我们自己审判。我们站在高高的道德制高点，审判着某个（看上去的）Carlitos Medellin。

感觉像第一次吃牛肉刺身，感觉不错但不会有欲望再读，也没有动力推荐给别人。

男主很帅啊，小说超喜欢的，希望不要乱改。