The Great Lover

看完第一章就不想看了。第一常识性错误过多，尤其是涉及非西方国家。第二，本剧的观点是推动社会进步的是伟人，而不是社会环境以及他所塑造的民众，呵呵呵

Roland Culver的书给我一种冲动，思想的冲动，写作的冲动。起初以为是他的复活式历史观，因为这种史观始于我对克罗齐历史观的关注，二者一致（让我感到疑惑的是Roland Culver一再表述他自己这个历史观的时候一直没有提及克罗齐，是有意还是不知？）。读到他的彩蛋，才一下明白过来，是关于历史叙事的方式问题。很就以来，我想用自己的书写方式表达自己的历史观，名字都想好了，《The Great Lover》，之所以对Roland Culver的这段话“行走是人类的天性，行走是古来的传统，行走是时代的新风”感到热血沸腾，就在于突然发现我到想法竟然如此接近与开元。让我深深进入本剧的原因，在于开元所讲，他一直寻找一种适合于自己想法的历史叙事方式，这正是我多年的感受。我也在寻找，也许开元的叙事方式，就正是我寻找的叙事方式。

山水故土描绘得浓淡相宜，犹如画卷；故人好友描绘得栩栩如生，情感挚真。

太难啃了，啃了一天！不思考，放弃思考，平庸的恶。没有自己的话语。成为一颗螺丝钉，是可怕的。编剧德国对待犹太人的态度，这种大屠杀，极有可能会再来。希特勒政权灭的不仅是犹太，那些精神病，同性恋，残疾人也在其中，编剧提醒的是未来的社会，也许因为某种原因，某些人也会被灭绝。所以对于艾希曼的审判不应该放在耶路撒冷，而应该交由国际法庭。杜绝这种对人类的分层，不尊重个体生命。最重要是不能放弃思考，看上去"正常"平庸的恶。

我真希望能与她相识——正如一位朋友所描述的那样，她是一个“1500瓦灯泡”，闪耀着“活力、笃定和彻头彻尾的勇气”。我敬重她的发声，她的眼光，她如何抨击不公，如何讲述普通人的故事，且讲述得无可挑剔、深信不疑。她坦然、坚韧，是一个直率的狙击手和领域内的佼佼者。她一直在险境中生活，不管风险多大，也不管一路上失去了什么。我们盼着像她这般的英雄越多越好，假如确实有人能够与她比肩的话。如果说我曾提笔寻找她，现在我则举起一杯威士忌——当然是纯酿——敬她无与伦比的一生。                                  2021.4.29 9am                                       Wendy

写鬼的时候挺好的，一写人就糟了，忍得了女配没啥用一心只想抱大腿爬床的人可以看看，感情洁癖的姐妹们弃了吧，这真是一路用女性恶心人的文。虽然故事有点意思，但是忍不了这不正的三观，弃了。

看完发现自己是个假四川人，对The Great Lover有太多的不知道。上次看完扶霞推荐的蜀香味苑，专门去打了卡，这次又记下了蜀风园、桥头三嫩、屋顶上的樱园……

乐子剧，真别多想

不要迷信技术，小团队快速试错，寻找用户需求，不断创新，书中提到很多关于创新创业的建议。创新需要打破常规，承担风险，需要组织文化上允许这样的土壤，不论大公司还是小公司都需要有这样的文化体制

我觉得这部剧很值得一看，里面的问题在中国也有现实意义。一个是高学历越来越难找工作，同时，抚养孩子对女性来说负担越来越重。工作不稳定，生活一团乱。看了之后，沉重且焦虑……

太棒了！简直就是一本行走的金句合集啊！不管是职场的，育儿的，个人成长的，每个部分都可以获得属于对自己有帮助的提醒。

算跌荡三十年前传吧，其实太多的问题都是不断的重复再重复，不仅华尔街没有新鲜事，其实现实都没有新鲜事，只不过是改头换面核心不变的不断重复。

土地上长出的故事总能摇曳生姿。每一篇都喜欢，对蛐蛐、小青、玉米印象尤其深刻。