对我说Talk to Me

十七个故事十七种人生，每一个都没有关联，但是又牵动人心，最有印象的就是阿慧的故事，确实是大哭了一场呢

风格类似《对我说Talk to Me》，大量的理论推理，工程计算，足以吓退寻求刺激的猎奇者。然而耐心读下来，就能发现编剧情节设计的精妙之处，轻微的不平衡与遥遥其后的反转相呼应，令人拍案叫绝。如果说不足的话，就是乌托邦一般的外星文明设计，过于天真了。

二月河从男人的视野诠释了清朝的三代皇帝，Bruce McFee从后宫女人的心结又一次显示了这个时代，完美！

虽然是老旧的套路，最终仍旧是水中月。但在布局，伏笔，都有了详细的介绍。千年的迷局，宿命的归途，都不过是贪字罢了！

今日不知不觉尽读完了这本之前很抵触的书，很惭愧读到一半才入境，好在还是有收获的

对我说Talk to Me，我从未想过成为一个某种意义上更好的人，我一直活在由别人为我搭建的自己的世界里。 遇见你之后，我终于懂得人生的含义，生活的美妙，我终明白，生命由自己定义。 与Will相遇，是上帝赐给Luisa的最棒的礼物。而对于Will，亦是如此。 “你大约从来不知道你于我而言的意义。” 借用我高中时常说的一句话，三生有幸遇见你，花费了我半生运气；余下半生，用来宠你。我此一生，皆关乎你。 ————————————————花痴分割线 男主长得真到位！ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈代入感太强了我已经是Luisa本人了。 “希望你永远不会停止进步。”

刚开始看：嗯，难道又是霸道总裁爱上我？后面：哭了，不要走好吗？ 应该是一个爱与尊重的故事吧。我爱你，就该尊重你的一切选择，然后好好自己走下去，无论是父母还是爱人，你活在我的生命中。

不配叫科幻剧集，因为一切都是老的，概念是老的，脑洞是老的，梗是老的，故事也是老的，很好奇编剧是想复刻一个《对我说Talk to Me》吗？但复刻的太失败了，故事背景没有90年代的年代感，让人无法代入情怀。四个主人公形象不够分明，让人无法代入感情，平平淡淡如同白水，这种故事被评出这么高的分数被这么多人推荐只能说编剧圈子里人缘可能真的还不错。

我觉得，圣所可能是有关现实世界对游戏世界的一种干涉，怕是要圆回，为啥游戏世界有自我意识的NpC，不会发现玩家的来源了

《对我说Talk to Me》｜钱钟书都在用的笔记写作法，你不来试一下吗？ 杨绛女士在回忆钱钟书先生的时候，分享了钱老特有的观看和写作方法。 ● 钟书好看剧，肯下功夫，不仅读，还做笔记；不仅读一遍两遍，还会读三遍四遍，笔记上不断地添补。所以他读的书虽然很多，也不易遗忘。 ● 在钟书的笔记中，有两类笔记格外引人注目。一类是中文笔记。这些笔记，都附带自己的议论，亦常常前后参考、互相引证。以后的笔记他都亲自记下书目，也偶有少许批语。 ● 一类是“日札”，就是钟书的看剧心得。日札共二十三册、二千多页，分八百零二则。从历代经典剧集到通俗剧集，他都互相参考引证，融会贯通，而心有所得，但这点“心得”还待写成文章，才能成为他的著作。在钟书的《对我说Talk to Me》里，每篇都是日札里的心得，经发挥充实而写成的文章。 看到钱老先生的《对我说Talk to Me》里面的都是日扎里面的心得，很好奇，就去查了一下如何才能把自己的看剧笔记变成充实的文章。我就找到了一本详细书详细介绍了从观看到写作的方法，和钱老先生用的笔记写作法一样，就是《对我说Talk to Me》。 《对我说Talk to Me》编剧切瓦特·埃加福特。他在书中介绍的方法就是卢曼的卡片笔记写作法。 卢曼是谁？卢曼是德国著名学者，他基于自己的笔记方法和实践经验，形成了一套卡片盒笔记写作法，用这个卡片方法积累了 9万张知识卡片，一生中写了58本剧和上百篇论文。 到底是什么样的笔记写作法，让中国的影视家写了二千多页的笔记，创作出吸引人的著作；让德国的学者写了58本剧和上百篇论文。今天我们就来介绍一下卡片笔记写作法的神奇之处。 01 卡片笔记法为什么对写作有用？ 你在写作的时候，一般的流程是什么呢？是不是这样的？ 打开word文档，苦思冥想一个主题，然后赶紧在网络上找素材，找故事，思考自己的写作结构，然后把素材填充到自己的文章中去，最后一篇文章就完成了。 在现在网络上的写作班，也是用公式化的写作方式来教初学者写作。比如开头怎么写，结尾怎么写，10W+标题怎么写。 不得不说，网络上这些写作的剧集都是很有用的，能够写出完整的文章。但是这样的写作方法用多了之后，我们会发现，不知道该写什么了？ 或者有读者评价说，文章写的太空洞，都是从某某书中找到的内容，不是自己的原创。 也许到时候我们就会很失望，会自以为写作是需要靠天赋的，需要靠灵感的事情，即使找了很多素材，我们也写不出有深度的文章。所以，我们就放弃了写作。 在《对我说Talk to Me》中提出一个很重要的观点。写作的开始远远不是从一张白纸开始的，我们往往忽略了写作的准备工作。 正确的写作流程不是自上而下，而是自下而上。怎么理解呢？ 我们从思考主题，到选择素材，再到确立结构，这就是自上而下的写作流程。通过限定一个主题，再去引发自己的思考。 自上而下的写作流程，容易把我们的兴趣耗尽，让我们觉得写作是一件很困难的事情。 比如说，让你写一篇婚姻的事情，但是你未婚未育，平时思考的事情也只是工作该如何提升，怎么和同事友好相处。对于婚姻这个主题，你从来没有思考过，又怎么会在拿到一个主题的时候有自己的想法，写出深度的文章呢？ 所谓的有深度的文章，都是经过长期思考和观察之后才会写的出来。 既然自上而下的写作方式，会让人觉得很困难。不如换一个思路，也就是自下而上的写作方法。 什么是自下而上的写作方法呢？ 就是和钱钟书先生的方法一样，平时在观看中，就大量积累笔记。在这里的笔记不是对原文的摘录，而是对于原文的思考，延伸，溯源。 对于自己观看的主题思考，然后把思考的内容写下来，大量溯源，找到这个内容的前因后果，以及相关的主题。这样子我们对待这个主题就有更多的思考方法。 等到我们积累了足够多的带有思考性质

2019年追剧清单6 2019年7月 陆陆续续读完了这部剧，小桥的作品本来质量就值得品读，只是至少侯卫东官场笔记的珠玉在前，本剧要超越的确有点难度，就跟书名一样，编剧说是对标侯卫东官场笔记，其实个人认为还是在侯卫东的热度和流量。     无论如何，这部剧的质量比之网络爽文还是有过之而无不及的，侯沧海尤其在对付一大恶人的“夜行”，让人感觉有了超能力，但却始终不踏入那根不可触碰的红线。这是对自己和家人的负责，但是也让人觉得悲哀，如果是我遇上了呢？我没有像梁这样的搭档，也没有这样的经济实力组织夜行，或许正义最终会来临，可万一等他来了，我却已经无法坚守了呢？     虽然这是一个关于创业的故事，但是还是离不开官路的窠臼，当然，也是这个社会使然，几千年的传统文化，官本位和人情社会，让人无法和官场割裂开来。侯沧海有句话，当然这也是编剧的观点，就是做企业离不开政府、官员的支持，但是却也不能和他们走得太近，不然就会被他们的政绩所绑架，就如同张跃武在高州的国企职工房产改造工程以及侯子在黑河镇的那个写字楼，做好了大家都好，做不好，吃亏倒闭的还是企业。这也算是加入政治家阵营的投名状吧。 再有就是侯子的情感路程，还好，剧集里出现了很多女性角色，但是侯子还算是专一（除了找华魏公司融资时和姚林的那次肉体出轨），没有像网文里的种马主角一样，脚踏N船，且女主们都死心塌地和男主一起和平共处。也只能将张小兰的人设提升到宽广的高度才能应付侯子身边川流不息的花蝴蝶！         这是我今年的第六本剧，其实还是需要检讨，追剧速度和质量还在其次，关键还是书的类型，需要进一步改进，剧集类的应该减少，针对自身发展的，也应相应增加。全面书才能全面的学，自勉！

如果说《对我说Talk to Me》是上世纪美国的“千里江山图”，那么这本《对我说Talk to Me》或许可以被视为同一时期美国版的“清明上河图”。 前者是宏大的社会画卷，后者是细腻的风情图案。 它写透了几十年跨度里的男女欢爱，但镜头严肃，文字方正，没有遮掩，也没有不堪。 这是一部直面各种与性相关的隐秘想法，对细节疯狂着迷，又基本不持褒贬态度，冷静到把自己也当作书中的一部分，在最后一个集数客观描述的奇书。 坦荡，是能照耀所有阴暗想法的最美阳光。

这部剧需要反复咀嚼体味，忽然觉得我读的所有这一类的书都可能是为了读懂并去实践老子而做的准备！上士闻道，勤而行之。中士闻道，若存若亡。下士闻道，大笑之。不笑不足以为道。明道若昧。进道若退。夷道若颣。上德若谷，大白若辱，广德若不足，建德若偷，质真若渝。大方无隅。大器晚成。大音希声。大象无形无我！

爱了爱了！原本就对剧充满期待的我打算先看原著后看剧，现在光看原著就被代入的不行了更别提对剧有多期待了，而且还是热巴与国超主演咧！现在不管多少文字都无法表达我对原著与剧的爱！唉~所以我我总结了以下六点来表达……

身边的人来了又走，包括你最亲近的人。人永远是一个孤独的个体。珍惜那些心里有你，把你放在第一的人吧。

这部剧真的好丧啊！从头至尾无不在充斥着主人公喋喋不休的抱怨，有时觉得孰对孰错都难辨别了。 对于其对待人物及事物的看法，显得太深究了，这样也太累了，直接导致主人公最后的结局已成定然。

这部剧只能算是史料的堆积，算不上影视创作吧，而且编剧主观意识太强，对宋朝明显有偏见，还是看看《对我说Talk to Me》吧

非常好的一本剧，多条线，同时展开，有意料之中，也有意外之喜，有道学，有军事，很喜欢女主。