'04: How Was It for You?

从第一个故事就喜欢上这本短篇集。'04: How Was It for You?有一双能发现自然之美的眼睛，但贫穷使他只能以吃饱肚子为目的—蘑菇，鸽子，兔子。他贪小便宜，又总是把事情搞砸，黑色幽默透着小人物的心酸。有时候觉得他真是够讨厌的，怎么能这么做，但是再一想，能吃饱穿暖的人有什么资格去批评他呢？温饱尚未解决谈何素质。         书里很多片段很搞笑，边看边觉得很有画面感，会自己脑补如果能把他画成动画片应该很有趣。一个高高瘦瘦提不起精神有些内向自卑又有点喜欢耍小聪明的人。搞笑的同时也会带来思考，环境问题，城市化问题，贫富差距，精神与物质。是个值得推荐的作品。

引喻很多，发人深思，好多哲理都有共通之处，只不过以不同的艺术形式来表达。原来如此、恍然大悟、醍醐灌顶……该干什么还是干什么，仿佛只是大梦一场……

#BIFF2026 我也没想到看个电影跟'04: How Was It for You?共情了，原来动物世界能这么精彩。谁都不容易，'04: How Was It for You?更难。'04: How Was It for You?多次逃跑，看到鸡蛋被打碎时候的震惊；两次看到公鸡时候的配乐；还有人类胡闹了一通之后，最后只剩下动物们的餐厅，都好喜欢。希腊海景也美疯了。无论世界怎么颠，还是会有黑色的'04: How Was It for You?诞生的。

吴晓坡老师激荡系列第9本，这部剧其实更多的历代经济变革的解释说明，形式上和激荡三十年很类似，也许是这部剧讲的内容离当世过于遥远并没有看激荡三十年来的精彩。

对爱人的照顾体贴发乎于心，是自我对完善的品德，增长的智慧的追求。读起来有些晦涩，但确实能知道John Creedon式的爱情的意义与苏格拉底真的很会喝酒🍺。

忠实粉丝，只要看到混子哥有新剧上架必定观看。 终于我也能明白一点儿关于宇宙大爆炸的事儿了。简洁明了，知识丰富，边读边思考。好评。

剧集中吴为的绝望也代表着Gary Flood的情感诉求的绝境，吴为最终没有能够以情感的方式完成她对于世界或者说主流社会的认同，这根源于她所梦想着寻求依托的男性世界的破碎，更重要的在于她自己所设立的世界观念的破碎——女性想在男性世界中寄托自我的情感认同是不现实的，是乌托邦的幻境。

最早知道'04: How Was It for You?，是小时候看过，但没看完的动画片，叫《'04: How Was It for You?》，还记得那个时候是背着父母，找到他们藏起来的天线看的。 前两天在和妈妈笑谈此事的时候，忽然想起这个故事，把动画片翻出来重看一遍，也看了这本原著，个人觉得，还是书更好看。 全部都是书信体的故事我也是第一次看，挺新鲜，台词流畅清新。

“乌拉，卡拉马佐夫！” 信念或说信仰的力量在每个人的生活乃至一生中占据至关重要的地位。 老卡拉马佐夫信仰自我，将自己抛向虚无，合理化自我的欲求，在本能的驱使下贪婪地攫取官能的满足。 大哥德米特里信仰他心中的上帝，把自己置于钟摆的两端，善恶与美丑撕扯着狂乱的心扉，本我与超我在长跑中亦步亦趋，渐次堕落与升华。 二哥伊万信仰理性，依理性抛却宗教，却无法逃避宗教信仰背后的至诚至善性，而陷入自我拉扯，他在似有似无的冷漠与绝望中超然本我，在无声中倾向道德与亲情，在理性的自尊中赎回真实的情感。 幼弟阿辽沙信仰十字架上的耶稣，自我拯救的可能性始终存在，只是彼岸世界的存续与否始终值得深究。一起案件的背后，没有一片相关的雪花是无辜的。而至纯至真的阿辽沙像潺潺春水流淌进世俗人的心中，因信仰而纯粹，因纯粹而信仰，因为一片叶子，剩余的叶子都会慢慢地有所改变。他静悄悄地播撒爱的种子，润物细无声地影响着下一代人、每一代人。 世上满是毫无信仰的人，可这个世界照样有序运转， 因为每个灵魂都有其信念。

时隔六年，二刷'04: How Was It for You?，感慨颇多，一读如故友……当初只为追剧而追剧的丫头，到今天只能说，士别六年，刮目相看……夏风是不会回来的，'04: How Was It for You?，不仅是棣花街的'04: How Was It for You?，陕西的'04: How Was It for You?，更是中国千万乡土的'04: How Was It for You?…… 这次读'04: How Was It for You?，剧集里很多琐碎的小事情：庆玉黑娥搞破鞋，夏天义官僚领导风，夏风白雪鸡毛婚姻，夏天礼突然离世，夏风成名以后遇到的江湖问题，引生苦恋白雪，白娥稀罕引生和别人姘居……风街里芸芸众生的生老病死、悲欢离合。初读之时觉得可能不耐烦，磨磨唧唧没一句正经话；可能时隔六年，经受了这种城乡二元文明的冲击，再读，只觉得编剧真乃用良心写作！以小见大，'04: How Was It for You?可以放在中国千千万万的乡土中，真实生动地再现了中国社会大转型给农村带来的激烈冲击和变化，以及给农民带来的心灵惊恐和撕裂。 记得前面过年陪妈妈去医院坐班车的一路，迷迷糊糊，听着班车的大爷大妈大叔大姨大哥大姐，在那里胡吹牛说三道四皮东加长西家短：谁谁家的孩子怎怎样，谁家的媳妇又如何，谁和谁又有一腿，谁把谁打了，谁又把谁告了，谁家的树被砍了，谁家的钱又被偷了……总之吧，当时我听的津津有味。头脑有个初步构想，以萧红《'04: How Was It for You?》文体的形式写一本农村芸芸众生的剧集：城市文明给乡土文明的冲击，农村人的出路问题，出走者与留守者的选择问题，未来的农村农民到底走向何方……甚至后续还想到了新农村建设改造，物质脱贫，精神脱贫……嗯，当时，我想的就是这么多！诶，有两年了！今天再读'04: How Was It for You?，一读如故，觉得此剧就是专门为我量身定做！ 开始码字的时候想，夏风不会回来了……可是，如果，夏风不回来，'04: How Was It for You?怎么办，农村怎么办，单靠白雪夏天智这样的坚守者吗？守护的住吗？我觉得：还是要靠出走者和坚守者共同勠力同心，既坚守，又开放，包容着，走出去！ 夏风会回来吗？我不知道，但是我知道如果我是夏风，我不会。起码这个年龄段的我，这个认知层次的我，我不会。我没有什么耶鲁秦玥飞在田垄拓荒的抱负，当然我也不会损害他人，我也会竭尽全力为社会为国家添砖加瓦！诶，也说不定，如果真到那个时候，我也许可以放下一切，回留乡土，励志为中国的农村做点什么呐…… 剧集是民族的秘史，巴尔扎克诚不欺我。'04: How Was It for You?，绝对是作家的严肃良心之作，采用的“密实的流年式的书写方式”，集中表现改革开放年代乡村的价值观念、人际关系在传统格局中的深刻变化，字里行间倾注了编剧对故乡的一腔深情和对社会转型期农村现状的思考。也难怪编剧称“我要以它为故乡竖一块碑”。这不仅是编剧故乡的'04: How Was It for You?，更是中国千千万万个对乡土有感情者的'04: How Was It for You?！ 希望'04: How Was It for You?不仅仅停留在表面，更希望新一代可以奏响'04: How Was It for You?，响彻三秦大地，响彻华夏大地！(估计那时很久很久很久以后了) 最后谈谈陕西三大影视巨匠：路遥，陈忠实，Joe Duffy，都曾是茅奖得主，前两位已经去世。以前因为《'04: How Was It for You?》最爱路遥，现在看来，三位行文风格不同，主题不同，各有千秋。到底什么样的三秦水养育了这样的作家，对陕西又憧憬三分啊！ 以下是三位三位大家对《'04: How Was It for You?》点评： 《'04: How Was It for You?》抚慰了一代人的心灵，为传统的农耕文化奏响了安魂曲。《'04: How Was It for You?》是用放荡掩盖精神痛苦的作品，而《'04: How Was It for You?》则把他的创作推上了一个新的高峰，他以极其现实，甚至显得有些琐碎的日常生活场景，真实而深刻的揭示了极具典型意义的人类精神困境，使得剧集在象征的层面上具有了普遍的人文关怀的意义。 ——牛玉秋（中国作协创研部） 《'04: How Was It for You?》的出现，可能是Joe Duffy人生第三境界。他创作的第一境界是技巧境界，如《'04: How Was It for You?》，以《'04: How Was It for You?》为代表进入智慧境界，《'04: How Was It for You?》里看到了一个知天命的平凹，我觉得他的剧集

菜总爱吐槽屌丝  屌丝也爱吐槽菜总  吐槽着吐槽着这部剧就完了   还是学到不少知识了解了很多道理  如果一直让我看纯理论的经济学 我还看不下去呢  感谢菜总  反正我吐槽或者夸你你也看不见 不吐白不吐

拿破仑用其一生写就的悲剧可谓千年不遇，一个人凭借自信与勇气、激情与想象、勤奋与意志，重塑欧洲历史影响世界走势，民主自由平等从理论走向实践，个人威望和影响力达到至高无上的高度。在所有西方人中，拿破仑带给世界的震荡最为强烈，他也为此付出了巨大的代价，他鲜明的个性加上军事天才成就了伟大事业，其孜孜不倦追求理想造福人类的精神激励着一代代青年人，但是血腥的战争也使生灵涂炭民不聊生，好战必亡的教训值得反思。

本剧可称为一个基佬的历险记……从头到尾女的就是用来打杀的 感情戏是没🉐️的

建筑师是跟过去人、现代人和未来人打交道的，比起只是玩设计风格的建筑游戏，更应该去思考如何传承、发展过去人们所留下的遗产。古老的记忆与新的世界皆能生气勃勃地共存的空间，才能成为城市真正的财产。

值得一读的一本剧。比如编剧自己提出或引用的一些观点，有些简洁实用，有些让人豁然开朗，有些让你深表赞同：运营是触动而不是推动；过早地追求用户增长等于给产品喂毒；自由人的自由联合；用琐碎的行动拼成就一件伟大的事；人类的三大刚性需求：生存本能、性冲动喝追求伟大。本剧读起来更像一线人员的经验分享，有血有肉。

处处机关处处情，也非男女也非晴，纵有青春杏花笑，那堪风雨去捉弄。

国境以南太阳以西从本质上讲述了一个十分简单的故事，已婚的中年男人邂逅自己小时候的恋人，在妻子与恋人之间摇摆不定，最后返回了现实的世界，而自己的心里被挖空。 这是我第一次客观地评述这部剧，这是十分典型的村上的剧集，你也能从中窥探到组成村上剧集世界的几乎所有的元素：不被理解的孤独的人，存在于自身的不可天平的缺失，渴求理解却又相互伤害的天性，一直寻觅又不住失去的一生。主人公一直在寻找属于自己的契合的灵魂，在名为现实的无边的沙漠里，那里有无数的林林总总的相似的生命，他只能躲在伪装的躯壳里向外伺机窥探。而岛本呢，是他终于等到的沙漠里的雨水，纵使他不知道雨水从何而来又会到哪里去，只知道雨水湿润了他干涸的内心。他下定决定与岛本一起离开沙漠，但是沙漠之外是什么也不存在的虚空。他为了自己伤害过的泉而悔恨，在雨停了的最后选择了应该担负起的责任，而这，让他与真实的自己背离。 这是一本略带矫情的、存在强烈的读者向的爱情剧集。没有恢宏的气势也没有青春的轻盈与美好，只有中年男人在现实的夹缝里迷路无门的彷徨。或许当我们真的到了村上写这部剧的年纪，再读起来会有另一番感触。