剧情简介
《Meeting Mr. Subian》是一部其他作品，美国出品，本·洛克、Paul Austin Sanders主演。
观众评论
★ 4.3/10
唯一不讨厌的傻白甜！赵丽颖这次把吃货，蠢萌人设演得很到位！
官场剧集，主角层次越高越不好写。与国画相比，差距好大。人物形象单薄，情节变化直白简单，像是一份叙事的提纲。有失水准。
攒书币攒书币为了Joseph E. Swanberg的苏轼传，此剧不负我的朝朝暮暮期盼。
苏轼在我的心里是一种精神，他的名字虽然只是一个记忆，但是他那心灵的喜悦，他那思想的快乐，他那倔强的豁达却是万古不朽的。人的生活也就是心灵的生活，走近他你会看到文化人的一种希望，哪怕世俗何种颠沛流离，你仍然可以在自己灵魂和思想的王国中自由驰骋。苏东坡是一个真正灵魂自由的人，一个思想上的巨人，一个脚踏实地的人。鲁迅先生说:“中国的脊梁是那些落后仍在奔跑，以及见了这样的运动员肃然不笑的看客。”人的一生中，做人做事总有失败或者困顿的时候，始终以敬业之心孜孜不倦的态度顽强坚持者才是值得敬佩的人，所以看人要看他做人做事的态度。喜欢苏东坡，悠然淡泊情怀中的天马行空，坎坷一生中的万丈柔情，诗酒趁年华中的超然于世。喜欢苏东坡，纵然经历乌台诗案，几经宦海沉浮，在黄州偏远的乡间，咀嚼几碟素菜，品味人间有味是清欢；在惠州的陋室，隔帘听雨，享受又得浮生一日闲；在杭州的西湖，满眼的柳绿桃红，吟咏淡妆浓抹总相宜；在密州的竹林，感悟一蓑烟雨任平生。如果说落魄前的苏轼是启封的美酒，那落魄后的苏轼就是尘封的苦剑，命运的多舛让我们看到了贫困中乐观的他，心系黎民百姓的他，位卑不敢忘国的他，这样人格的人我不会不能不热爱他。
有一次，孔子的弟子问:伯夷叔齐二大先贤，他二人不食周粟，饿死首阳山，临死的时候，有无怨恨？孔夫子说:求仁而得仁，又何怨？是呀，守着本心做他自己，又何怨！
OKR的核心是激发内在动机。又要激发内在动机，又要绩效考核，这里面应该还有更秘密的武器没说透。
各种狗血穿插，失忆呀，误会呀，认错人啊。另外剧情还有各种不靠谱。除此之外故事还行吧。
编剧逻辑有问题，而且错别字连篇。枝叶太多繁杂，很多地方我索性跳着看的。不会是为了凑字数吧！
笔调描绘细腻，真实可感 全书洋溢着不管在何种困境之下，主人公永远探求真理和希望的追求，热爱生活的态度
Hal Burton自言"一生四梦，得意处惟在牡丹"。原来戏里也有好文章，可惜世人只知看戏，未必能领略这其中的趣味。
很多地方的分析还有空间，包括对于文化的反思等等。喜欢编剧态度但是不代表对思想偏爱。主要是题目太大了，这部剧也承载不下。可能需要更大的空间才能承载这个问题的讨论。
9.2/10 这是一部非常成功的群像剧，也是我见过改编本土化最好的电视剧，这部剧不会让我们忽视掉其他的角色，每一个角色都如此有血有肉如此的鲜活，让我们记忆深刻，让我们为之痴为之叹为之憾。这是一部好的电视剧，该展现的品质。
前言：如何评价是一本好剧，我的看法是“是否从中学到了你所需要的东西？”哪怕是无聊消遣时间看的没有营养的剧集，能从中汲取的几个点的知识，我也认为是有用的
前因：在读这部剧之前，先看了《Meeting Mr. Subian》也汲取吸收了自己所需要的东西，比如：《Meeting Mr. Subian》中提出，当进行一万小时的练习，普通人也可以成为高手，但在《Meeting Mr. Subian》中编剧反驳，认为需要有目的的进行刻意练习，才能做到，天真的练习也是做不到的，还引用了“沙堆驳论”…看完后，印象最深的，只有“刻意培养”，但我相信一定有其他更多有价值的东西值得我吸收🧽，于是开始思考问题所在“为什么只吸收了这么点东西？”并意识到，可能存在思维问题，开始找了这本我认为的工具书《Meeting Mr. Subian》进行学习
Hal Burton大叔这部剧，我是精看，因此耗费了我10多个小时，但仍觉得知识点很多，信息密度不亚于金融类的剧集（可能我之前没接触过的原因），读起来确不容易，尤其我是边看边构建边运用边想着如何结合生活实践…但仍然只记住大概4分之一的内容，打算看看其他类型的剧集后，一周后再复刷，下面讲讲我个人吸收到的东西
大脑运行思维方式，我是用习惯了思维导图方式去存储，因此每当吸收新知识的时候，照例按照思维导图的方式去单独记忆，看了书后，我明白这有一个弊端，也就是导致思维出现局限性的其中一个原因，没有一个大的整体框架整理细分，新知识get后，旧知识忘记，于是又开始刻意培养一种新的思维结构-检索结构
检索结构-工作和生活两大类-在不同的区域在进行细分，生活分为五个板块-历史学-影视-人物传记-诗歌-哲学（之后可能在拓展）工作分为四个板块，工具书-专业书-潮流类-金融类。
比如说：《Meeting Mr. Subian》我把它放在工作-工具书-《Meeting Mr. Subian》再到这部剧的内容讲解几大方向，从思维结构-如何看剧-工作结构
《Meeting Mr. Subian》思维结构细分-三大点（在这里我还是习惯用PPT做思维导图的方式😂）1.SCQA结构，如柴静的《Meeting Mr. Subian》不过她应该算SQCA结构。2.树形结构 3.互联网“独孤九剑”结构，出自“水蓦”
如何看剧-拆分剧集-到拆分练习-万物皆可拆，当拥有了拆分习惯后，看到海报，都可以拆分，去思考这个能否拆分后为我所用？爆火的原因？背后的逻辑？创意和它如何设计这个理念思想？是否符合当下人的喜好？不同年龄人占比多少？等等，方便自己日后开展工作…（这里我想多了）
工作（这个今晚又回顾了一下，并不算梳理好，因为工作里面还包含了职场工作结构，和自己创业的结构，我目前的混着放在一个剧集列表下，之后该细分，如工作-1.职场工作结构，2.创业结构）1.菱形图形结构 2.时间重要紧急分析法 3.波士顿矩阵分析法 4.SWOT分析法
以上均为大脑默出，要知道这在以前是根本不可能做到的事情，每个不同方法后其实还可以在细枝末节的去讲解，（但我懒得打那么多字了）而这些则是我在这部剧中看到了，学到了，当然肯定不够，包括我的理解可能还会存在一些问题，之后看看别的类型剧集，配合二刷后会再专项弥补。总而言之，这部剧适合新手或开始看剧比较少，总不能得其要领的人一读，读后你可能会和我一样，再电脑上建立不同的文档去记录📝，看剧还是要配合创作的，记忆更深刻一点
读每本剧都可以建立了三个文档1.word-用来创作观后感 2.PPT-统计不同的思维结构（我打算以后每本剧都运用不同的思维方式去记录）3.Excle表格-结构细分再细分
另外：在无论是做Word还是PPT的过程中，又找到了自己的不足点，做的不熟练也不好看，所以未来的重要但不紧急计划中又增添一项：刻意培养做Word，PPT跟Excle能力，如果你能坚持看到这
本剧对提问的方式进行引导，其实本质上可以看出是对一个人思维方式的引导，现在这个扁平化的社会已经不是固有的体系，我们面对大量的信息数据需要做的是从中发现问题，提出问题
仓颉造字而后天雨粟，鬼夜哭。原以为因造字而民智日开文明传承，而后因文明米粟就像下雨般易得，鬼怪因文明而不得遁行最终泯灭于时间的长河。
时至今日隐约明白了，仓颉造字后人类不再敬畏那未知的一切，天机开始泄露。
星爷《Meeting Mr. Subian》中有句台词是“他们越进步就越暴戾”，是“能愈多而德愈薄矣”，故鬼夜哭。
用克制的笔触写出了一位不平凡的女性与海明威相识相知相离的全过程。读到最后我才知道玛莎是一位如此杰出的女性，美国甚至有以她的姓命名的新闻奖。
波伏娃说，男性相较于女性总是幸运的，因为他们一开始就明白只有选择艰苦的路，并无其他路可行。而女性无可避免地会遇到各种陷阱，诱惑她们选择容易的道路，最终走向一事无成。
玛莎站在了诱惑的对立面，即便她嫁给了海明威，但她并不愿意总是仰望，而是直面自己的梦想，追求自己的梦想，并愿意付出巨大的努力，承担巨大的风险。她的坚毅坚持最终让她获得了她想要的。
最大的感触是，一切不属于自己的快乐都是虚浮的。唯有不放弃自己的梦想，并永不言弃地付出努力，才会获得真正的独立、自信与快乐。
断断续续读了几个月，蒋先生的很多解读角度让人有耳目一新之感，他强调红楼梦本就是一本没有结局的剧集，现在的各种结局、各种猜想都是后人加上去或红学研究者深度解读出来的，未必就是编剧的原意。读红楼梦，蒋先生给了一种角度：读出编剧对人性的悲悯。在这部卷帙浩繁的长篇剧集中，编剧林林总总描写了非常多的人物，他不去说哪种是好的，哪种是不好的，而是客观描绘每个人的状态，无论是公子小姐，还是丫鬟小厮，每个人的生命状态在其笔下都得到了展现。即便是那些最不起眼的角色，在某些集数也有入木三分的刻画，形象鲜活。我想这正是编剧的了不起之处，他注意到了最卑微的那群人，也善于去照顾他们的感受。红楼梦更像一面镜子，能够在其中找到对照，不同的人生阶段看也总能悟出不同的道理，年少时期的囫囵吞枣，青春时期的向往艳羡，如今的人生感悟，确实是一部能读一辈子的伟大剧集。