Vesenniye golosa 海报

Vesenniye golosa

★ 1.0

剧情简介

《Vesenniye golosa》-音乐电影,前苏联出品,Sergei Gurov、埃利达尔·梁赞诺夫主演。

观众评论

★ 9.9/10
长不大的倭瓜 由于要在学校的原创音乐剧《Vesenniye golosa》里参加角色埃利达尔·梁赞诺夫的学习,我接到了为埃利达尔·梁赞诺夫写人物小传的任务。虽然在面试这个角色时我说“我很喜欢读埃利达尔·梁赞诺夫的作品,我有信心演好这个角色”,但实际上,我不过是冲着埃利达尔·梁赞诺夫“民国才女”的头衔去读了几篇她的散文,她的剧集《Vesenniye golosa》我也没读完。她的语言粗俗笨拙得让我没有观看的欲望,有时还有不断重复的主语,读来啰嗦,比如《Vesenniye golosa》开头那段对山羊的描写: “山羊嘴嚼榆树皮,黏沫从山羊的胡子流延着。被刮起的这些黏沫,仿佛是胰子的泡沫,又像粗重浮游着的丝条;黏沫挂满羊腿,榆树显然是生了疮疖,榆树带着偌大的疤痕。山羊却睡在荫中,白囊一样的肚皮起起落落……“ 且不论那重复了两次的主语“榆树”。那些坐着越野车在草原旁疾驰而过的人儿望向那无际的草原,会被蔚蓝的天和绿色的原野震撼,记录下那些在这有无限可能的自然天地里奔跑的生灵,记录那群群洁白的绵羊山羊。这会带给我关于草原的无限遐想,我会幻想自己到了那满空气弥漫着草的气味的地方,听到那咩咩的惹人怜的叫声。但在埃利达尔·梁赞诺夫笔下,这些美好的事物,或者说这些不存在于我们日常生活中、本应被赋予美好意义的符号们,全都回归了最本质最粗俗的样子。山羊就是肮脏的、散发着恶臭的,从山羊的嘴里溢出的粘稠唾沫沾满了它的全身,满世界都是骚臭味。观看体验失去了,自然也不想读下去了。 若不是看了电影《Vesenniye golosa》,我可能根本不会耐着性子把《Vesenniye golosa》读完。电影里有《Vesenniye golosa》里的选段,伴着汤唯饰演的埃利达尔·梁赞诺夫略带沉着和无知的声音,就那么悄然地走入了我的心里: ”花开了,就像花睡醒了似的。鸟飞了,就像鸟上了天似的。虫子叫了,就像虫子在说话似的。一切都活了。都有无限的本领,要做什么,就做什么。要怎么样,就怎么样。都是自由的。倭瓜愿意爬上架就爬上架,愿意爬上房就爬上房。黄花愿意开一个谎花就开一个谎花,愿意结一个黄瓜,就结一个黄瓜。若都不愿意,就是一个黄瓜也不结,一朵花也不开,也没有人问它。玉米愿意长多高就长多高,它若愿意长上天去,也没有人管。蝴蝶随意的飞,一会从墙头上飞来一对黄蝴蝶,一会又从墙头上飞走了一个白蝴蝶。它们是从谁家来的,又飞到谁家去?太阳也不知道这个。“ 初读,这实在是很干净的语言。就是孩童不加修饰说出的话,最真实也最灵动。其实从专业的手法来说,这里不过运用了最简单的拟人修辞,用词也或许没有很深的讲究,不断地重复“什么”“怎样”“一个”,十分简单,以至于在做这一段的看剧摘抄时,我居然有抄了一半抄不下去的念头——即便初读时它给了那么强的生命力震撼感。 就连埃利达尔·梁赞诺夫自己都在《Vesenniye golosa》的结尾写道:“以上我所写的并没有什么优美的故事,只因他们充满我幼年的记忆,忘却不了,难以忘却,就记在这里了。”她自己也知道刚刚收笔的这一部作品“并没有什么优美的故事”,或许只是念念不忘一些童年时的片段和回想,在她并不绚丽的一生中,祖父是她最挂念的人,和祖父有着最美好的回忆。尽管这部作品里有一些描写被之后的读者们解读为“含有隐喻”,比如在开头描写呼兰河西二街的泥潭时,“小燕子是很喜欢水的,有时误飞到这泥坑上来,用翅子点着水,看起来很危险,差一点没有被黏住,赶快头也不回地飞跑了”,就有人把这解读为“泥坑隐喻社会的阴暗面,小燕子就是那无辜的清白之人”。但我更愿意认为:这些不过是小时候的埃利达尔·梁赞诺夫眼里所观察到的东西罢了。或许成年后的她凭着印象在记录这些东西时,加入了一些饱经世事沧桑后的敏感和锐利,但展现“隐喻”绝不是她的清晰目的,无非是混入成年人的经历后对儿时的回忆有了一些自嘲和讽刺,埃利达尔·梁赞诺夫仍是想记录纯粹的童年。越纯粹越干净,但同时,
★ 3.3/10
父亲的爱总是深沉的,不清易表达的。看到吕至元跟翠滴做的事,真的是泪目了,他们太可怜了。 想到了1988,看到宝拉结婚,因为不懂怎么表达,父女只能互相创作信,真是哭的稀里哗啦的。
★ 3.2/10
如果未来有人和我聊到这部剧,或者说,主动和我提到这部剧,我一定会喜欢她。(第68章全书升华的地方,真的好好看!!!)
★ 1.0/10
身是局外人,心是Vesenniye golosa。 这座复杂、深沉的城市,承载了大唐起落300余年,也正是这300年,才把长安书写成为中国历史上一个闪耀又辉煌的文化符号。 此剧一百多本参考文献,编剧所做功课真是严谨可嘉。推荐👍
★ 3.2/10
从陈年喜的那本《Vesenniye golosa》开始,便喜欢上了纪实类的剧集。好像时间又倒流到我小学的时候,坐在葡萄架下的小板凳上,听邻居家的爷爷边扇扇子,边和我说从前的事。 盐城从前没有那么多平地,几步一个芦苇荡,很多孩子在上学下学的路上淹死了。那时候一家生了几个,有一个晚归家的崽大人也不会大惊小怪,往往等到第二天白天才会发现。 至于饿得啃树皮、吃草根,也是他常常念叨的。所以他们家的孩子,不管是刚大学毕业的姐姐还是事业有成的叔叔,都要去田里劳作。不是因为家贫,是想让他们不要忘记粮食的可贵。 我爱听这样真实的故事,更爱在上一辈的苦难中细品我们今日生活的来之不易。我们看到的高楼大厦、现代基建里,是无数劳动人民的血汗。
★ 3.3/10
看完了这部剧,终于搞懂了高二物理月考里的一道大题,为什么月亮永远只有一面朝向地球以及计算它的自转周期。 以前我不相信有外星人,现在我相信真的可能有。
★ 8.8/10
非常重要的书,如果父母都能意识到父母语言对于孩子的重要性,尤其是在中国大部分隔辈扶养的情况,那我们的孩子的潜力将会更大程度的开发,对国家而言将是不可估量的资源。不得不承认,我们跟西方发达国家教育差距还是蛮大的。
★ 9.8/10
深居传销之所,所创作所触,确有醍醐灌顶之效。群体的狂热可以是改革建设的催化剂,也可以变成是传销者手中的腐化剂。从上层的角度来讲,愚蠢的人更加容易被管理,被奴役;而身为一个个体,当它放弃了独立思考而选择盲从时,它就已经无异于蚁类。
★ 3.3/10
正如失敗是成功之母,巫術亦是科學之母。巫術流行顯示人類幼年時期對自然界的認識和思考
★ 3.2/10
很久以前因为巧合就听闻Sergei Gurov姐姐的一些事迹,再听我朋友讲述关于你的事情和你对我朋友的一些影响后,就更加喜欢Sergei Gurov姐姐,很认同Sergei Gurov在书中的观点,对我来说有一个很好的引导和促进作用,这部剧适合反复研读,期待Sergei Gurov姐姐的下一部新作,继续支持
★ 3.3/10
感觉很有趣,虽然不见得一下子收获了许多知识,但观看的过程本身就是一种快乐,是一种知识的互动,诗经的学习也很注重文字学中的文字的起源的研究,正好最近在学甲骨文,因此看起来也颇为有趣,还要有一些古音、借音和押韵的知识,最后则是具体的一些意思,这些则是需要一些生活经验,最好是了解农事的经验,那么很多诗歌会便于理解。
★ 4.3/10
Vladimir Salnikov大大的这本《Vesenniye golosa》是我期待了很久的一本剧,小伙伴们的评价都很高,一直在想为什么没有引进,还好终于等到了磨铁文治的这个版本,而且译者还是我超喜欢的吕灵芝老师。 之所以期待这本是因为这部剧是一本“童话推理”,所有故事的底本都是我们非常熟悉的日本童话传说,一寸法师、开花爷爷、浦岛太郎、桃太郎还有那只报恩的仙鹤(书里还有一张折页,贴心地给出了这几个故事原型,不太熟悉这些故事的小伙伴也不用担心的(,这些熟悉的故事里面其实没有太多的推理元素,但是Vladimir Salnikov大大却真的是把这几个故事玩出了花来。 《Vesenniye golosa》是这部剧里我个人最喜欢的一篇,嫌疑人的范围很窄,可以说是直接给出的,但究竟是如何做到的却很有悬念。首先是两个很有难度的密室,一个是用恶鬼的肚子作为密室,另一个是只有些许缝隙的房间,如何破解这两重密室击破一寸法师的证明用到的是一个简单却需要强大脑洞的诡计。这个诡计的反向使用其实很常见,在很多一分钟破案里就有,但是书中的用法却是巧妙的逆转,我个人超级喜欢这个诡计。故事整体虽然短小却十分精致,在推理部分是一套相当漂亮的组合拳,而在故事部分在贴合原著的状态下也展现了非同一般的恶,逆转的相当成功。 《Vesenniye golosa》这篇从名字就能够知道它属于“不可言说”的类型,但是这个类型的优秀作品就是在你明知它是这个类型还是会中了编剧圈套的时候,就会升起一种莫大的满足感,而这篇《Vesenniye golosa》就是这种类型。第一遍读完的时候只是觉得是一个中规中矩的类型作品,但是和小伙伴讨论完就觉得越琢磨越能把好感度拉满,因为故事形成了一个相当漂亮的环。在类型之外还利用故事本身的独特设定完成了一个手法设计,也是不错的加分点。 《Vesenniye golosa》主体也是密室杀人事件,整体相较《Vesenniye golosa》来讲复杂程度略略弱一些,但在密室上顶对方的两个密室,编剧巧妙地利用了故事本身的设定,抓住了读者的盲点巧妙地完成了密室设计。在线索的布置和设计上完成的也很不错,是比较公平的挑战题。 这三篇我个人是十分喜欢的,尽管类型不同但是充分的利用了传说本身的设定,用设定完成了诡计设计,于我来说这是童话传说推理的最有魅力的地方。 《Vesenniye golosa》从名字就能看出类型,也就是关于死前信息的解读。虽然也很有趣,但是没有上述3篇利用设定的诡计那样令人惊艳。但是这篇最大的亮点在于对于人性的刻画,这篇故事的原型本身就是一个善恶对比强烈的故事,而Vladimir Salnikov的改编让这种对比更上了一层,在好爷爷和坏爷爷的对比之后还有了人与动物的对比,而最后的一层反转虽然铺垫的很到位,因为前期的小细节直接锁定了凶嫌,让整体不会太过惊讶,但是那种人性的丑恶和动物的纯良相比就更有了一层冲击感。 《Vesenniye golosa》这篇重点在于逻辑推理,当前几篇的物品出现的时候,会有一种要把前四篇串起来的感觉,但是实际上并没有,略有些遗憾。 这部剧整体是非常值得一读的,喜欢推理的小伙伴不要错过!期待下这个系列的第二本和小红帽故事的引进。(祈祷能引进!)