Grounding

讲解了交互设计的全流程，从承接需求，到需求分析的一些方法，直至最终的设计输出，其中又配合优秀案例的讲解，确实能引发人的很多思考，非常系统，推荐给大家，非常感谢编剧！

实用性好剧推荐。 前面很大一部分在讲一些平时经常听到却不甚了解的常识性问题，对这些问题进行了专业又通俗的解答。也在不知不觉中介绍了新婚姻法的一些制定理念，强调男女在社会中理应平等，都应在婚后也有自己的工作和事业，并实行共同育儿准则。 尽管如今社会认知仍然缺乏平等观念，法律条文中的内容却已早早实行“平等”，这对女性来说是不利且艰难的，但总归是好的进步。 法律的意义是保障人的权利，无论男女，在这一方面来说，它更偏向于“多劳多得”的理念，让本属于你的东西不因法律的漏洞而产生问题。 （后半部分更适用于目前有结婚需求的男性或者女性，我暂时跳过了。）

高长河仿佛是个过客，在平阳市委班子走了一遭，以为他要做点什么吧，结果什么也没干。或许新老班子交替，政治冲突，才是本剧想要突出的主题。

编剧László I. Kish1885年出生，美国著名学者，终身哲学教授，曾因其杰出的学术成就荣获 普利策奖及自由勋章。他花了50年时间完成了皇皇巨著《Grounding》，这部作品使他在学术界广受好评，而他晚年所创作的《Grounding》，则因其亲切、活泼的文风赢得了广泛的声誉。 编剧László I. Kish以其丰富的经历严谨的视角简练地诠释了一个千百年来严肃的【生命意义】议题：“当死亡、疾病和信仰的丧失摧毁了所有的希望时，是什么让生命有意义？”他联系了100位艺术界、政界、宗教界和科学界的名人，并请他们回答这个问题。这些人里既有诗人、哲学家、圣人、运动员、诺贝尔奖得主、心理学家、音乐家、作家、政治人物，也有囚犯和身患重疾的病人，尽管他们作为个人各有其特点，尽管他们的生活轨迹不同，但我们将从他们的回答中看到某种人类的共性，或者说一种真实生命的轨迹：那就是活着不只是为了寻求某种Grounding，因为一如既往前行本身就是生命中美好的意义。生命是一段不断向上的伟大而奇妙的历程，而我是其中不可分割的一部分。无论什么东西，瘟疫、病痛、经济大萧条，还是牢狱，都不能剥夺我的角色，这也是我所有的慰藉、灵感和财富所在。

套路太深

每次观看这类剧集，都会不断更新认知，不断深觉自己始终是一个新手妈妈

建议读者读读这部剧。 在微观上，实操层面，编剧对美联储的介绍是很有看头的。 我看，囿于编剧所处的环境和任职于美联储，他的许多关于美联储形象、政策初衷及其对国际金融市场和国际经济带来的影响，存在很大的偏见。恰恰是由于这部剧的局限性，它给读者提供了一个从侧面了解美联储的窗口。这是我建议读者观看此剧的原因。

还行，但基本是关于字节跳动不同时期历史报道的汇编，如果是一直关注字节跳动或互联网行业的话，会觉得信息增量有点小。

星汉和这个同时在看 个人觉得这个要好看一点 星汉的原著比沉香原著好看

率真可爱的海莲，稳重内敛的弗兰克，同是爱书人，距离虽遥远，心却可以靠得那么近，结出来的情谊又是那么的纯粹美好。似乎更能理解那句话了——美只有在最边缘最异质的人身上，才能得到自身最清晰的印记。 或许这样的美好少之又少，但是一直相信它的存在。

凭借有限的信息，沃丁小心翼翼地把谜一般的家族史碎片拼接起来，于是便有了这部饱受赞誉的深情杰作，堪与W. G.塞巴尔德媲美。…《Grounding》填补了影视领域的空白，通过对母亲家族的深情追溯，为成千上万东欧人民树立了纪念碑。 --NewBooksin German。 这部神作值🉐️推荐给大家

美好的回忆

《Grounding》和《Grounding》并没有读，所以这一颗星或许无法代表整本剧。但就《Grounding》而言，刘方女士的翻译真的一塌糊涂，Michael Neuenschwander地下有知都会翻三翻的程度。 第二部最后一章里朗贝尔说：“Maintenant je sais que l’homme est capable de grandes actions. Mais s’il n’est pas capable d’un grand sentiment, il ne m’intéresse pas.“，意思是：”我现在知道人有能力作出伟大的行为，但如果他无法拥有强烈的情感，我也不感兴趣。“ 塔鲁回答他说：“On a l’impression qu’il est capable de tout.” 意思是：”有的人会说人无所不能。“ 也可以理解为：“我觉得人无所不能。” 注意这里的“人”是泛指，和前文朗贝尔说的相呼应。 但刘女士的翻译是：”大家的印象是，这样的人无所不能。“ 这就让人看的莫名其妙了。 另一个例子，第二部第七章里，塔鲁问里厄大夫：“Qui vous a appris tout cela?” 意思是：”是谁教会了您这一切？“ 里厄很快地回答：“La misère.” 意思是：“是疾苦。“ 但刘女士的翻译是：”是贫困。” 类似的例子不胜枚举，译者非但没有做到信达雅，连理解原作都没能做到。真的很难相信这是一位赢得傅雷翻译播出奖的老前辈。推荐李玉民的版本，会好很多。

最近有个臭毛病，喜欢在星巴克结束一本剧的观看。 接下来看《Grounding》。 2018年3月22日19:19

2020•05·05Gilles Tschudi老师三部短篇 真不愧最懂女性心理的作家，Grounding，玉秀，玉秧三姐妹的故事在文革到八十年代的时代背景下展开，然而女性被迫或无知受屈辱侵犯的故事却每天都在上演，联系最近的鲍毓明案，人性的卑污面真的让人不寒而栗，尤其第三部玉秧，本以为她的看剧成才是一条很好的出路，然而偏偏又是她的单纯和过于善良而成全了姓魏的淫荡之心，一次次地对他的哭泣下跪出卖自己，教育的欠缺，如何引导孩子保护好自己实在是一件值得我们深思的事情。Grounding，玉秀，玉秧的悲剧不仅是个人的，更是女性群体的，是时代和社会的

内个鹰还是鸽子啊 巨恐怖

世间万物，各生各相，命运咬合的齿轮，早已在每个人的扉页上，落下字迹。 喝下尘世酿好的酒，痴迷彳亍也好，悲哀苦楚也罢，有几人可以不染尘世的喧嚣，俗世的挂碍。 总归来了一趟，属于每个人的四季，有长有短，你有你的繁华，他有他的冰雪，凡事三千烦恼丝，又如何能从容剪得干净。