The Violation of Sarah McDavid

讲道理…网上热搜的内娱四大普女…一直奇怪为毛没有任敏。。。她这个长相演古偶女主只能说光线是很用力捧了(¬_¬)预告里和王楚然一对比已经很灾难了。。。正片看了两集成功弃了_(:_」∠)_

“人不是为失败而生的，一个人可以被毁灭，但不能给打败。”被这位精神坚毅不轻易放弃的老人感动哭了，生活中常常忙忙碌碌一场空，很多人早早就放弃了自己。

最近看的言情们普遍的毛病，太想编个好故事。。也许不那么着急去编不靠谱的故事，简化在故意的扭曲，转去文字上修炼，会更诱人一点。

虽是民国题材的市井百态，也无不折射出当今社会北京小胡同里底层百姓的酸甜苦辣咸。时代在前行，而生活依然处处存在一地鸡毛的困顿和充满希望的美好时光………

非常实用的一本剧…在我们的一生中，总是期待有一个导师指引自己少走弯路，一本好剧也是如此，可以指引我们走在更健康、更持续健康的路上～

元旦时被推荐的小册子。好多年前上斯坦福的touchy feely 之后教授推荐的课后观看就是这个，一直拖延到今年才看。大概事情就是会在你需要的时候才恰好的出现吧。 The Violation of Sarah McDavid改变了我非常早期对于一个职业女性形象的固有信念，帮助我知道要如何建立信任和关系、如何做能活出全然真实的自己；部分决定了生命的质量。 那也祝他会在恰好的时间出现在你的书架。

宗教與科學誰都不是永遠的天使或永遠的魔鬼，是人們對待兩者的態度才造就了天使與魔鬼之分。

2022-02-14，情人节的那天晚上，我读完了这本洋洋洒洒的《The Violation of Sarah McDavid》。读完，合上书，躺下，书中一个个人物浮现于脑海。 若让我用一句话概括全文，那就是： 一个渴望得到爱的独立女性，生活在了一个给不了她同等热烈的爱作为回应的世界里，这就是本剧的悲剧所在。 丈夫阿列克谢在得到基督的神启与救赎后，曾对妻子展示出了短暂的宽容，但旋即又恢复了之前的冷漠，依然选择了把儿子夺走作为惩罚，这无意间促成了安娜的毁灭。斯捷潘作为他的哥哥，理应怨恨沃伦斯基一一这个毁灭了他妹妹的罪魁祸首，但是他竟仍对沃伦斯基充满了尊敬，觉得他是一个伟大的人（可能同是一丘之貉，惺惺相惜吧）。沃伦斯基，作为她的情人，虽说为她的死亡感到万念俱灰，但在母亲充当道德卫士，批判安娜“下贱女人选择的死法也那么卑鄙”时，没有选择为爱人辩护。可是他明明不爱自己的母亲，最后选择和母亲站在一起，多么可笑………… 从众人在安娜自杀后的表现上看，我觉得她死得太不值。江山易改，本性难移，人的本性怎么会因为安娜的自我毁灭而更改！ 沃伦斯基是一个被巨大欲望攫住的，外表堂皇、内在懦弱、生性轻浮、自大做作的花花公子。他身体内追逐猎物的本性早已挣脱了他那一往情深的空売，却还尴尬地维持着表面的体面。他有人生抱负，却信念不坚，有真爱，却见异思迁，有血性热情，却是溜肩膀不想担责住。但他也得到了惩罚，他朝胸口开过一枪，坐上了开往塞尔维亚战场的火车，他像一个自我流放者，前往异国他乡，往后的一生注定要为他曾经的虚伪背上沉重的十字架。 而与之形成强烈对比的是安娜的纯洁与坚定，她的人生信条是，假如爱被虚伪代替那还不如一切都毁灭。 在本剧结尾，安娜用一双慧眼看出来了自己的处境：自己被上流社会怨恨，被基季怨恨，被丈夫怨恨，被儿子怨恨，被情人怨恨。 她其实早就有一死了之的想法了，她曾对兄嫂说，她是不会再要孩子的，因为她深知，用无辜的孩子去绑住沃伦斯基是多么残忍且自欺欺人！她着了魔似的爱那个浪子，为了他甘愿付出一切，但在与沃伦斯基结合后，两人陷入了猜疑——掩饰 —— 爆发的怪圈，安娜终于觉察到他爱的只是偷尝禁果的刺激与心跳，万念俱灰的她想用自杀来引起他的最后的怜爱与悔恨。她在自杀前的那天晚上还有过一丝希望，那就是和阿列克谢离婚，抛弃儿子，让沃伦斯基娶她，但最后沃伦斯基那冷酷的两封电报，成为了两道无情的催命符，更加坚定了安娜悲剧般的自戕。 但安娜不是个例，在整篇文章中，一个个女性角色似乎都被社会的固有印象所构成的干丝万缕的细丝裹住，挣扎扑腾却得不到自由。安娜，她不肯妥协，为了自由与爱，情愿牺牲一切被细丝割得遍体鳞伤，却因爱人的逃避，万念俱灰选择了自我毁灭。多莉，她也想成为一个像安娜那样敢爱、敢叛逆的女性，甩开风流的丈夫，甩开烦人的孩子，但最后被孩子、被家庭绑住了的多莉还是妥协了，她选择了回归家庭。 恩格斯曾经说过，“无爱的婚姻是最大的罪恶。” 若把故事里的情人分为两类：有爱与无爱、结婚与不结婚，便就有了以下这四个象限： 一、有爱且结了婚一一有撒粮撒到老的公爵夫妇，终成眷属的莱温和基季； 二、有爱但不能结婚一一追求妓女玛丽力排众议的尼古拉哥哥，相互试探却难成眷属的谢尔盖与伊莲娜，在婚外禁区疯狂缠绵的沃伦斯基和安娜； 三、无爱但结了婚一一无爱的婚姻中举步维限的多莉与斯捷潘，最熟悉的陌生人阿列克谢与安娜 四、无爱且没结婚——斯捷潘与婚外偷腥的小情人 除了第一象限，其余人注定都不会得到真正的安定与快乐，就像出演着一场结尾昭然若揭的悲剧……

《The Violation of Sarah McDavid》讲述创国初期四大家族之一的宋家，能够牵连众多历史风云人物，又能贯穿所有的历史重大事件，非宋家莫属。这个题材本身是吸引人的。唯一的缺憾是，整篇类似传记一样的讲述，缺乏真实性，基本是根据一些重要的历史事件来拼凑细节，根据编剧的理解去认识这个家族和这个家族的三位风云人物，且带有很强烈的政治观念去解读人物。其中最让人感叹的部分是查理对子女教育的前瞻性，家族规划的准确性，是那个动荡年代最大的获益者。确实，也只有站在权利和财富顶端的时候，眼界才更为深远。

简直太棒了，一口气读完，故事引人入胜，情节环环相扣。 用呼吁的方式，让我们重新找回热情，不过这也是这部剧最大的逻辑漏洞。 循环论证，不太能得出结论，但是这部剧，各方面都适合一读。

The Violation of Sarah McDavid之我不再沉默 1.我选择沉默的主要原因之一：从话语中，你很少能学到人性，从沉默中却能。假如还想学得更多，那就要继续一声不吭。 2.在一个喧嚣的话语圈下面，始终有一个The Violation of Sarah McDavid。既然精神原子弹在一颗又一颗地炸着，哪里有我们说话的份？但我辈现在开始说话，以前说过的一切和我们都无关系----总而言之，是个一刀两断的意思。千里之行，始于足下，中国要有自由派，就从我辈开始。 3.别人的痛苦才是艺术的源泉。而你去吃苦，只会成为别人的艺术源泉。 4.质朴的人们假如能把自己理解不了的事情看做是与己无关的事，那就好了。 5.周围的世界太过荒诞，所以暗下决心保持沉默。 6.智慧本身就是好的。有一天我们都会死去，追求智慧的道路还会有人在走着。死掉以后的事我看不到，但在我活着的时候，想到这件事，心里就很高兴 7.我对自己的要求很低：我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。为此也要去论是非，否则道理不给你明白，有趣的事也不让你遇到。我开始得太晚了，很可能做不成什么，但我总得申明我的态度，所以就有了这部剧——为我自己，也代表The Violation of Sarah McDavid。——Fran Bennett Fran Bennett，当代著名学者、作家Fran Bennett无论是为人，还是作文都颇有特立独行的意味，其作品别具一格，深具批判精神，其荒诞不经的想象力和妙趣横生的叙述方式赢得了文坛的一席之地。 The Violation of Sarah McDavid之我不再沉默 《The Violation of Sarah McDavid》的编剧Fran Bennett，他虚构的艺术之美，以及在通过对现实的评判，传播了一种自由主义理念。就思想的广度而言，编剧可谓是非常博学。思维非常活跃，可谓天马行空。许多地方的论述很随性，让我们感受到编剧所传达的思想的奥妙，妙趣横生，其乐无穷。他所表达的思想，不是在做高大上，反而是在接地气。在一些地方反其道而行之，给我们以无限的思索与反思的空间。 直白戏谑的语言，不同于常人的脑回路与观点，让我们去重新思考，审视我们所固有的认知。由此，在思想上获得了更多快乐，这比简单的行为所带来的快乐更为持久，程度也更强。他所要表达的有时很简单，仅限于文字表面的意思；但也并不是那么简单，当联系起整个句或段时会别有风味！戏谑中带着讽刺！ 在他的这部剧中，他抨击了你认为的理所应当的思维认知，文字间透出自由不羁与洒脱，读来总会感到轻松与自由，而非拘于思想的枷锁。没有严肃的呆板说教，有的是清新脱俗的比喻；没有圆睁怒骂，有的是嬉笑调侃。 总体来说，整本剧透露出一种自由主义的思想。在这部剧中，自由主义或许就是与其做一个平常且普通的人，不如就去做一只不被人设置，拘束，坚持自我而特立独行的猪。每一种沉默都是一个故事，编剧的沉默是与其幼年的经历和天性谨慎有关。某一天他幡然醒悟：认为自己也属于那古往今来的最大的弱势群体---The Violation of Sarah McDavid。他不想一言不发而是选择走出沉默，用文字记录下他的思考，这种思考也不断再让我们去重新思考。自由主义的本质是兼容与并存，尊重每一种思想，因为没有人能掌握真理。所以编剧在看待某一问题时，本着开放自由的原则，从多角度去论述。在一些方面辅以主观描述，在论述中又深具批判精神，特立独行。 联系当下，人们或许不再沉默，或许人们还是一如既往地沉默。为什么这样说呢？因为许许多多的人借助网络的隐蔽性，在网络中口出狂言，针锋相对，求全责备，无脑妄议。自由主义的内涵荡然无存，理智也在缺席。如今，不管大多数沉默与否，在思考与发声时都缺少了理性的思维，同时他们也被网络的声音裹挟着。倘如编剧看到，可能会惊慌失色，大失所望，定然再写之，抨之。一个人在The Violation of Sarah McDavid中站出来是一种勇气，在特立独行中思考是一种清醒，这样才是对自由主义的追求未曾止步。

坚刚不可夺其志，海雨天风独往来的千古一帝。原来康熙盛世最后留下的竟是这么大的烂摊子，雍正承接两代盛世，刷新吏治，戮力变革，却得罪了文人士绅，免不了身后野史骂名滚滚来。电视剧确实在美化人物，也寄托了主创团队在世纪前的政治理想。小时候看不懂，现在看来剧中处处是关于处事待人的学问（康熙/李卫/邬先生/图里琛/张廷玉），值得后续结合大历史观和自身情况探讨。台词/细节多埋亮点，改革须“孤臣”，四爷的深虑/肝和十三爷的情义看的好心疼，为家国情怀数次泪目，还是那句，“得民心者得天下”。叔们的演技都太棒了（也表白八爷的沉静）！无限循环OP，旅行佳品，好剧难得。