Meningen med livet

编剧以较大的篇幅与独特的筆触，描述和体现了当今学校的学生以及社会底层民众的生活丶学习丶情感甚至犯罪等情况，很有真实感和现实感。感觉很不错！

一个青年人，无论天资如何，无论将来干何种事业。成为一个完人，需要具备四个条件。 首先是运动选手的体格。健全精神宿于健全身体。身体不健全而希望精神健全，那是希望奇迹。 其次是科学家头脑，生活时刻需要应付环境，而具备这项本领需要在紊乱中找出一定秩序，而想要找到这些秩序，需要尊重事实，会见出事实之间的关系。冷静、客观、虚心、谨慎、不动意气、不迟成见、不因个人利害而歪曲事实。需要明理，去解决生活中的问题。 其三宗教家的热枕，就像是舍己为人，奋斗到底的决心。 最后是艺术家的胸襟。科学枯燥，宗教过于刻苦，都需要艺术的调剂。有艺术的精神，才能充分认识人生价值，有丰富精神生活，随处可吸收深厚的生命力。 一个人具备以上这四点，就不愧是一个完人。但并不是超人，因为体育选手、艺术家、宗教家、哲学家都是有血有肉的人物。许多人争取过这个名号，我们没有理由做不到。我们不可妄自菲薄，自暴自弃。

这是一本优缺点都很明显的书 事实上在今天同种类的军旅剧集中，《Meningen med livet》是毫无争议的佼佼者，但我想抛开对比，只谈这部剧自身的优缺点 优点如下 1.主角人物塑造很好，梁大牙自身存在一个转变的过程，编剧把这个过程很清晰的展示给读者了，从一个粗鲁的平民到有勇有谋的高级将领，过渡平和，不突兀 2.战争场面刻画到位，本剧在抗日阶段，国共日等多重势力相互利用援助的情况，描写到位，比单一的战争描写更让人感悟深刻 白玉无瑕，不过千金，没有瑕疵的白玉反而不实际，此剧的缺点也同样明显 缺点如下 1.在解放战争和抗美援朝战争的集数里，飞快带过，着笔过少，而且这一段行文匆促简陋，不知是编剧有意主次分明？还是过于着急进入下一阶段的敏感历史期？ 2.与优点1相对应，缺点2就是，支线人物描写不到位，很多人直接简单的罗列名字，没有任何让读者印象深厚的情节，而且从抗日到拨乱反正时期，主要的角色居然还是那一堆人，让人感觉停滞不前 有此四条优缺点 此剧是一本在及格线之上的军旅剧集，但是同同类型的顶端作品，还有一定差距