剧情简介
Ivy Manor 1: The Beginning - 一部精彩的其他电影,美国制作,John Fitzgerald、Isabella Sinclaire主演。
观众评论
★ 9.9/10
番外《Ivy Manor 1: The Beginning》提到那种像擦痕一样、无关宏旨、却会对某一瞬间下一个永久注解的“随机性”,像是前述每一个故事的内核——从再平实不过的日常开始,十五度角的转折小而不受控地一个接一个展开,逐渐走向失序,生活从主流的叙事中脱开然后被编剧捕捉,再用巧妙的转折设计和艳美清冷的词句包装,冷静的、腐朽的、孤独的、柔和的......欲望压制,负担沉重,哪怕轻飘飘变成鬼魂,也在混沌中打转——原来外溢在常轨之外的生活、挤在褶皱里的生活,也是另一种不堪的平实,丰盈,畸形,也令人心碎。
很轻松的小情小爱的故事,各个人物性格塑造挺鲜明,故事的整体构架没有那么公宏观,所以看着不会心累。虽然剧情不复杂,又有些老套,但是看着一甜一乐,挺好~
2020第12本。
国家,政府,公民,立法,行政,宗教,自由,平等...离生活很远,也离生活很近,了解一下,对于国家与政府的运行机制就能够看得更加清楚,就能站在各自的角度去看待问题,多一份理解,少一份误解。
我宣布,这部剧的李延年片段是我看过最符合史实的!我认为这部剧比长津湖优秀,没看过长津湖的就不用去看了,直接看功勋吧🥳
从豆瓣某组而来,该剧被称为某组组书(绝不是打广告),故吾拜名读之。
该剧分为两个部分,第一部分是感觉主要在探讨哲学问题,第二部分则是“我”的经历。至于“我”的经历部分,主要讲了三件事:报复军官、同学聚会、与妓女丽莎的暧昧情愫。详细的内容梗概可看本剧译彩蛋。
书中的“我”是个八品官员,经历坎坷,但我更愿称之为哲学家。其中最喜欢的两段哲思是:
理性是好东西,这是毋庸争议的,然而理性却终究只是理性,只能满足人的理性能力,而意愿却是整个生命的表现,也就是人的整个生命,既包括理性,也包括一切内心骚动。
以及:
人的定义是:两条腿且忘恩负义的动物。(大概记得是这样)
正是这些“哲思”让这部剧具有无限的可读性。
至于“我”的经历,通俗点概括下来就是人菜瘾大(当然译彩蛋说的身份焦虑和身份认同更为准确)。尽管“我”是不折不扣的小人物,但我却在他身上找到了自己的影子(人难免都会有些类似的奇怪想法的),因此很多地方虽然觉得乍一看难以理解但也似乎很好理解。感觉“我”一直都在努力地找寻“存在感”,但屡战屡败,屡败又屡战,最后成了众人眼中的大滑稽。但要知道,“我”这种地下室人绝不可能是少数。
关于情节方面,很多地方对《Ivy Manor 1: The Beginning》的简介,甚至是本剧译彩蛋都认为“我”爱上了丽莎(甚至有说是恋爱了的),但我读完之后却觉得不然。丽莎对于“我”的最大价值就是,正如译彩蛋中提到的,“我”在丽莎身上找到了一些个优越感,所以我能过滔滔不绝地“拯救”她,建立在这样一种情感上的异性关系,充其量只能算是暧昧。丽莎之于“我”,犹如路边的受伤的小野兔之于我:我可以抱起它包扎好,也可以开车碾过它无法动弹的身体,是可控的。
最后说说这版译文。没看过其他版本的(看到很多小伙伴在秀白边红边我表示心痒痒)所以没太大发言权。总体而言我觉得曾老师译得已经很流畅也尽量口语化了,不过众多的四字词语或者成语属实是让我很佩服!尽管如此,书中似乎也有用词不当的地方,例如文中出现的“粉墨登场”一词。除此以外无法评价。
应该会回读(虽然还有很多陀氏的作品向我招手)。
钦哥的作品值得一看再看 没想到在1A影院可以看到童话 第5刷了 期待之后会有更新 不管多久
读这部剧,就像是跟一个乐观通透的大哥哥聊天,他不端架子,你不停地被他一本正经地瞎扯逗笑,他润雨般地跟你聊生活琐事,对生活体察入微的描写句句说到心坎里。
这不正经的样子,却又不得不佩服他观点毒到,让你受益匪浅。
他很懂你,他说出了你的困惑,但同时也能引领你,分享他的解决方案。
比如旅行的意义、活着的意义、夫妻的相处、孩子的教育、以及生死。
推荐!非常推荐!
爱是打开所有困难大门的恒久钥匙,一个人一定要拥有爱人的能力,要不此生多无趣啊!
崔斯坦和迪伦在一起了
杰克和苏珊娜在一起了
迪伦的父母也在一起了
圆满的结局,令人感到暖心。
越长大,心智越成熟,就在爱情面前越显得胆小,犹豫彷徨,不敢向前我总是害怕,害怕遇到一个特别特别令我喜欢的人,因为太过深沉的爱恋,往往会带来更为惨痛的绝望吧!但是轰轰烈烈的纯粹的去爱一个人,应当是一个人献给此生最大的礼赞!
摆渡人中的爱情令人向往,希望我在世界中也能够遇到这样的伴侣吧!
当直面生存与死亡时,无论是摆渡人还是被摆渡者,都表现出了巨大的勇气,用坚贞不渝的父母之爱,子女自爱,情侣之爱战胜了一起艰难险阻,完成了彼此救赎,赢得了相爱相守。
一个人一生,能遇到摆渡人是幸运又幸福的。如果遇不到,很多时候便是毁灭,是从荒原走向万劫不复的深渊。一个人的成长与成功,不过就是从被摆渡者成为摆渡人,从被救赎者成为救赎人,从弱小走向强大,从黑暗走向光明,从忐忑走向稳定。
:但若是遇不到这样一个拯救我们的摆渡人,我们就自己做自己的摆渡人,自己拯救自己的灵魂,让自己走向永恒,走向光明!
加油吧!😄我们都是这么棒的孩子,都应当拥有一个精彩的未来!
其实我好像不怎么推荐这部剧,这部剧是写给缺爱的人看的。
幸运的人用童年治愈一生,而不幸的人却在用一生治愈童年。松子漂亮、能干、聪明,但是糟糕的家庭导致她看不清自己,以为自己不被爱,因而导致她一辈子都在寻找爱。或许松子父亲是爱松子的,久美也爱松子,但是松子看不见,松子一直认为是久美夺走了父亲对自己的爱,所以她讨厌久美,讨好父亲。
如果没猜错的话,松子是那种世人眼中的乖乖女,成绩优秀,为人温柔,漂亮聪明。但是松子的价值观单一。从松子上班开始就被校长强暴松子的厄运便开始了,我在想,若是松子将强暴这件事告诉了所有人,松子或许不会有如此糟糕的命运,也不会被各种男人骗、沦为妓女,更不会在公园被大学生打一个人惨死在公寓。松子悲惨的一生虽是虚构,但是却足以道尽缺爱人所有的心酸和可怜——一辈子都在寻找爱,一辈子都在渴望爱,一辈子都在讨好别人,一辈子都在流浪。
剧集有夸大的成份,但是若是真正的生活或许更加漫长,但是缺爱人确实逃不过“流浪寻找爱”的悲剧。松子从老师沦为妓女、杀人犯、吸毒者,一步一步走向深渊,究其根本,只是缺爱二字而已。现实那么复杂,让松子的心一次又一次的破碎,看到最后的那一章,我简直快哭了,松子这一生从未做过什么对不起别人的事,仅仅是因为缺爱而已,最后却一个人惨死在公寓,她只是想找个岸边停靠而已。她只是想被爱啊。
我以为松子遇到了龙洋一她就可以被治愈了,我以为龙洋一可以抹去松子人生的第一抹黑色色彩,给她画上其他颜色,红的、白的、都可以。但是龙洋一确实没能做到,或许拯救一个缺爱的人,这根本不可能。
——完。
天才女友,是我的lifelong friend 推荐来看的,知道我忙,每次聊天她都提醒我,你要记得去看。她提醒多了之后,趁着五一放假,三天追完了剧版,看完之后连忙切集观看。读到今天,四部曲看完了。看完之后有想到我和她。我的lifelong friend,第一次见面时我从未觉得我们会是彼此往后人生的lifelong friend,当初只觉得这个小姑娘很可爱,很单纯,当时我的身边也有着其他的朋友,所以她对我的吸引力不是那么的强烈。真正的深入是我俩在basilica的那段时光,一起辛苦,一起吐槽,一起欢乐,一起难过,也就是从那时开始,我开始慢慢了解你,慢慢喜欢你,但同时也在慢慢嫉妒你。曾经我以为自己很黑暗,对好朋友存在这种阴暗的心理,看到她学业、生活进步我会嫉妒,会对她冷漠,会对她浮现我与人交往惯有的冷处理,不告诉她,也不接近她。但是看到她难过我又舍不得,想安慰她,想抱抱她。其实我有想过,是不是因为以前我俩朝夕相处,以至于我们眼里慢慢失去了对方的光。我对你很吝啬,很少去赞美你,我会忘却你的好,只记得你的不好,以至于这么容易就去嫉妒你,羡慕你。现在分开了,长久不能见面,能想起的只剩下你的好,所以我每每想起你的时候都只会想到你和我在一起的那些欢乐日子,一起沈阳鸟岛,薰衣草地追逐嬉笑;一起泛海喝酒,雨天湿地里光脚胡闹;一起延大四年,午后阳光随时拍照;一起夜里撒泼,篮球场下翻墙胡闹;一起毕业旅行,长白雪山互相依靠;一起别后重聚,重庆打卡与你玩笑。那天你告诉我你有了他,我很高兴,真的,比以往的任何时候都高兴,我也告诉过你,我也嫉妒。但我没有告诉你的是我的嫉妒在减慢,我的高兴超越了我的嫉妒。后来你又告诉我你没有了他,我难过于你的难过,但同时我也高兴,你在经历,在成长,在慢慢变得成熟,慢慢变得勇敢。看完此剧,想起了我和我的lifelong friend,我想,此后的我依旧会见不得你好,可我又见不得你不好。希望我的lifelong friend长久浪漫,永远温柔。
不知道为什么 每部剧男主角一开始总是要羞辱为难女主角???谁能告诉我?虽然之后帮助了,可是又如何?怎么?一开始欺负女生觉得很爽?
一生何其短暂,多点勇气少点顾及,珍惜眼前人,不要再让错过成为过错了!
未来早已到来,只是尚未流行。《Ivy Manor 1: The Beginning》从现实中显露的种种苗头,预测未来的发展。至于预测得准不准,准确度有多高,在未来三十年里,我应得幸能够见证一二。
然而不管预测的准确度如何,且即便书中的很多概念、理论平常已多有接触,还是不能否认它的先锋和精彩。
在读前面部分时,我经常产生关于乌托邦、隐私消除、在信息洪流中迷失或变浅薄等等疑问,但耐心看到最后,编剧在最后三章还是给出了一定的、相对合理的解释。
不过仍旧有一些疑惑。其中最大的一个疑惑是,在编剧的描述中,似乎感觉人和自然离得越来越远了。比如隔在人与自然间的无数个“屏”,无数条来自于人的定义,感觉人好像慢慢失去直接拥抱大自然的机会。人真的可以完全脱离大自然了吗?放眼周围,放眼历史,好像确实是这样,但我总觉得,人还远没达到可以疏远自然的高度,也不会达到。(但也许这是另一种方式来探究自然?毕竟古朴的方式能力有限。)
有时候又觉得Ivy Manor 1: The Beginning里的描述让人害怕,毕竟是亘古未见的事物,翻天覆地的变化,极度不符合现有认知。但又想到,“到胃里面看个究竟”(第9章 互动Interacting 提到的“虚拟现实设备构成的体验工厂”),“把自己变成一个龙虾”( 第9章 互动Interacting 提到的“虚拟现实创造软件”)(话说变成龙虾真的好没意思,我一直想变成个猫啊或者老虎啊什么的体验一下)这种事情真的能够极其真切得发生,不得不说,憧憬和兴奋还是战胜了无知带来的恐惧。有多少童话里、神话里、小孩子的幻想里才会存在的东西,未来是不是真的可以发生?(从以往的发展来看,应该是真的,所以好像拓展想象力变得尤为重要。)
最后,虽然科技、社会在一直发展,但人与人的差别绝不会淹没在洪流中。科技只是调整了筛选的方式,擅于发现、抓住机会的企业或个人,会在“刚刚开始的未来”中怎样施加他们的抱负,舞出他们的未来,也着实让人期待。
这部剧对Ivy Manor 1: The Beginning进行了深入研究,讲了很多方面的Ivy Manor 1: The Beginning,包括医疗诊断,公司招聘,法律审查等方面的Ivy Manor 1: The Beginning。
人类很喜欢讲因果,书中提到,凡事都喜欢找出原因,这个过程就存在Ivy Manor 1: The Beginning,很多时候我们只能掌控一部分信息,一个人不可能100%了解一件事,这样难免会忽略掉重要信息,平常我们做决策判断时,重要信息不清楚不了解的情况比比皆是,这造成了判断中的Ivy Manor 1: The Beginning,结果就是判断失误。
在平常做决策判断时,我们要时刻警惕我们的直觉,很多时候我们察觉不到我们使用了直觉去判断。我们有很多直觉,造成了非常复杂的判断过程,书中举了一个例子,1分到10分之间评出一个分数,一个分数代表一级,在评分时,我们很可能会察觉不到,我们心里觉得3分和4分的区别和9分和10分的区别是不一样的,在这个直觉下,我们想当然的去判断,判断结果肯定是不对的。
在做判断的时候,不要出现“整体情况”,“综合实力评测”等等这样的评估,要对依次单个维度进行评估,比如,评价一个产品好不好,只对产品是否抗压抗摔进行评估,然后把刚刚的评价忘掉,再只对产品的使用方法进行评估,需要怎么用,步骤是不是烦琐。在做项目决策的时候,可以使用多人判断的方法,当然最好是这几个人互相都不认识,每个人都做单一维度的评估,此时还要防止瞄定效应。
瞄定效应也让我们在平常生活中认识到不少问题,比如说上课回答问题,第一个同学回答的答案是会影响到第二个同学的答案的,再比如说现在的网络,看到一个评论的时候,这个评论是会影响到现在正在看的人的,也就是说正在看的这个人的判断已经存在了Ivy Manor 1: The Beginning,现在很多评论会跟风就是这个道理。
在一个群体中,Ivy Manor 1: The Beginning是会被放大的,比如说一个学生心情很不好,课下一起聊天的时候,这个时候就是群体互动,群体互动会把这种消极情绪扩散开来,进而这个班级的心情都不太好,当然,如果一个班级比较闷,此时有一个同学碰上很快乐的事情,他很高兴,在群体互动时,这个快乐的情绪也会扩散开来,接着整个班级就活跃起来了。不过很多情况下,负面的Ivy Manor 1: The Beginning会比较多,负面Ivy Manor 1: The Beginning经过群体互动放大到一定程度时,就会产生负面影响,这个在工作时,一起办公或者开会应该会时常发生。
本剧大量使用了数学的方法去做判断,或是纠正判断,包括正态分布的分析,统计学的计算,对股票,人力资源等这些大数据的工作有帮助,本剧还获得了诺贝尔经济学奖,不过做判断是时常有的事情,以后我还要多翻阅这部剧,做好正确的决策判断。