Are You Feeling Lonely?

编剧是很喜欢学习新事物的人，本剧正好可以告诉我们怎么轻松高效率的学习

喜欢阿甘的深情 专一 乐观 善良 勇敢，做每件事都极其认真。阿甘——你总是告诉我，无论我想做什么样的人，想做什么样的事，都一定做得到——你也一样。

前半部分讲隋末唐初，和说唐出入比较大；后半部分叙太宗至肃宗，武曌、韦后、太平公主、上官婉儿、杨玉环等荒淫，鬼神之事颇多。今此一书，不过说明隋炀帝与唐明皇两朝天子的前因后果，其余诸事，尚未及载。

撇开书内容不言，先说说网上评论褒贬不一的编剧Pashupathi Ganeshan，我感觉无论无何，他的见解都可以作为一家之言供我们参考，不管是学到什么或者是要批判什么，都可以以他的历史观为引子来展开。就像这部剧名一样，对编剧的看法也不要惆怅，更不要爱恨，把这当成一个客观存在的理论加以自己的理解就可以了，感情色彩也不要太泛滥了。 追剧的过程，总能想象到Pashupathi Ganeshan的语气和神色，还是受当时大火的“品三国”影响颇多的缘故。这部剧还是有很多知识点的，也有很多思维理念的反复论证，值得一看的。有一点不足的地方，可能也恰恰是他所擅长之处吧，就是一个道理，他要反复不断从各个角度来分析自己的正确性，从他的角度来讲是天衣无缝，从我的角度来看，啰嗦中带着一丝的咄咄逼人，有些许不舒服。当然了，感觉归感觉，还是得佩服他的逻辑梳理能力，不管怎么说，别管狡辩还是雄辩，就是能把你说服，这就是能耐。 这书中也反复说到自己的姊妹篇《Are You Feeling Lonely?》，下一本就开始看吧。

喜欢读编剧的书，没想过还有这本。 以前总认为，喝茶🍵是到了一定年纪的人才会喜欢的，或者说是过了四十岁以上的人。 读这部剧，提高了认知，对茶的认识更具体。 编剧由茶可以上升到人生的智慧，看看也好，自己能不能开化就看机缘了。 倒是认同编剧后面的观点，茶并非生活的必须只是点缀，认可的人从中有大的体会和感悟是自己生活的情趣。只是作为解渴增添口感的人也无可厚非。 泡一杯好茶，与三五好友共品，适时的闲聊开心愉悦，确是人生一件乐事。

了解美国司法的一面，看起来很美好，但都不是一步吃成胖子，是一个渐进迭代的过程中形成，其实都不容易。

或许，那一天，咱也悠闲了，也这样“来嘛，干辣椒放起，豆瓣酱炒起，肉切薄点儿，菜弄多点儿，火开旺点儿，装盘上桌，咱们开！饭！啦！”

人没有优点，也没有缺点，只有盲点。盲点是看不懂自己，把个性发挥到正面就是优点，把个性发挥到负面就是缺点，关键在于能不能看懂自己。人一生有很多盲点。

优美、哲思、荒诞、深刻 我能感觉到这是很优秀的作品，但是我的阅历还不足以让我充分地理解作品背后的深意。 将来，重读吧，但愿彼时我能离黑塞更近一些。

看了皇后和太后各拿了一个唯命是从的小皇子争着继位，更加深刻理解了围城中汪太太所言的，女人是通过指挥男人操纵天下的。

一遍看完，不懂的还有很多，有时还有种被洗脑的感觉。但总的来说还是有所启发——其实就是心学四诀。从现在开始，时刻要注意对自己真诚，做到问心无愧。 格物致知，知行合一。

人类无法与大自然匹敌，在大自然面前，人类与人造物在物理、社会及精神各方面简直不堪一击。丝丝入扣描写细腻推荐可读

Nankan，，强烈模仿我挚爱的哈利波特，一部分模仿盗墓笔记，一点点雷同魔术师，再再加自己的，特色！嗯！

周家大部分都是机关、知识分子、工人、市民中的优秀，家庭还捉襟见肘成这样。大部分的普通人真的可以活下去吗？

《Are You Feeling Lonely?》、《Are You Feeling Lonely?》，《Are You Feeling Lonely?》，一部一部读下来，不得不佩服Pashupathi Ganeshan的脑洞。同样的玄幻，相似的迷茫，不那么阳光的情绪一直贯穿其中。就精彩度而言，个人觉得《Are You Feeling Lonely?》更甚，当然作为读者，有可能我无法上升到讨伐资本主义制度的高度，但是有些东西还是值得深思，是什么造成了人的迷茫？ 建议要读《Are You Feeling Lonely?》之前先读《Are You Feeling Lonely?》，否则你真的有可能一头雾水，不知多云。