Last Ring 海报

Last Ring

★ 1.0

剧情简介

Last Ring - 其他电影,意大利,西德作品。

观众评论

★ 2.1/10
Adalberto Fornario是个温暖的编剧,而且有趣。自从在奇葩大会知道他后,关注了他的公众号,还买了他的一个课,或许我自己变化不太大,进步不明显,但通过他来安慰一下自己的心,市场还是有点用的,这部剧背后有很系统的心理学知识在支撑,只是只言片语就有可能醍醐灌顶了,如果能系统地学习,或许会很“解渴”。现在我还是慢慢看,反复琢磨,多从中汲取安慰自己心灵的营养吧。
★ 4.4/10
这部剧分两部分。第一部分是剧集《Last Ring》,第二部分是赫胥黎若干年后关于剧集的创作感悟和对新世界发现取向的分析和担忧。自由是个沉重而复杂的问题,其内涵远比大部分人理解的深刻而复杂。在很多时候,随着分析的深入,自由往往会呈现出越来越多负面的和不讨人喜欢的一些特质。在很多时候,放弃自由往往会获得更好的结果。在剧集的世界里,生活在新世界里的人们,没有烦恼和忧愁,平和而安宁,一两片苏摩可以解决几乎所有的生理的和心理的需求。某种角度来说,这要比现在的世界更好。今天的世界,有很多人自愿放弃了自由,成为少数人设计的算法下的精神奴隶,却没有得到应有的幸福。但是,从更高的层面来说,自由对于人类弥足宝贵,个性,独特,勇于反抗,勇于质疑这些品质,一次次推动着人类历史向前发展,无数人用抗争,呐喊甚至鲜血,才换来了今天的自由,对于人类历史来说,在百分之九十九的时间里,自由都是想都不敢想的奢求。罗素曾说,“须知参差多态乃是幸福的本源”。没有波澜,死水一潭只是看起来的幸福,不是真正的幸福。
★ 3.3/10
引路人只能为你领一时的路,而这个世界的真相,终需要你自己去寻
★ 4.4/10
篇幅不长,有一点点啰嗦,可以速览。编剧主要阐述了解压力,应对压力的办法。虽然是科学的角度,但也不算严格意义上的科普,更多的从心理,社会,宗教,还有点哲学的角度来让读者多角度理解压力。最后结尾的话很妙,分享给大家吧: 更好的生活绝不代表只选择好的部分,而应该是品尝人生的喜怒哀乐。 疲劳时,休息。 痛苦时,哭泣。 待休息过后,再次迈开自己的双脚前行。 这就是我理解的“和压力共存”。
★ 2.2/10
牛逼,哪怕有一天塞西尔变成了盒子,但是我相信会有人继承他的信念带领这个国家走下去
★ 9.9/10
“凹凸山的革命还在低级阶段,我们应该有的放矢。你现在就跟梁大牙他们讲这个信仰那个主义,他听不明白,听不明白就不买你的账。你想让大家一夜之间就成为有思想有理想有信仰的革命者,那是不可能的。革命的路很长,革命的思想只能一点一滴地灌输。不认识这个道理,就要走弯路。” 杨庭辉反问:“那你说革命者应该是个什么标准?我告诉你同志哥,没有天生的革命者,没有与生俱来的革命觉悟。信仰和理想都是要靠培养的。你老张有什么理由断定梁大牙就不是一个革命者?这不是唯物主义的态度嘛。” 改造一个人好比搬一座山,是一个长期的过程。我们不能指望梁大牙今天穿上八路军的制服,明天就是一个纯粹的无产阶级战士了。思想工作要潜移默化。我们共产党人是唯物主义者,不相信江山易移本性难改那一套。精诚所至,水滴石穿。 不往远说,去年的这个时间,正逢发展对象向预备党员前进的我,突然“矫情”起来。一方面,想入党是因为在近些年,真正对其有了一定了解后,被它的理论与实践魅力所折服,想去踏踏实实地,为这个世界上最大的“创业组织”贡献一份自己的力量;但另外一方面,觉得自己的入党动机又不是特别纯粹,崇高的理想中,仿佛掺杂了一丝“有利可图”,图面儿?图面试竞争力?老实说,当时都有点儿。 所以,当时的我挺拧巴的。最后呢,没那么“干净”的我,还是走完了一系列流程,成为了一名预备党员。不谈党性,良知上便一直过不去。索性,便让自己为所在支部多做点事,支部交代的活儿严谨对待,生活中再比往常多做些善行,以弥补良知有愧。 但这心结却一直都在,直到读到这部剧中,关于“梁大牙”的党内培养与思想改造,心结方才完全解开。只要本性不坏得无可救药,纵使你“进来”时没那么“单纯”,但只要接受党的不断教育,不断参与党的建设,你会被“它”的魅力所折服,你会让它的目标成为你的信仰!
★ 7.6/10
Last Ring,是建立在非常理想的状况下来探讨人、人与社会的。 开始由人的生老病死出发,探讨人对生命的看法。 探讨人与财富。 正义与不正义哪一个更有利? 应该怎么样来教育下一代? 在国家里要不要牺牲一个阶级来维持其他阶级? 人本身和灵魂。 可知与不可知的世界? ……… 希腊属于小国寡民的城邦国家,在苏格拉底时期属于奴隶制社会。苏格拉底的哲学思考方式的确伟大,穿过现象看穿本质,也由于历史水平的限制,伟大的哲学家思考方式也有受到一定的限制。 本剧属于对话式的哲学探讨,通过人物之间的对话,来揭示哲学的本质。我完全把它当作辩论赛来看了。个中的对话实在是太精彩了,唇枪舌战,你来我往,以理服人。辩论不论对错,只要能给出证据来支持论证即可。但是,一旦出发点是错误的,最后也只能被人给说服,认错了。 这部剧的意义在于对人性、国家制度、教育等方面的深入探讨,给了后人许多思考的方向。近现代民主政治也是从古希腊古罗马的古典文化中吸取的。 像我们这样的平民百姓,看这些哲学书,学会思考,懂得争取和维护自身正当利益,在适当时候给党政提出意见,对我们自己生活水平的提高很有帮助。 哲学是一种思考。是对智慧的一种追求。