Lost: Missing Pieces

想用影视作品来逃避现实没想到读了一本讽刺现实的剧集。剧集想象奇特，最爱片段是玛格丽特在城市上空飞行，参加撒旦舞会。

女主到底在干嘛呢

第一本读完的英文原著，两万多字，近五个小时，比较影视说文字在经翻译跨文化观看时，难免会产生“误读”，经过译者个人的再造会有新的诠释，文字的变异让原著加入了新时代的元素和当地文化特色，也会有原著魅力的扭曲变形，为了读懂原著，去努力学学外语，也是应该的。

语言优美，引人入胜，周末时光徜徉在如此美妙的故事里，令人身心愉悦。总是有情人终成眷属比较让人心生欢喜。

丹尼尔·金先生不愧是人民艺术家，完全被他的文字吸引了。印象最深的地方：看到祁天佑跳河自尽的一幕，不由想起先生的悲惨命运，还记得王小波在谈到所谓不理智年代时说过，那是丹尼尔·金跳进太平湖的年代……一代大师的陨落，令人扼腕叹息。

生命重要的前3年里，每一天、每一秒都非常珍贵，因为幼儿大脑神经每秒都处于高速发展。3岁前你对孩子说了多少话，怎么说话，会深刻改变孩子的大脑结构及功能，并影响孩子的终生学习能力。 Betty Hart等人在美国选取了42个来自不同社会阶层的幼儿被试，追踪这些孩子从9个月到3岁时的成长状况，发现孩子语言能力的发展，与社会经济地位及父母的受教育程度没有太大关联，孩子早期经历的语言环境才是关键。 1⃣️孩子3岁内听到的词汇量越多，3岁时的语言能力越好。 高收入家庭儿童在3岁时听到了约4500万个单词，而低收入家庭儿童则只听到了大约1300万个单词，两者相差3200万个单词——即现在非常流行的“3000 million Gap”的出处。 而这些孩子在3岁时，高收入家庭的孩子词汇量平均1116个，而低收入家庭的孩子只有525个。差了2倍之多，并且这个差距会随着年龄越来越大。 2⃣️父母对孩子回应越多越及时，孩子的语言能力越强，大脑发育越好。 在高收入家庭父母对孩子的回应250次/小时，低收入家庭父母对孩子的回应不到50次/小时。而，儿童与父母之间每小时对话次数每增加11次，儿童的综合言语得分就增加1分。并且，孩子与父母交谈的频率越高，孩子大脑中语言相关区域的活动就越强——父母的语言影响了孩子的大脑。 3⃣️积极语言环境和消极语言环境对孩子语言能力的影响。 早期良好的语言环境会对孩子的发展产生积极影响，恶劣语境则会对孩子的词语学习甚至智商等产生消极影响。 在不同的家庭中，语言环境有非常大的差别，最关键的差距是对积极词汇（如，做得好）和消极词汇（如，住手）的使用。高收入家庭积极词汇是消极词汇的6倍，而低收入家庭积极词汇只有消极词汇的一半。 研究者6年后对以上研究的孩子进行回访发现，那些在3岁时词汇量大的孩子无论是语言能力、学习成绩还是当前的词汇量，都会更好。 所以，没事时多和孩子说说话，多给予肯定、鼓励等，当孩子说话时及时回应他，这些小事将长远地影响孩子的智力、语言能力、情商等，使孩子终生受益。

不得不说今天是这部剧给我在课上待下去的勇气，这种时候就要看看好看的图片有趣的东西

三年后又一次重温此剧，每次的感悟都不同，如若十年后再翻此剧，又会是何种心得？

把我脑海里零散的历史串起来，而文笔不错，让人读的不累，娓娓道来，值得一看