武器的选择Choice of Arms

“用福柯式的术语说就是：不应该幻想不可能实现的“解放”，我们至多可以跨越一些历史设置的、约束我们生存的边界。” 事实上，我在遗憾自己任凭这个暴力的世界击败自己，就像它曾击败父亲一样。 遗憾自己任凭被这个暴力的世界击败。

岁月真是个神奇的东西，每个人看似不同的经历，不同的背景，可在过了很多岁月后，却多少有了些相同的感悟。 年轻时的方博男并不是个理想的丈夫，我甚至不明白果果为何会嫁给他，又为何会忍受他的做为。或许男人骨子里真的都是孩子，都需要经历更多的事情才会长大。当自己年岁不再，才会感悟出妻子的好，明白自己要的是什么。 果果无疑也是勇敢善良的。她用她的包容从容面对了生活中的鸡毛蒜皮。果果也是通透的，她明白自己拥有什么，可以妥协什么，可以原谅什么。 很多家庭，没有败给痛不欲生的苦难，却败给了日常的锱铢必较。

当仙侠文读还是不错的 人物个性鲜明，每个角色都让人印象深刻，好几个兄弟情都遭背叛略显重复，应该留一两个真兄弟感情的呀，基本上都被好兄弟背叛了，看到后面白帝和罗睺计度的时候已经毫不意外了配角都很可爱，小银花没后文了差评，喜欢小银花和腾蛇，弱弱的期待一下剧版。 以上

凑合活着，继续丧着，还是熟悉的味道，最反内卷的部门，全是精英，至少，他们台词很行。

非常喜爱编剧睿智 博学 平民化的风格 回头我得好好恶补一下地理知识

两颗星吧，太想当然了，八岁小儿鸡飞狗跳夺鼎，毫无历史逻辑，随便那部剧中主角也活不过十岁，毒点太多。故事算是讲下来了，勉强成文，建议放在都市文分类。

我认为通过罗文将军送信给加西亚将军的事情，更多纠正了大多数人对待工作的态度，在如今自私，浮躁的红利时代，做任何事的出发点应该是自己，而不是利益。这应该是每个老板都要求员工看的书，希望我们都能成为送信的人。

今天的讀書筆記 一兩年前拜讀了阿圖葛文得醫生的《武器的选择Choice of Arms》，今天，讀完了他的第二本書，清單革命。 清單，是一樣非常非常簡單的東西，可卻逐漸被我們遺忘，忽視。甚至乎，我最開始因為書名叫，清單，而完全不對該書籍有閱讀的興趣。（我現在忘記了是那段書評激起我想閱讀它的興趣了，不過，我很享受閱讀此書的過程，閱讀時間為3小時36分鐘。 書籍剛開始兩章，完全把我帶入其中。我超級喜歡看醫學電視劇，而書籍的開端，我完全以為我在看doctor House，有趣至極，精彩。更重要的是，Dr.House 是假的，而阿圖描述的事件都是真實發生的。 這本書舉了大量航空飛行事故，醫療事件，去說明，通過反思，總結，學習錯誤，列舉清單，有效讓我們避開不必要的事故。 我們不喜歡清單，因為我們不想別人覺得我們笨笨的，而最聰明的人，往往更需要清單。飛行和手術都是爭分奪秒的，在危急的情況下，必須有清晰的頭腦。但，無論再聰明，再有經驗的人，都會在危機的情況下，忘記了某些重要的步驟，而清單，則會讓我們預防這些事情的發生。 你知道嗎？全球一年會有700萬人，因為手術導致殘疾。手術後發生導管感染，居然高於4%。這實在是不可饒恕的。如果我們沒有清單去確保麻醉師，醫生，護士之間的步驟，加強大家對彼此的了解和合作。手術發生的意外只會越來越多。 你可能會覺得，啊，那只有醫生，飛行員才需要清單啦。在閱讀的過程中，我的腦海不斷在思考，需要怎麼把清單應用在我的工作之上，過去的公司，哪些地方是像有清單一樣執行的，哪些地方因為沒有清單，而做得不好的。清單如此強大，我怎麼樣可以把它變成產品，去影響每一個人，每一個公司呢？等等等等。 我一直慫恿身邊的人學習編程，並不是我希望所有人都要變成程序員，而是，編程會改變一個人的思考方式，處事方式，以及認識到，沒有一個程序會沒有錯誤，人更加不可能不犯錯誤。而執行程序，就如有了清單一樣，每一次都能確保之前犯過的錯誤不再犯了。但如果是人的話，卻很難避免，今天犯了錯誤，明天不犯了。 而且，普遍科技公司的文化非常好，大家會按照 Agile, Scrum 等有效的產品管理系統，有步驟地管理。比方說，每天早上需要 standup，各組員回報他們所做的事情，每一個sprint，大家需要坐下來，反思，什麼地方做得好，什麼地方做得不好，大家提出意見，如何改善做得不好的地方，如何執行，怎樣保證下次做得更好。設置metrics，數據反饋，去測量新的方式是否有效。在google，微軟這樣的大型公司，關於產品，基本不會出現上層獨裁的問題。比方說，高層喜歡藍色，然後說，我們要把那個按鈕改成藍色。這種事情，基本不可能發生，因為每做一個決策，都必須是數據說了算。如果一個新功能或者改變，沒有經過實驗測試，是不可能推出市場的。在進行實驗測試之前，我們亦需要去做一個效果預測，然後用預測數據跟實際數據作比較，學習預測與實際數據之差。 清單更不止應用在工作上，我們每天的生活都可以應用得到。比方說，你的小孩子今天上課不集中精神。為什麼？是不是昨天晚上太晚睡了？週末玩得太興奮了？今天學習的知識需要背景知識才能理解，因為不明白，所以不集中精神了？等等等等。分析後，可以做一個清單，執行，測試執行後的結果，如果沒有改變，再繼續修改清單，直至到找到合適的方法為止。 我們的文化缺少用數據去測量結果，都是，我說了算。就如，中餐的做法，都不是用精準的食譜去煮的，都是，大概這樣。而西點卻通過材料比例去製造。但歷史和文化的差異，並不是阻礙我們繼續前進和發展的障礙。我們應該克服這個文化困難，而去解決更多自身的不足和可避免的意

无所谓我会溺爱 两个女主的演技火花是足够的 节奏是可以的 至少每一集结尾有悬念 最大问题是以现代刑侦背景但推理查案等环节尽显警察降智来推动剧情 实在太粗糙 但是拿双男主来踩本剧的就有些过分了 内娱有多少双女主刑侦的 不过我就知道唱衰双女主的论调从来不缺拥趸 下次投资买股的制作方要想吃双女主题材可以考虑民国或者架空背景 毕竟现代剧不扎实真的很容易被喷

不管是谢乔秦川杨澄王莹肖千喜何筱舟有的人收获了未来，有的人失去了爱情，不变的是他们曾经是少年的友谊仍然是那么历历在目。

读到最后被两句话感动，一句是：“明天谁的门都不要敲，钻进您的车，只管向前开！”另一句是：“这些是汽油，我们按照路程长度准备的，足够您开到巴黎。”奥马尔轻声说。“还能再开回来。”薇卡补充道。 布里特·玛丽，博格需要你，博格的人爱着你，所以，你不会再孤独，勇敢说不，勇敢去追寻新生活吧！

脑细胞表示：读到某集数，偶尔清晰；常常迷失，巨多；时刻吸引。也是兴趣所在。

人设不太和逻辑，bug不少。案子还算有趣。但是，写女主的成长这方面还是很生动的。消遣时间的小故事。心性

书名噱头感足，有干货，理论和实操兼备，对于LD有指导和实践参考。

这部剧是一本不错的科普剧集，希望广大读者不要被标题给吓到或者是觉得“癌症”这两个字眼很晦气而弃之，开追有益，看这部剧真的能学到好多平时几乎不会接触到的知识，编剧真的很用心在写，过程中还不忘帮读者去伪求真，通篇没有大篇幅晦涩难懂的专业医学词汇，通熟易懂又不冗长乏味。嗯，我一下子啃完了。第一，是编剧写的好；第二，是我本身对医药学知识以及相关故事比较敏感好奇。不难看出编剧既有比较专业的医学知识，又怀着一颗细腻慈爱的心，在书的最后热拉尔·德帕迪约（编剧）分享自己的骨髓捐献故事，真的被他的勇敢给感动到了，真的很棒……最后，致敬所有在与病魔抗争的人儿，加油，愿好运会重新站在你们身边，早日康复。也愿人类能战胜新冠病毒！

有点草率，差挺大意思。

为什么会是四星，首先，我不喜欢这部剧的排版，看起来有点糟糕，有点费眼神。 其次，看这部剧，需要带着一种“取其精华去其糟粕”的心态去看，不知道是句子翻译的问题，还是编剧引用的案例不够恰当，在某些观点上，我可不敢苟同。 比方说： “历史著作必须被看作纯粹想象的产物。它们是对错误观察的真相做出的没有根据的描述，并且伴随一些对思考结果所作出的解释。编写一本这样的书，无疑是在浪费时间” 我觉得这个观点过于绝对。 《武器的选择Choice of Arms》也是历史剧集，然而这本剧集是站在三个不同群体的角度去书写的，同时书中所有引用的观点，全都有历史文献做支撑（历史新闻、欧美人亲历者日记、视频、大量的图片等等），我并不认为书写这样的剧集是浪费时间。 最后呢，关于群体的心理研究，也有许多可圈可点，值得思考，值得做笔记的地方，笔记分享： 1、群体不善于论证，却急于求成。 2、群体都是匿名的，因此，也不必承担责任。那些总是控制个人的责任感会消失殆尽。 3、幻觉的社会必要性——群众更喜欢幻觉而不是真理。 4、种族的气质会在一个群体的秉性之上施加一种至高无上的影响力。这是一种决定性的力量，它限制了群体性格的变化。 5、群体的表现要比个人表现得更好或者更糟糕，这都要看具体的环境是怎么样的。 6、群体特点：冲动、易变、暴躁，易轻信和易受暗示。 7、群体为了保证每一种信仰的胜利，不惜血流成河。数目上的强大会让群体认为自己具有坚不可摧的力量。 8、在群体的灵魂当中永远占据显著位置的并不是自由的需要，而是绝对的服从。 9、群体不受理性所影响，他们只能理解那些临时拼凑起来的观念。 10、个人一旦成为一个群体的一员，他的智商水平就会立刻大幅度下降。 还有，好不好我说了可不算。要保留好你问属于自己的观点，好不好，你们自己说了才算。