A Day at the Office

——————————————————————

这么好的书，推荐值只有80多点，简直天理不容，恐怕只能说现在懂得股市真谛的人还太少了，强推！

首先这部剧不能当史书来读，但所写的内容大部分以史为根据，其中引用或创作大量诗歌颇为厉害，故事连贯吸引人观看，断断续续用了10天读完，文中关于很多勾心斗角的描写很突出，通过观看也让现代人懂得一些道理，尤其在工作上对领导的解读，及自己如何立足岗位有一定的借鉴意义。从读《A Day at the Office》后过来读《A Day at the Office》，这部剧读完准备去读《A Day at the Office》。

这部剧让我反思很多，讲的很多问题也和我们的生活息息相关。对于音乐的思考，对于街头文化的反思，对于"问题意识"的想法，对于生活中一个个小小的问题的思考。从而联系自身，从而慢慢反思。 让我感触很深的是"问题意识"。从不知什么时候起，当别人问我一些无关紧要的问题时，如今天吃什么？想去哪里玩？对于路边的乞丐是否施舍？总会回答着无所谓。我总会好奇，为什么有那么种人会很有很明确的原则？然后还很有理由。为什么他们很明确的知道自己最喜欢哪首歌，很明确的知道很多事，重点特么的都那么有理由？ 看了这篇文章，我才明白。什么是问题意识。就是在你自己的行为里，因为知道非洲每天有小孩饿死，而使得你决定做某些事或不做某些事。，这就叫做"问题意识"。问题意识不是知道，而是知道后对自己行为的反思并作出行动。所以你才不会一口一个无所谓啊，因为有自己的原则，有自己的理由，有自己的思想啊。而不是千篇一律的觉得都一样啊…… 我曾经和朋友讨论看剧的问题：我们在讨论读经典经典剧集，学术期刊和读言情剧集，穿越剧集，热门剧集等等有什么不同？我的朋友跟我说在她看来，经典经典剧集学术期刊有好有坏，言情剧集，热门剧集也有好有坏的。重点在于读什么。然而，这个答案并没有说服我，如果这样，那为什么那么多教授专家去搞经典经典剧集，去观看学术期刊呢？在这里，Amy Hampton说：流行文化，会经过时间的筛选，泥沙被淘汰，金块被留下，留下的就是被叫作经典或者古典。

第三次下手啃A Day at the Office。啃完了。 不知道是原著语言问题还是翻译问题或者是设定词汇太多问题或者是文化差异问题，总之是我读的最费力艰难的科幻。就是，你明明觉得这架构这设置很好，就是读的想吐的感觉…… 打算去读冰火缓一下……