Un mois à nous

只有我觉得傅首尔和老刘在营业吗？老刘其实是个隐形攻击者，等着看他带货吧～

太鸡汤了，说理论大于方法论，反正对我是没啥用。我适合接受曾国藩、白岩松和罗永浩对这个问题的处理方式：遇见焦虑和胡思乱想就去做，不用想着消灭它，可以带着它去做事。 这部剧唯一提供两点对我有帮助的 1.暂时戒掉社交媒体。 2.焦虑时深呼吸一分钟。

后期观看有些痛苦，像在完成作业为了看完而看完了。为了看懂以后反复观看

如果心中有遗憾（我怎么那样）， 如果心中有不满（他怎么那样）， 如果心中有“他会怎么看我”， 说明你在你心中塑造了一个“小我”。 这是一个世俗的“我”，会消耗你思维的能量。这样的“我”会带有情绪，带有包袱，按照你“定义”的自己去生活。那你是根据什么定义的呢？ 如果你想获得幸福，只有一种方法：融入当下，所有的未来都是在当下展开的。 无论此刻是什么境况，无法改变的顺其自然，深呼吸，环顾四周，也许你的呼吸，触摸，看到，听到，感受到当下的“融入”，就是幸福！ “无欲则刚”之后方可“顺势而为”。 特别喜欢，去情绪的好剧，能不能做到看舍不舍得重塑自己了。

对大部分中国人来说，这部剧是耳熟能详的经典，年轻时不了解时代背景，很难理解保尔为之奋斗的共产主义事业。 ​这个年纪再来看，唏嘘感慨：党争，战争，路线，方向，差之毫厘，谬以千里！体制僵化的苏共只存在了70年……如今的乌克兰人民生活并没有多大改善，肥沃的土地为欧洲粮仓；年轻漂亮的女人沦落为欧洲子宫；切尔诺贝利反应堆还在继续…… ​抛开宏观时代背景，主人公钢铁般的意志和永不服输的精神，激励着一代又一代年轻人，生命不熄，奋斗不止！

趁着零碎的时间，一点点的拼读完了这部剧，马克思与恩格斯的友谊，让我羡慕不已，二者的学识，更是让我望其项背。我似乎更能明白为何后世称赞他们为“伟人”了。马克思观其一生，都在坚持不断的学习，看剧，摘录，研究，总结，我辈应当学习。

ewf 韩三千迈着大步离开，留下一行人面面相觑。 苏家，云城一个二流世家，三年前韩三千落魄如狗，是苏家老爷子亲指婚约，当时一场婚礼惊动整个云城，不过轰动的原因却是因为苏迎夏嫁给了一个不知名的废物，沦为整个云城笑话。 韩三千的真实身份，只有苏家老爷子一人知晓，可是婚礼两个月之后，苏家老爷子因病去世，自此韩三千的身份无人知晓，而他，也坐实了无用废婿的身份。 三年来，韩三千受尽冷嘲热讽，冷眼相待。

感觉女主人设院有点偏了，而且在上个位面病娇，那未免感觉女主怪怪的。看我心里可难受。感觉女主成了男主的附庸。像鸢尾花。只是依附着男主

草草的看完了。不愧是刘慈欣的偶像，克拉克在六十年代就有了这些对宇宙，对银河系和时空的想象。把那些从未有人见过的景色用文字描写出来，还写得那么美！简直了。怪不得刘慈欣说后面的科幻剧集对宇宙的想象全都落了下风！

结合自身团队管理读完这部剧，还是很有收获。审视自身团队管理对自己和成员是否做到位，除了决策，对成员的管理，与成员的沟通方式，分配工作的策略，成员未来的培养要不断的反思和矫正。给团队每个人一个留下来，能发挥价值和提升的理由，让团队真正的自驱与强大。

脱离了诡诞童趣打底的故事基础之后辛爽再用近乎相同的模式来做这个本子不出意外地让缺点更尖锐了。《Un mois à nous》的叙事体系和故事基调可以配合他完成近乎九成的私人表达，移用到这部刻意用力的感觉则非常强烈，自我意识和情趣的双重过盛，艺术审美私货的夹带纷杂又明显，所有用来展现时代阵痛、命运纠葛的元素（配乐、调度镜头）都成了企图炫技一般的文艺抒发，总感觉任何一处都在精密计算着小众意趣玩味，包括类似于韩国小镇犯罪电影甚至是韦斯安德森电影的暖色调、一首接一首的产自滚圈独立乐队的插曲…但至少观感上倒也不算差，再观望吧。

两天多点用零碎的时间读完，也算一气呵成吧。写的是中学时期的青涩、萌动、意淫、逆反…有点意思。