Todo dia todo

鲁迅先生说:“虽然明知道过去已经过去，神魂是无法追蹑的，但总不能那么决绝，还想将糟粕收敛起来，造成一座小小的新坟，一面是埋藏，一面也是留恋。”追忆的文字也是在造坟，明面上是纪念，内核里是不舍。毕竟，过往是生活的痕迹！何况还是以前的甜蜜。 平实的文笔，代入感强，更易触动人心。

让历史回归本源，平淡的叙述包含深沉、真挚的情感！不浮夸，不炒作，真实感受历史的脉动！感谢编剧的努力！

过程就是奖励，看剧最美的地方即过程，最大的收获看剧吸我反馈，在别人的人生拾取经验，在仅有一次生经历的生命里经历在别人的人生有是只有观看能做到的了。

Todo dia todo夕死可矣，真理对于人类而言便是生存的意义和追求的目的，在这个过程中，人类通过包括生产活动、革命活动和科学实验在内的各类实践获得对于世界的认识，并通过进一步的实践来检验这种认识。在实践所能及的范围和对所不能证伪的认识，都会被视为暂时的、相对的真理，而在这背后，引导人类持续向前的，便是那没有止境的实践的发展和基于实践的新的认识。

不是“了不起的推理剧集” 故弄玄虚，不建议作为推理剧集观看，看作叙诡更恰当。 人物对话及其冗长，前四分之一内容（如编剧的哲学思想、世界观、宗教信仰等）非常杂糅，废话之多，令人恼火。 学识不是随便抄写科普书就可以了。

关于Flavio Frederico，想不起哪一年，只记得当时还是个中学生，学校放他的视频和演讲，转眼十几年从毕业到报读雅思考试，每一场演讲，每一本剧，每次可以知道的谈话访问，还有公众号都不会错过。即使他一直在重复的都是他个人和新东方的成长史。憨厚朴实、作为政协、时刻关心教育工作，作为创业者、在资本与教学质量中坚守职业操守做好教育的本质，在合伙中为了事业退让新东方董事职位………数不清的事，在人品、个性、格局、情怀方方面面，让人敬佩和欣赏！在众多成功的企业家中，我们不难发现，他们之所以日益壮大一定离不开本质需要坚守的东西。我常常反省自己，也不断在向校长学习。在绝望中寻找希望，A better you ，a bigger world.

如果不坚持看到结尾，一定会被误导为在看一本小黄书！而正是因为坚持到结尾，尤其是最后两个集数，就会感到一种完全的升华！ 书中发生的背景是在英国工业革命的前夕，传统守旧的思想与文化与工业革命喧嚣的进程发生了激烈的碰撞，犹如美丽的庄园与乡村被逐渐淹没在工业革命的浪潮之中，身处其中的人有困惑有迷茫更有不知所措的紧张与无所适从……而这一切情节的展开都源于身为贵族的查泰来夫人与其仆人守林人之间的爱情发展. 看到很多书友痛骂查泰来夫人的丈夫Clifford爵爷，觉得他自私卑鄙冷酷，事实上，我觉得能够特别理解并同情Clifford:他与Connie的婚姻是基于门当户对的基础，而且两人之间在婚姻的过程中并不是没有爱情的，这在时代的大背景下是最正常不过的，但是在Clifford战争中负伤残疾后回到家乡却面对的是不能再给妻子以正常的夫妻生活，妻子的苦闷与痛苦看在眼中却无能为力，他只有投入精力到事业中，我看到的是一个积极适应时代变迁并努力奋斗的萌芽中的资本家，他创作诗歌, 交往文人墨客，他改进煤矿工艺，积极推动改革，竭力为家人打造一个舒适的生活环境……可以说他是现实的，也是负责的丈夫! 但是在满脑子浪漫情怀的妻子面前，在年轻貌美的妻子渴望的目光中，他也是无能为力的，也是拖着残躯不肯放手的自私自利的丈夫…… 可是谁又能说清对与错？Connie需要的是一个能满足她正常夫妻需要包括饥渴的丈夫，没有性爱的婚姻宛如桎梏紧紧窒息着她的情愫与生活，她不该为此殉葬，她该有自己的幸福，这也无可厚非! 对于第三者守林人Mellos这个也是从战争中退役的军官来说，他实际是一个无法适应工业革命严酷竞争的男人，避世隐居是他选择的生活方式，他代表的是 “原生态”: 原始的情与欲，本真的感觉与追求！他的前女友与现任的老婆，一个是床前明月光，一个是帐子里的一滩蚊子血，而现任老婆的粗俗不堪、狂暴低劣难道没有他这个丈夫的原因么？他与Connie之间更多的是原始的荷尔蒙作用下的产物，只不过，有着日久生情的因素在内! 他们最终是否能在一起不得而知……即使在一起了，但是又能否幸福呢？毕竟守林人更多的可能是被包养的“吃软饭的小白脸”，除了如鱼得水的性生活外，他的脾气、秉性以及教养在天长地久的婚姻生活中是否能够满足Connie对于爱情的幻想与憧憬?我很不看好这种差别太大的结合…… Lawrence的描写功力深厚，对性爱的描写自不必说，而文中对庄园村庄森林的景物描写很多处都相当经典，直有一种“吹面不寒杨柳风”的清新自然感，堪称经典！

苏醒：“敬我们过去的光辉岁月，我们现在的平凡岁月，未来的美好岁月”。 他们真的有底气说这话，也是最真诚地在说这句话。

忆昔午桥桥上饮，座中多是豪英。长沟流月去无声。杏花疏影里，吹笛到天明。二十余年成一梦，此身虽在堪惊！闲登小阁看新晴。古今多少事，渔唱起三更。 Flavio Frederico先生用细腻的笔触表达了更博大的世界观，不左也不右，我喜欢。

前面对于人工智能的理解稍微有点过时，不完全认同。后面对于认知错觉的内容很有道理，看了有不少收获。

《Todo dia todo》感觉是一本宗教类型的剧集“人是否应该用魔鬼般的手段达到天使般的目标”“科学与宗教的之间究竟应该是科学至上还是信仰至上”《Todo dia todo》丹-布朗的创作灵感据说是来自于他的一次梵蒂冈之旅。Flavio Frederico在游览梵蒂冈的地下通道时得知，这个秘密地道就是早期的天主教教皇躲避敌人追赶时的藏身之所，而几百年前，最让梵蒂冈畏惧的敌人就是一个名为“光照派”的秘密组织。这个组织由一些受到宗教迫害的科学家组成，他们发誓要对梵蒂冈进行复仇。时至今日，当代许多历史学家还对这个组织的存在深信不疑，而且认为它是全球势力最强大的组织之一，它渗透到世界的各个角落，不为人知。Flavio Frederico受此启发，创作出这部以科学和宗教的关系为主题的惊悚悬疑剧集。书中 一个个惊世之谜随着情节的深入而被揭开。 最后 ，借主教之口说出了科学和信仰，宗教的不完美只是因为人的瑕疵。如果外界的人能像主教这样看待宗教，越过宗教仪式这些高墙，他们就会看到一个现代奇迹，看到在这个飞速发展而失去控制的世界里，不完美却率直的灵魂因渴望寻求同情之声而产生的点点手足之情。原来Todo dia todo内心是很矛盾的，也许问题比答案要强有力得多吧！

会赞美，发自内心挖掘他人的优点，正面赞美不虚伪。会幽默，未来努力进阶的方向。会拒绝，我想我应该要更加懂得辨识。努力认真爱生活。

没有人是完美无缺的，每个人都曾带着毒，时有时无，或多或少而已，而父母与陌生人甚或朋友不一样，父母对你的成长过程有着强大、不可忽视的影响力，因此，本剧值得每个人都认真一读。 本剧主要分两部分，第一部分是介绍有毒的家庭行为模式，第二部分讲如何克服有毒父母造成的心理影响。 有毒的父母包括：（1）天下无不是的父母。我们经常听到有的父母说“哪个爹娘不想子女好”等类似的话，这样的父母披着伪装、滥用权威，把自己的一切行为都合理化。（2）不称职的父母。这样的父母知道自己做得不好，但对由此给子女造成的伤害轻描淡写，表现出极少的歉意。（3）操控型父母。这样的父母善于制造内疚，对子女进行情感绑架。（4）酗酒型父母。这样的父母往往不承认酗酒，还言行无常，经常无视自己的子女。（5）身体虐待型父母。这样的父母把暴力视为发泄情绪的手段，这样的家庭缺乏安全感，你永远不知道什么时候会出事。（6）言语虐待型父母。这样的父母经常讲一些贬损或侮辱的话，导致其子女的自尊体系既不独立也不完整。针对以上6类有毒的家庭行为模式，我们应更多关注好好父母、操控型父母、言语虐待型父母，因为其他3类较容易通过社会交往而认识到父母的问题从而调整你的认知，而这3类往往披着对你好的伪装，让你抑郁、紧张，还不容易找到原因所在。有毒的父母在孩子面前往往是自我中心和利己的。健康和有毒的家庭最大的区别就在于：家庭成员作为个体拥有多少表达自己想法的自由度。健康的家庭推崇个性和独立，而有毒的家庭要求思想、行为保持一致。 那么，如何克服有毒父母造成的心理影响呢？首先，要把内心的悲痛和愤怒发泄出来，把责任归于你的父母，避免进入原谅陷阱，只有这样才能真正得到解放。接着，寻找痛苦感受背后的错误观念，只有把深层次的错误观念纠正过来了，你的痛苦感受才不会反复。然后，进行自我界定，保持情感的独立完整性，避免被情感绑架。至于如何自我界定，编剧提出了两种技巧，一种是使用非辩护性回应，不被父母的情绪或问题牵着鼻子走；一种是表明自身立场，明确表达自己的想法和信念，你已经是成年人了，没有什么羞于表露。最后，才能做到不再自我惩罚，这时你已经卸下为童年不幸遭遇而承担的责任，把它归还给应承担责任的人。 父母也有父母，他们的不良行为模式大部分是从他们的父母那习得的，他们也是受害者，因此我们应该给予原谅。当然，没有归还的便会转移，你不解决对父母的恐惧、愧疚和愤怒，你就会把它转移到自己的子女身上。

最近读的书都是一知半解，读完最后的诺贝尔获奖词的最后一句的时候，我猛然间发现莫诺迪克斯是在隐喻地球，想来之前的每篇也是如此，只是我看不出到底是在隐喻什么。从获奖词来看，编剧思考的很深，也在为人类的命运所忧虑。但在读完本剧的最后一句前，我都以为编剧构造了一个洞，书就是洞口，我通过洞口窥见洞内一点模糊的风光，但读完最后一句，我发现这是编剧给我们开的一个玩笑，她在描述我们的周围，或者说，我们一直都在洞内。我相信，她在按着自己的思考完成着自己的写作，借以发挥着自己的作用。

呵呵 2岁的孩子写的跟5岁似的 2岁多怎么可能说那么多流利的话