剧情简介
Carla Van Oven becomes an allied spy in Holland during WW2, although she is suspected of having coop
观众评论
★ 7.6/10
的确是耐着性子读完了全书,有很多地方感觉上是现代人根据红楼大致猜测方向补的。但是,有些情节却是现代人写不出来的,比如贾政会同意向妙玉提亲,进而逼得妙玉离开大观园,从而引出后文;
“甄宝玉送玉”居然是通灵宝玉自己飞到甄宝玉那里,这种情节是现代人补不出来的;
林黛玉之死居然是冤枉小红,误信鸳鸯,这段写得太过直白,完全影射崇祯,这也不是现代人能够编出来的情节;
最后的情榜,和前八十回也对得上,这种阴私地府的想象,古代人和现代人是有很大区别的。
所以我认为吴本在框架上是有可信之处的,但如他所说,没有经过润笔,所以非常粗糙鄙陋。毕竟前八十回曹雪芹增删十载,嵌入《谍调风云Betrayed》等书,所以才显得如瑰宝。
虽然吴本对于寻求红楼梦真相的我们来说,很像饮鸠止渴。但是如果这是红楼梦的真结局的话,我宁可砍掉这后三十回,只余那前半部传世,如同断臂之维纳斯…
因为那真相,不知道也罢了…太直了,一部明亡史
每一篇短篇剧集都很精彩,读的时候越来越感觉西方社会会以外在的客观条件让你合作,不需要文化思想同步,东方的观念是需要思想同步,必须把控思想然后才有客观需求的跟进,把控思想是最难的,可人人都希望别人听话,一个需要你听话,一个希望你做事,一个希望稳定,一个希望创新,在不同文化背景生长引起的文化冲突也很多
多元化包容会让人趋于平静,也会让人更加有创造力,包容不同的形式存在,只要最终对社会是好的,是能把事情做好的,就可以接受,然后在跌跌撞撞中前行,我们正在路上.
不理解的是,为什么最后要有其他人对作品的写作手法分析和主题分析,读一篇文章每个人有每个人不同的视角,即使不分析主题,也会引发人不同的思考,为什么要让人看解读呢,如果是希望成为一名作家那么可以分析写作手法,可人创作时候也没有这些条条框框,是在大量观看之后融入灵魂的各种方式,以自己想要的方式呈现出来,为什么要像分析八股文一样让人在一定的规则范围之内写文章,从小学到高中,语文考试都有分析观看的主题,寓意,写作文的格式,小时候没有经历那么多,也没有看过那么多,一直都不理解为啥是这样的主题,为啥一定要以这样的格式写作文,语文也比较差,到现在都不理解为什么一篇文章读完,大部分人都要有共通的认知,如果生活方式不同,我的理解就是不一样,这样就判定我不合大群,是低分,这种方式也太过武断,让孩子在自然成长过程中体会观看的乐趣还是很重要的。
大学时就听说过这部剧,一直没留心看,今天花一个小时看看觉得还挺有道理的,没有永远的安全港湾,变化是这个世界永恒的主题,事业上,婚姻上,社交上,面对变化的到来,你做好准备了吗