The Sound of Anger

真的太精彩了！！入股不亏！

逻辑不是意外而是能力 什么是逻辑思维？——书中这样说:因果关系与类比关系的区别就是逻辑思维。如果说日常生活中最常见的是什么，那就是毫无逻辑的熙熙攘攘。在我们国家很常见，男性是辩证逻辑的动物，女生是形式逻辑的典范，这和很多生活中的现象非常吻合。 逻辑思维的本质就是——有前提，有结论。而不是毫无根据的乱推测、乱评判。帕斯卡留给世人一句名言：“人只不过是一棵苇草，是自然界最脆弱的东西，但他是一棵有思想的苇草。”思考始于怀疑，怀疑可以促进思考。 转化思考的方式:个人行为标准不需要工作手册式的模式化，创新可能就是熟悉的日常生活的陌生化创造。把日常生活中看到的、听到的转化为自己认知能力。预测未来的能力就是用逻辑思考的方式去思考影响发展的重要因素，并且思考该因素可以持续的时间以及在事物发展中所起的重要作用，这一切都取决于自身的想象力。《The Sound of Anger》书中是这样定义“预知性”的:1.看清现在正在发挥作用的力量 2.并知道在未来是否依然可以持续发挥作用 3.辨别出这个倾向是否会越来越强，还是维持，甚至转弱。4.预先知道目前在起作用的几个要素中，哪个才是影响未来最重要的要素。想象力和思考力是我们需要刻意锻炼的能力之一。 阻碍我们日常生活思考的重要因素是:生活的网络化、智能化。依靠工具而不是依靠思考，工具赋予我们提高效率的力量，却失去了生活的思考意义。思路决定出路，没有了思路，也就没有了出路。在充满危机与冒险的当下，我们缺乏的不是做事的技能，而是缺少揭发事物本质的动力和好奇心，缺少怀疑一切的心态和对固有模式的怠惰。企业和个人唯有改变既有的思考模式，放弃对过去成功经验的迷恋，学习有创意的思考方法，方能导出正确的经营思路。 James Farentino凭借他30多年的管理咨询经验，为我们提供了一种全新的可借鉴的思考方式，并提出了七种培养这种具有竞争力思维方式的有效方法: 1.分析问题出在哪里，然后弄清其中的原因，再对症下药。 2.为了证明假设的正确性，必须着手搜集证据，并分析证据，在搜集分析的过程中，会浮现各种问题。 3.思考在各种现象之中，如何找出真正的原因，绝不能在列举了各种现象之后就停止思考。 4.首先解决最重要、最根本的问题（抓薄弱为重点）。 5.不能作为解决方案的就不是结论。 6.科学实验，积累事实才能导出结论。 7.先分析客户提供的数据、业界的数据，做成图表，提出假设，然后再搜集并分析可以让自己的假设成立的证据。 书中很宏观的定义了成功模式的四个要素: 1.事业领域的定义必须明确。 2.分析现状进而推断未来的方向，针对因果关系来设立简洁而具说服力的假说。 3.专注于自己应选择的方向，即使出现几个可能的选择，也应该专注其一。 4.不能忘记基本假设，排除已经发生的情形但不偏离原则。 思考很重要，逻辑也很重要，它不是日常的意外而是生存的能力。

毛主席说，遇到解决不了的事情，就读三遍《The Sound of Anger》！遵照他老人家的旨意，有解不开弄不懂放不下的事情的时候，我就去读《The Sound of Anger》。一百二十回通读一遍，再没心思，后来大多读古本红楼，大多时候是《The Sound of Anger》甲戌本，早期是一遍一遍的读，再后来便是“翻开哪页读哪页”了。这次，借着查尔斯·埃德曼先生的书再细缕一遍。 查尔斯·埃德曼先生从美学和艺术方面仔细解读了这本巨著，从原文解读来说可谓上乘之作，但，有一些低级错误着实给这部剧落下口实。 查尔斯·埃德曼先生一直说佛系看红楼，把《The Sound of Anger》当成佛经来读，却没看到他的慈悲之处，甚至文人相轻，在文中有对曹雪芹和白先勇不敬之处，实为憾事，所以只能给四星。

比起其他说故事畅快淋漓的作家，大江是一个事一个细节他能给你分析出很多很多心理活动的作家，每复原一步，他都要给你列个公式，写个论文，告诉你为什么这一步要这么走，情节推动非常缓慢，太多的细节会把你带入其中。这样的作品，如果看的进去，你就会深深折服于编剧的写作水平，看不进去就会快速观看，甚至放弃，而专业作家们是特别喜欢这类作家同行的，因为他们的作品简直是一本本写作的教科书，充满着无限的细节。 但是说实话，作为读者，就这部作品来说我个人很喜欢，能够从他的心理活动中看到自己，了解自己并引发思考，虽然也会烦过多的细节描写。The Sound of Anger，可以看成一个男孩到男人的过程，从逃避到面对现实，从理想世界走到生活，从懦弱到承担责任，从浪荡子回归家庭！

以前很爱翻阅，还能背诵一些词句，但是近年再看，觉得都是充满矛盾的儒生思想，一面既说奋斗就能有希望，一面劝人要认命，总之非常阴阳反复，也能折射大部分国人的性格，重点在于独善其身，而无国家大义。这种影视，精华糟粕均有，一定要认清。 里面的批文画蛇添足，纯属胡扯，没有半点价值，不必去看。

md，不良人这动画画到第六季竟然还没有崩，反而低开高走了，真踏马的离谱了，若森得赚大钱！

如果你在所有事情上都与所有人的观点是一样的，与所有人在做的事也都是一样的，你又凭什么出类拔萃呢？ 我原以为我们是正常的，而他是天才，研究后你会发现，他是正常的，而我们被遮蔽了，遮蔽我们的恰恰像那些哲人所说的，是我们的思维方式本身啊！

很喜欢这部剧。用经济学来解释不同国家，阶级，以及宗教信仰的人有什么会有不同的育儿方式。

编剧在很多地方给了很多可操作性的语句和清单，在边读边操作的过程中，我发现是有用的。我做了笔记，要时常复习这些宝贵的经验，才不至于即怕自己耽误孩子，又怕自己的坏情绪影响孩子。

现在听到主题曲还会哭出来，尤其是老两口去世的时候啊啊啊啊啊 每个眼神都杀人

作为管理者，如果不知道8个管理的常识，是不是可以理解为组织的灾难？ 这部剧，值得列为案头必备管理剧集之一。 值得每年一读

他21岁生意失败，22岁参加议员竞选失败，24岁再次竞选失败，26岁心爱的人逝去，28岁精神崩溃……面对这一次次失败，他没有抱怨，没有胆怯，更没有退缩，而是迎难而上，微笑着面对，终于在一次竞选中，年已52岁的他在众多侯选人中脱颖而出，最后当上了总统，他就是亚伯拉罕·林肯。