The Whisperers

“不管命运如何降临我们身上，不可太高兴，也不可过分悲伤。一方面是由于一切事物都在充满变化，我们的运气随时都会变动；另一方面是因为在判定事情对自己是好是坏之时，我们易于受到欺骗。” 凡事努力做到不以物喜，不以己悲，得意时不忘形，失意时不失态。

单点突破，每一个时间段干好一件事，讲究方法和手段全力以赴做好，这才是对自己下狠手的态度

自己选择就要去面对，自己不甘就要去争取，不要给自己套上枷锁使自己痛苦不堪，The Whisperers!

本剧非常好，基本做到了家装房子装修工程的面面俱到，是一本较为完整的教科书！

这部剧看起来全书的主角都是窝囊废，快速但是不突出，看完竟然没有一个角色是讨喜的。

先生所言，大体在于“尽信书不如无书”。 应从经验中学，从生活中生发出智慧来。

Zaayan Lala是一位伟大的作家，伟大的人道主义者，一个大写的人。他的文字细腻，尤其是心理描写格外的深入人心。他用那细腻的文字无声的控诉战争的罪恶，也歌颂那些高尚的人或事。他是在那个疯狂的年代，少数的清醒的，正义的人，只可惜在黎明将要来临的时候他走了。我觉得用无可奈何花落去来概括他的一生，是非常恰当的。

这是连续三年看萌姐的第三本剧。从《The Whisperers》到《The Whisperers》再到这本《The Whisperers》，每次都能学到新内容，还有满满的向上力。

从中了解了巴老的晚年生活和在文革中的点点滴滴。他能这样剖析自己飞常难得。

虽然书名听起来很像悬疑，没想到却是纪实影视。 看完整本剧其实还有一个疑问，就是和人和警方的关系到底是怎样的，居然可以保护他到这种程度。 里面说过一次，和人在出了车祸以后说警方以后不敢来惹他了？？(记不清) 但毕竟这部剧是纪实，不可能像虚构剧集一样编撰一个完整的故事，如果不是Rahul Bose记者的坚持，连这些真相甚至都无法传达。✊🏻

看完之后，感觉萌姐书中写的内容都是非常实用的，只要坚持下去，没有完不成的目标

又好笑又好哭又好嗑。

嘘...我在向太阳敬礼 先附上书中主要人物及关系 母亲：柳德米拉·奥切雷特考 外公：米特洛凡·奥切雷特考 外婆：索尼娅·布拉祖克 外婆的姐姐：舒拉 医生 祖父：马耶夫斯基 父亲：尼古拉·马耶夫斯基 父亲情妇：瓦伦蒂娜 父亲情妇的丈夫：杜波夫 情妇的儿子：斯坦尼斯拉夫 我的女儿：安娜 我的丈夫：迈克 姐姐：薇拉 姐姐的女儿：爱丽丝和莱克希 我：娜杰日达/娜迪娅 虽然人物设置简单，但情节一点也不逊色。一个家庭关系的变化，映射的是一个时代的变迁。战争的惨绝人寰凸现了和平的可贵。拖拉机简史的书写与爱情破裂的相互对应。构思精细，值得一读。 在《The Whisperers》第二季第11集里，Kevin对妈妈和兰德尔吐露自己童年不受关注的心声时，弟弟不理解，姐姐很诧异，妈妈在争辩，直到最后承认对Kevin有所忽略。第三视角的观众可以作为直接的依据客观事实做出自己的评判，而每个当事人从自己角度辩论的每一句话像极了书中娜杰日达对薇拉的误解。 母亲的储物室里，从天花板到地面堆满了食物，一听听的鱼、肉、西红柿、水果、蔬菜和布丁罐头，一袋袋的糖（砂糖、细砂糖、冰糖、红糖），面粉（普通粉、自发粉、全麦粉），米（布丁米和长颗粒米），通心粉（普通通心粉、短而卷曲的通心粉、细面通心粉），小扁豆，荞麦粉，干豌豆，燕麦，一瓶瓶的油（菜籽油、葵花油和橄榄油），腌菜（西红柿、黄瓜、甜菜根），一盒盒的麦片（主要是小麦片），一箱箱的饼干（主要是巧克力消化饼干）和一板板的巧克力。 对日用品详实的描述，如同是枝裕和一样，从气味、形状和回忆路给人以沁透的安全感。这是文章伊始的感觉。 由于斯大林认为饥饿是战争的武器，乌克兰人民中那位不起眼的母亲在之后50多年的生活里仍然省吃俭用，罐头是凹痕的，水果也是选快变质的，衣服样式是过时的，能手工制作决不购买的生活原则，而节俭剩下的几千块称为女儿争夺遗产的来源。 这是看剧时第一次从政治意识形态里，感觉到编剧构思的巧妙。任何平凡的生活日子里，总是历史的缩影，编剧记录了下来。这不是历史书上的味道，有一丝丝酸涩的烟火气。也多了一份想要了解乌克兰的想法。 当我父母于1979年购买了一台冰柜后，没过多久，里面就摞满了用塑料冰激凌桶装着的豌豆、蚕豆、芦笋和浆果，每个桶上都贴着标签，标明日期，并定时循环。就连小茴香和欧芹都用塑料纸卷成小捆贮藏备用，这样在一年中的无论什么季节，都不会再有匮乏之虞。 直接谈论政治是空大是缺乏反思意味的，编剧把一位八十多岁老执意要娶一位貌美年轻的乌克兰女人作为开端。荒诞故事的走向是最为明显的主线。 也许是因为最近学习了《The Whisperers》和《The Whisperers》等，所以对书中涉及民主、资本主义、剥削这些字眼格外关注。 全面西化，不遵循客观规律的发展，是撕裂又妄想的。一个人的妄想症，可能是单纯偏执的生活习惯。家人、朋友之间的妄想症，可能是相互诋毁式的道德沦丧。一个国家的妄想症，使用规矩上纲上线导致社会的诚惶诚恐。 整个国家都笼罩在一种妄想症的瘴气中。它渗透到人们生活中最私密的缝隙中：它腐蚀了朋友同事关系、师生关系、父母与子女间的关系、夫妻关系。敌人无处不在。 战争与和平，战争宝宝薇拉和和平宝宝娜杰日达。和平时代为了公平正义权利而抗争的一群人，与经历过荒乱年代为了生存和自我利益而强势的一群人相比，这自以为的高高在上和不屑一顾，会在拎出来那段不忍回想的历史之后，显得刺眼和多余。老父亲为了生存和维系家庭的妥协，是历史的产物，更是与女儿们对比的参照物。 懂了铭记历史。没有比此刻更明白的时刻了。 婴儿可以改变一切。这是我一直坚信的观点之一。或许还不能从逻辑上得以证明，但也是从生活

2020.2号书：对于几乎没有接触过理财剧集的人而言，这是一本很好的入门的书，里面讲述的是编剧和她的一个朋友，他们两个人学习管理财富的方法，编剧的父亲是一个大学的教授，一个高级知识分子，但是却很拮据，而他朋友的父亲是一个公司老板，很有钱，他们在小的时候就给他朋友的父亲工作，跟着学习致富之道。在书中会有两种思想的对比与思考。 印象比较深的还是编剧说的资产，工作是为了赚钱，那么赚钱是为了拥有自己的资产，这个资产是能够让钱生钱的一种东西。不过自强的管理确实需要一些理财技能上的提高，要有财务管理的能力，还是需要进行进一步的学习的。我觉得通过读这部剧，能让自己有这个意识就已经很不错了。

一口气读完的，这是第二本Rajeev Virani的官场剧集。感觉编剧应该是多年官场浸泡的人

特别好的基础工具书，对快速了解python最基本的功能及用法很有帮助

特别喜欢，从怎样教育男孩女孩，怎么和孩子沟通等，让我受益匪浅

一开始十分喜欢The Whisperers的叙事语调，或许我受小时候看的故事会影响太深。充满古韵的语言讲述现代故事，别具一格。可是读着读着，便觉得沉重无比。Zaayan Lala先生将一个残酷势利复杂的社会拼接在眼前。书里有虚伪的政治，功利的文化，有堕落迷茫的文人，唯利是图的商人，一心攀附的女人，有充满情色的描写，有文人畸形的心理与行为……我不敢相信这个世界是这样的，仿佛一切美好憧憬都被一部《The Whisperers》击碎。   最初感觉庄之蝶的名字很有诗意的，大约出自“庄生晓梦迷蝴蝶”，也猜测这个名字大概是为了表现他的迷茫，表达人生如梦之类的。这句诗出自李商隐的《The Whisperers》，《The Whisperers》虽有题“锦瑟”，实则是一首无题诗，不好说这首诗究竟想表达什么，同样，“庄之蝶这个人虽然有名，实则也无名。终是庄公梦了蝶罢！亦从这个名字亦可推测他的身份大约是文人，可是读到后来却觉得他真却不配这个名字的，庄之蝶其人是如此颓丧。他的身上似乎有文人的些许清高与才气，可这些才气清高完全被他的所作所为所耗尽。书中Zaayan Lala先生对庄之蝶等人的描写，真真颠覆了我对文人形象的一贯认知。用大量笔墨来塑造的庄之蝶，虽然不算得是一个罪大恶极之人，但他自以为是风流情种，流连于身边的女人之中，却也辜负了那些真心人。他大约算得是一个有些情义的负心汉罢了。   令我很不解的是，为何一个官司就可以击垮庄之蝶，这似乎就是龚靖元的下场的。文人如此不堪一击！！！这也或许是庄之蝶自己的软弱本性所致，保护不了身边的真心的人，保护不了自己。十个庄之蝶却抵不得一个牛月清。   剧集也充满了宿命感，时常出现些谶语，兼有报应轮回。庄之蝶趁火打劫龚靖元的字画，洪江也浑水摸鱼消费庄之蝶的声誉……大概社会从来都是如此，人亦从来如此的。但是书中的人合在一起，也算不上时代的一粒尘埃，任凭其有才，有情，有权，有钱，或是有颜……   更讽刺的是，看这部剧尝尝觉得它是描述的这些年的故事，一点不像是二三十年前的故事，是时代没前进还是人永远就是这样，还是社会永远就是这样?拿着书以为讲述的是很久远的故事，可这些事分明就是现在许多人、事的真实写照的。我在想若是《The Whisperers》没有过分夸大故事情节，那么这个社会是多么的黑暗，处处充满肮脏，处处是背叛，处处有潜规则，处处是虚伪……   Zaayan Lala先生不过是借一部《The Whisperers》讽刺这种种现象而已，社会的最隐秘最不可公开最黑暗的最颓废的，Zaayan Lala先生都毫不留情的写出来给我们看了，《The Whisperers》几乎是一个时代病的代名词。若是个人和社会能从《The Whisperers》吸取一点点经验教训，The Whisperers也就不废了吧！