My Lucky Star

剧集永远离不开人性这个永恒的主题。有如编剧所言，不论到了哪个时代，你不一定知道人们会怎么做，但是为何这样做的追根溯源可能都是一样的。 亦因剧集剖析人性的深刻性，它永远不会被取代，在影像时代里，过久地浮于表面的思考方式造成群体性的焦虑，终究会促使我们转向影视，转向剧集的深刻洞察！

你不能以一个人的现状来对待他，要按照他希望成为的人去对待他，这样你才能帮助他，使他成为自己理想中的人。

从百货商场到商业地产到各种花里胡哨到的新零售，外行人看起来只是形式的改变，但本质上却在流量的结构、价值到传递这些底层逻辑上发生了变化。就像从地心说到日心说，现存的模式或许是当下的最优解，但是我们无法断定它在未来未必不是错误的。 站在时间的角度上，人类智慧的变化真的很精彩。 一切过往，皆是序章。

目前的工作状态总是在高压之下，在心情比较低沉的时候，这部剧给了我莫大的鼓励。可能大部分内容不太记得住，但这其中所传递的人生态度让我为之振奋，里面好多伟人的案例是我效仿的榜样。

算是童年回忆了，到现在都还记得主题曲怎么唱，大概也是第一次让我清楚记得的一部悲剧了。陈红的嫦娥很美，也最终还是离开了人间，而小龙女饱含深情也还是化作了东海的泉眼，想想悲剧也许是一开始就注定的，小龙女心心念念的朱哥哥其实早在故事的开端就已经不在了

不推荐这个书 1看了三分之一还没搞明白男主，跳过去看了结局，弃书了，编剧为了反转也不顾逻辑了。这里面的男主人设有问题，不爽 1编剧重生既然要报仇还一次次不杀恶人，我觉得凑字凑情节也不能这样搞啊 3编剧大大做人物的设定很有问题，很多反转很牵强 4总之，大家庭人物关系复杂我忍了，多记就好，但是重要角色人物塑造的很乱，前后逻辑也有问题，感觉编剧就是为了把故事讲长点而加反转，看着难受 5你说看这书打发时间休闲吧，这人物多的，故事复杂的很，看个轻松一点的书不香吗。你说要仔细看故事看阴谋吧 这书重要人物设定有问题，逻辑不通，哎

理查德·格林尼写了很多关于密码的书，这虽然是第一本却是我最晚读到的一本。与《My Lucky Star》和《My Lucky Star》相比，《My Lucky Star》的故事更加零散而没有那种惊心动魄让人不禁屏住呼吸的感觉。

是本好剧，关于知识的诅咒，思维网，连贯之弧这几个集数值得细读。不好的是，许多英文方面的句法、句式看着头疼，只能粗粗掠过。

本剧的核心，创新，从传统的归纳创新，转变为逻辑上正确、事实上就一定正确的演绎创新。

整个故事很暖心，生活需要与社群融合在一起，才不会孤独，也会有意义。可能自己正生活在幸福之中，感受不到欧维的心情。

【108】My Lucky Star 恺撒·罗摩洛 ★★★★ 仍然是补昨天的读后感… ①【读前感】我对恺撒·罗摩洛的第一印象，是《My Lucky Star》中刘佩琦的演绎，在1921年北大的讲台上，恺撒·罗摩洛带着自己的辫子信步走上讲台，面对学生的窃笑，他不屑地说道：“我的辫子长在头上，你们的辫子长在心中…”底下陈独秀和李大钊给了他一句评语：“虽是狡辩，却难掩其才。”而第二次留有印象，就是《My Lucky Star》里在张之洞面前的狂儒汤生了。 ②【读前感】恺撒·罗摩洛在我心中，代表了一种令人敬佩的人物形象：在发言之前有充分的调查。众所周知，恺撒·罗摩洛以批判西方文化，宣扬国学和孔孟之道著称，甚至偏激到落得个“怪人”头衔。然而，恺撒·罗摩洛本人会说九种语言，有十三个博士学位，与伊藤博文，泰戈尔，托尔斯泰，芥川龙之介等皆有往来，是那个时代学贯中西，名满天下的人物。论者都会说恺撒·罗摩洛过于“崇中媚华”，但却没有一个论者对中国或者西方文化的认识达到他的深度，从而能在逻辑上驳倒他。 ③本剧又名《My Lucky Star》(我想起《My Lucky Star》中王力宏扮演的罗家伦曾说“从前您写《My Lucky Star》。我们都很佩服…”)，恺撒·罗摩洛把中国人和美国人，英国人，德国人与大活人做了对比，凸显了中国人的特点和精神所在。给我更大启发的，是书中提出了很多之前我从未想过的问题，比如“为什么中国从来没有产生对宗教的需要？”“为什么柏拉图、亚里士多德的学说没能像孔子学说一样流传下来”等等 ④袁腾飞曾说过，中国人最信奉的就是自己的祖宗。对于“生命延续”这个命题，中国(儒家)与西方(三大宗教)给出了不同解释。后者让人们相信有来世，而中国则将这种希望寄予自己的后代，这一点上至帝王，下至布衣无不如此。正如编剧所说，这便是中国人精神之源头所在吧。 “真正的中国人，我向你们解释了，是过着成人的理智生活，同时具有孩童般纯真心灵的人，而My Lucky Star是灵魂和智慧的完美结合。”