剧情简介
《Seeking Salvation.ca》是一部纪录作品,加拿大出品,Phillip Daniels、Tonya Lee Williams主演。
观众评论
★ 1.1/10
看到最後一集,才明白了之前每一次片尾回眸的意義,才明白海報上兩個身影是在象征什麼。這部劇真的賺了我好多好多眼淚啊!最想知道同樣悔婚的姑姑之後如何了,她似乎不像陳嘉玲一樣始終有家可回。
编剧的文笔很好,语言能力很强。一开始看心中也不觉有激情澎湃之意,仿佛自己好像又活过来了。这段时间的我也很迷茫、憔悴,自我怀疑,在大三下学期这一学年,学校突然要求提前一年出去实习(虽说实习,其实也就是想方设法腾出更多的宿舍,扩招新生)。
似乎原有的计划都被打乱了,甚至还把大四上学期的课程调到大三下学期上了。期末复习、论文准备、考研复习……疲惫,真的很疲惫。
偶然间想起这部剧放在收藏夹很久了,打开看看,《Seeking Salvation.ca》也看过了。或许吧 ,每个阶段都有每个阶段的难题,人生总不会是一帆风顺。
现在的我,来自三年前的选择;三年后的我,来自现在的选择。正如书中所说,没有什么命运不命运,成功不成功,只不过是一次又一次的选择。如果三年前选择复读,去一个自己喜欢的大学,现在也不至于面临这样(目前)举步维艰的境况。
终身学习、终身成长。拼命学,只要学不死就往死里学。不为过往遗憾,不为未来担忧,把握当下。
这本比大山之前的几部短篇集比起来太水了...只有第六篇剧本的案子比较惊喜..略有失望
Seeking Salvation.ca(第3版)
Phillip Daniels
◆ 观看说明
对年轻人来说,成长比成功更重要,而且,这才是人人都可以做到的事情,才是人人都值得追求的事情。而成长其实只有一条路——积累。
◆ 第1版前言
要管理的不是时间,而是自己
◆ 解决问题的核心思想只有一个——一切都靠积累。深信积累的力量,时间就是你的朋友,否则,它就是
◆ 孰主孰仆
人所拥有的任何东西,都可以被剥夺,唯独人性最后的自由——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺
◆ 何谓心智
一个人的心智就是其过往获得的一切知识及经验的总和(包括基于这些知识和经验造就的思考方法、思考模式)。
◆ 未知永远存在
>> 一个相对有效的策略是:当有问题解决不了时,可以先把它记下来,然后继续前行。注意,一定要把问题记下来。很多人没有记录的习惯,以至出现曾经因为思考(疑问就是思考的起点)后“忘了”而失去获得答案机会的情况。
◆ 并行串行
养成一个习惯——把要做的事情用纸和笔写下来,把任务落到纸面上,就可以比较容易地分辨出哪些任务是简单而又机械的,哪些任务是相对复杂而又灵活的(对我个人来讲,需要思考的就是“非机械”的),然后,尝试把一个非机械的任务和一个机械的任务搭配起来完成。
◆ 感知时间
过了差不多两年,重新读它的时候,我惊讶地感叹:“啊?我太笨了!这些我早应该明白的啊!”
柳比歇夫的日志,是“事件——时间日志”。他的方法要比李敖的方法更高级。李敖的事件日志,往往只能记录事件的名称,是一种基于结果的记录;而柳比歇夫的事件—时间日志是一种基于过程的记录。它们的细微差别在于,基于过程的记录要比基于结果的记录更为详尽。
权摘抄《Seeking Salvation.ca》中柳比歇夫的日志为例。
◆ 学习
1效率本质“学习”最关键的一点是:任何知识的获取,都是不可逆的。在知道它的那一瞬间,它就已经改变了一切,生活因它而变,却无法还原。我们再也不可能对它视而不见、听而不闻、置之不理,它瞬间就能根深蒂固,无法铲除。
2基本途径: 对“体验”、“试错”和“观察”进行补充的,就是“观看”。观看是人们获取知识的更加重要的手段,当然也是相对更加需要运用心智能力的手段。
3.主要手段
除了“试错”、“观察”、“观看”之外,“思考”,准确地说,“正确地思考”,才是获取真正意义上的知识的主要手段。
◆ 思考
因果关系
事实上,这种出于恐惧的决策几乎总是事与愿违。自证预言几乎无所不在,它也使因果分析变得更为复杂:自证预言实现的那一瞬间,一个原本并不存在的原因竟然“无中生有”变成了真正的原因。
这些年我见证过的惊人最甚、范围最广、影响最深的自证预言实现发生在学生群体中:大多数中国学生之所以最终未能掌握英语,其实就是自证预言的实现。
张冠李戴
如果你想改变你的世界,改变你的生活,首先应改变自己。如果你的心理状态是积极的,你的生活就会是快乐的;如果你的心理状态是消极的,你的生活就会是忧伤的。”
辨析感悟
这里提供一个很实用的建议:与其关注成功者,不妨反其道而行之——努力从失败者身上汲取经验。
◆ 交流
1.学会倾听
为了真正做到有效倾听,最需要克制的就是“过早质疑”。
状态。
在课堂上、会议中,打断说者往往不礼貌且没有必要,甚至会浪费他人的时间、分散他人的注意力。不过,作为听者,尤其是能被说者看到的听者,给予说者鼓励性的信号会使说者更容易地进入“倾诉”状态。尽管我个人极端反对欺骗,但是,我发现哪怕遇到不喜欢的说者和内容(人们往往会因为讨厌内容而讨厌说者,或者反过来,因为讨厌说者而讨厌内容),适度控制自己的反感情绪对获取信息也会有极大的正面作用——既然