Det brinner en eld

导演把群像拍得好好啊！家庭压力下困扰的爸爸余奇磊，每天都在更新遗书的大刘（希望遗书这个flag别变成刀），感觉每个人身上都有不同的故事，群像就是最牛的，每个人都在闪闪发光做自己生命中的主角！

可以拍成电视剧了！很有看点！案件的进展的描述和人物的刻画都特别真实！好看！

如果她没有出人头地，那么她注定与她的家庭和过去一起苟活下去。

有却似无，无却胜有，囫囵吞枣，似懂非懂，随喜赞叹，不执不究。

惭愧，看的第一部维克多·斯约斯特洛姆剧集，魔幻风格与通篇的韵语留下了极为深刻的印象。

如果这是一场真实的辩论记录，你不得不佩服几千年前希腊哲学家的睿智与洞见。虽然囿于当时的历史环境，许多的观点现在看来并不十分正确，比如诗歌，比如奴隶，比如哲学家治国，但这毕竟过了数千年，又有什么可责难的？正义与不正义本身就是一个人为的判断，但总有一个大概的标准可参考，Inga Tidblad在这部书里给出了一个哲学家的思考，并由此建立了一个理想城邦的框架，并对人性也做了深入剖析，特别是在欲望和理智方面，应该是给弗洛伊德的理论奠定了基础，这份光辉可谓彪炳千古啊。

前两部令人惊艳。没有村上拿手的几条时间线齐头并进的写作手法，只是以时间为逻辑叙述主人公遇到的人和事。但通过大量第一人称视角的描写和叙述，准确又精练地表达出了每个角色深沉而激烈的情感。篇幅虽长，但不显赘述。读下来有点根本停不下来的感觉，至少作为读了村上好几本剧的人来说，十分惊艳。 第三部明显感觉与前两部断节了，而事实上第三部也是相隔一段时间写作播出的产物。叙事手法上开始了村上熟悉的几条线齐头并进时间线模糊的写法，但不知是不是因为前两部流畅的叙事太过自然而流畅，这种以往让我惊喜的写法反而在这显得生涩笨拙、疙疙瘩瘩。当然了，仅属个人观点，并非强迫接纳。 取材立意上来说，是我不常见的村上的题材。也许个人太喜欢他主要向内追寻探索个人内心的素材了，所以这样不以个人的、反而以社会以大环境的“恶”作为脚本作为主角的题材；不以神话、隐喻、虚构的组织作为切入点，而是以真实的历史事件作为引导的题材，让人看到了村上一直在追求的、反映不只是社会中每个个人的，而是整个社会的现实目的。

相比下一站，这才叫甜好吗，并不是随时发情壁咚以及白莲花智障女主设定

书的内容比剧名更能带来惊喜！我想，一本能让我看完想买纸质版再来好好读一读的网剧绝对是好剧

没有不能被救赎的人类，只有放弃拯救的人类。 互相救赎，互相成就。

很好看的，题材我觉得还蛮新颖的，现代神秘怪物变形计，哈哈，情节不拖沓，就是编剧更新太慢了。

想象力的盛宴，虽然没有大一寒假第一次看时的震撼，但依然很好看。 不喜欢程心的人也是不喜欢自己选择的人做了自己不喜欢的选择。我选择这个选项的原因是认为这是对的，而结果是对是错，不得而知。 作为读者，也做着自己认为对的事情，对书中人物有着不同的看法。 -从豆瓣复制过来的