Perkele

跳着看的，很多事情都知道，补充了一些细节。一个感受就是层次越高，阅历越多，掌握的信息质量越高，这跟在农业社会还是互联网社会无关，纯粹是一种社会阶层规律。

中肯吧，满足了我的一些好奇心，同时有些观念我还是不认同的，适当了解还是可以。

给这部剧一般的评价，不是说明这部剧对大多数人来说都意义不大。而是观后感是，我没有找到自身的突破点，所以给了中评。

抱着很大的热情来看这部剧，不知道是因为编剧本身写的挺无趣还是翻译的太差，读起来很无味，既没有什么趣味性，也没有专业上的醍醐灌顶之感，没有看到棉花，这个曾经作为资本主义或者殖民主义最具有代表商品的历史变迁，或者对于产业变革上的影响，有点失望

资本如果有百分之五十的利润，它就会铤而走险，如果有百分之百的利润，它就敢践踏人间一切法律。

很棒，理论看到疲惫的时候适当出现的动手试一试恰到好处的转移了疲倦

绝对员工洗脑神书 我是看《Perkele》同编剧的一本剧、这碗鸡汤无毒也没有过多创新、不过眼下却是执行力是第一生产力的时候。

最近中印关系又有点紧张，貌似断断续续一直就不怎么好吧。读完这部剧，我对印度的了解不再仅仅停留在新闻、短视频上，以及印象中宁波那个老领导口中的趣闻里（宁波时候工作的单位在印度有个加工厂，老领导每每回国会讲讲那里的趣闻，印象最深的就是有印度人头天发了工资第二天就去shopping不来上班了，以及准点下班绝对不多留一分钟哪怕有天大的事情等等），通过一个外派印度的老师的视角，间接的看到了这个神秘而古老的国度的A面和B面。 印度，富丽堂皇的建筑和污秽的贫民窟，纸醉金迷的生活和粗野的街道随地大小便的人群，繁华和破败咫尺之遥，印度将“富人的天堂，穷人的地狱”体现的淋漓尽致，在21世纪的今天，让人真的很匪夷所思（无比庆幸我是中国人啊）。其实仔细想想，我们国家过去不也经历过吗。 不管怎么样，毗邻而居，还是希望两国人民能够友好交往，共同发展

相对于《Perkele》，这本《Perkele》的内容比较难以理解。半知半解的看了一遍，以后有机会再翻一翻，也许会有另一番领悟。 积累： 子曰：“射有似乎君子，失诸正鹄，反求诸其身。”君子之道，辟如行远必自迩，辟如登高必自卑。 天命之谓性，率性之谓道，修道之谓教。