工作The Job

对于无数代的人而言，饮食这件事是根植于稳定的家庭与文化内涵中，这里面已纳入对饮食的全套看法，不需在每一餐重来一次，因为那就像一组上好银器，已被妥善保存在仪式、习惯、礼仪与食谱中。对于无数代的人而言，饮食这件事是根植于稳定的家庭与文化内涵中，这里面已纳入对饮食的全套看法，不需在每一餐重来一次，因为那就像一组上好银器，已被妥善保存在仪式、习惯、礼仪与食谱中。

半夜三更，读完意大利女记者《工作The Job》，虽然文中提示了时间脉络，依然有些诧异竟然是46年前的剧集...... 选择成为一位母亲的角色，无疑是非常伟大的决定。只是许多人在懵懂中就做出了这样的选择，而如编剧般知晓了怀孕和养育即将带来的身体负担和家庭责任后，依然坚定地迎接它的到来，有些义无反顾的味道了。 书中提及了代孕的观点，编剧显然是支持的，或许是中西方文化的差异吧，目前多数中国人应该还是难以接受。 孕育生命的过程，夹杂着太多情绪，胎儿和母亲是命运交织在一起的陌生人，两个生命共同享受着同一个身体，却无法交流，只能够通过身体反应来揣测对方的感受。 好好爱妈妈们吧:-) 感谢父母们或仓促或郑重的决定，让我们得以诞生，感受世间万物的力量。 今晚回到了扬州的家中，再过几个小时，就要带着妈妈去医院复查，希望诸事顺遂。

先要“沉下来”，才能“浮上去”

看这部剧之前，还看了慕言歌的《工作The Job》，心灵鸡汤的书，看的第一本还是咪蒙的《工作The Job》，当时看这部剧无感，观看第二本慕言歌的书时，却收益颇丰，时隔数月，再次看关于鸡汤的书，虽然没有醍醐灌顶的作用，但是却对于心理的成长提供了很大的帮助。 不得不说，编剧的文字接地气，鸡汤味道刚刚好。每次观看一本剧都是心灵的交流，就像编剧说的，追剧不能让你的工资翻倍，但是却可以给你自己想要的生活。 以前一直都觉得追剧和健身是私密的事情，殊不知，成长才是我们最大的私事，也是最重要的私密。追剧也好，观看也罢，都是自我修为的一种表现方式，从小到大，能一直坚持的事情屈指可数，但是观看这件事情，我已经快坚持了一年，通过这一年的观看，自己变化确实很大，我没办法像编剧一样，把自己的所想所得阐述成文字，但是能有幸观看到这部剧，真的很感恩，跟一个年纪相仿的人通过剧集的交流和沟通，能深切感受他就是在过着我一直想过的生活。 最近在尝试远离微信朋友圈，远离电子产品的生活，虽然没法一刀切，但是已经减少了刷朋友圈的次数，每天最多两次，看别人的朋友圈现在更多的是在了解近期互联网的新闻热点，不点赞不评论，越来越缩短了朋友圈的次数和时间，这种非强迫症的感觉很好，因为不需要在朋友圈找到存在感和价值，就没有太多时间去伪装自己。我们越缺什么，就越想炫耀什么，获得了点赞和评论又如何？内心的空虚依然存在。 写下这些文字和我一样愿意改变的人共勉。

太甜了太甜了 甜得我哇哇叫 原地跺脚！转圈圈

挺好看的，有些故事简明易懂，有些故事晦涩难懂，但总归都是发人深省的

看到了每个人后天成才的可能性，而方法只是怀着激情，在伯乐的引导下进行一万个小时的精深训练。

人际交往中我们要学会改变和提升自己，让自己低调 学会自我批评，在与人交流时学会尊重并礼遇对方，避免不必要的争辩，学会真诚的赞美！

这是爽文还是憋屈文，这节奏我真是憋屈死了，男女主角能不能不要总是一副好像高深莫测的样子，实际都都给配角铺路

3.5；因为林依晨和陈柏霖实在太有cp感、演得极为自然，才让这个多年好友终成眷属的梦幻故事有了现实气息——李大仁只可能出现在梦中。相知多年的感情早已升华成接近亲人般的亲密，爱情的苗若一开始就被折断，便几无成长的可能，遑论两人兜兜转转遇到过多少片其他风景；然而正是这样不切实际的感情，才是如此纯粹，这么悲伤——若不想失去，不如不拥有。加分项还有职场戏和亲情戏。

《工作The Job》脉络清晰，通俗易懂。文中不时加入编剧的思考，独到有见解。 不过此剧16册，考验耐心啊……

仿佛开了一扇门，若有光。美国？到底是个怎样的国家？自由？独立？因为没有亲身体验，只能从此剧中窥探一二。我最喜欢的就是自由二字。但是必须付出相应的代价。也喜欢公平，即观念平等。不会因为你是服务员而低人一等。有人说美国是大熔炉，有人说美国是蔬菜沙拉，其实更多的是自我体验。美国确实有很多先进的观点，制度，值得我国去学习。但是也有相对不好的地方。所以不能简单的概括谁好谁坏，因为本身没有体验。便得不出公正的答案。不过我还是希望我们的社会，更加自由，公正，保证人权！也希望自己有生之年可以去体验一下：美国的繁荣，北欧国家的富裕。

和珅，清朝的贪官，虽然是贪官，但能当贪官，并成为乾隆眼前的红人，真是需要着天赋，勇气，努力，以及知识。 其中在与人沟通方面，以心理学的角度，洞察人心，专注思考着乾隆，摸索其性格，伴君如伴虎，却能做到一人之下的红人。 比方现在的职场一个员工，与之领导，员工懂得领导的心思，常常揣摩，并能在领导的言语中，举一反三，找到合理的安排，在领导安排中懂得如何去做，在合适的时机，说准确的话。 在情商方面，以卡耐基人性的弱点当中，赞扬领导的优点，让领导本认为得意的事，从口中放大，非不着边际的溜须拍马。 言谈中需事事俱到，但不事事俱全，给予领导言话之语，在恭敬言之其恰当好处，安排合理，否言多必失，且过显聪慧，在与员工，领导交流，锋芒毕露，盖其锋芒，眼高于顶，皆不可取。 木秀于林，风必摧之，言当适度，说话是门学问，值得不断的尝试摸索，研究，思考。

安利。

跟我认识的见到过的美国，没有多少区别，但是我看来，还是资本主义国家自身带来的问题，

第一眼看到这部剧的时候是不想看的，以为编剧沽名钓誉，名不副实。再一看海报，礼服，清华。啊，又是打着旗号的权威性骗人。索性去读国富论，哇，看不懂。还是回来看看，一看，哎，还不错，再一看，哦，有斯密，马克思，迷上了，一口气看完，爽。有机会可以去读国富论和资本论了。我相信应该有所改变。编剧不愧经历丰富，眼界开阔。又是一个有趣的灵魂。看这部剧，我值了。

强着性子看看完就本剧，内容和书名基本不相符，全书都是以西方人的傲慢与偏见在黑俄罗斯及他们的总统，把普京以凶残独裁冷血无信的形象展示在读者眼前。不知道俄罗斯人看了会怎么想？