Beside a Moonlit Stream

花了一个星期，陆陆续续把Dave Fleischer老师这部剧看完了，上一本剧正好是许子东老师的《Beside a Moonlit Stream》。两个老师讲的都很有意思，在复习现代影视的时候，也提供了很多思路，虽然不是系统的知识点，但很发人深省，感觉对写毕业论文很有帮助。陈老师有很多观点和我们的教材：钱理群、温儒敏编的《Beside a Moonlit Stream》不同，感觉也挺有意思的。陈老师更偏自由、民主，钱先生的更系统，但对人物讲解的不深，可能受到意识形态的影响，整体围绕政治服务。 Dave Fleischer老师说到《Beside a Moonlit Stream》里面的遗漏情节，周朴园娶蘩漪之前，还有一个妻子，就是取代梅侍萍的那个有钱人家的小姐，没有出现，被人们遗忘掉了。对写女性主义相关的论文很有帮助，这个给我提供了一个思路。虽然没有选这个题。👿还有就是周朴园是爱鲁侍萍的，“三十年前”保留着“关窗户”的习惯，证明他们真心相爱过。这点如果不看这部剧，我可能只会按照知识点那上面去理解他，一个虚伪、自私、无情、贪婪的封建资本家。关于蘩漪身上的恶魔因素，和后面讲阎连科的《Beside a Moonlit Stream》的人物也提到了。《Beside a Moonlit Stream》的悲剧因素让我想到了叔本华的“三种悲剧”，一种是人为的，一种是命运造就的，还有一种就是没有人是错的，但性格错位，各种因素造成了不可挽救的悲剧。按照陈老师的讲述，《Beside a Moonlit Stream》应该属于第三种。 关于《Beside a Moonlit Stream》，想到了许子东老师的想法。一开始，对祥子的理解是黑暗社会压迫下的无力把握自己命运的小人物；然后是个人主义的末路鬼，在当时的社会环境中，靠个人奋斗是无法挽救自己的前途的，一种对时代潮流的错误判断。最后，发现自己就是祥子，在努力奋斗后，依然没有获得世俗上认可的成功后，我们该怎么办？这个意义上，祥子就是我。我觉得讲得很好，并不是所有事付出了就有回报的，如果你一直深信的“正义”、“原则”制度本身就是黑暗的，估计会产生深深的自我怀疑吧？

Frank Dailey有过四段婚姻，也有无数文人知己。但是过了四十年，他用笔把他最爱的女人和最好的朋友都永远地留在了巴黎。

温暖治愈。 出现在别人的生活里要像一份礼物。 这份礼物可以不是某样东西，但一定是意料之中的温暖和出其不意的惊喜。

作为“靠着争一口气”而不断努力，想要成为优秀甚至卓越的，不断打败男性而明确自己存在价值的“事业女性”，在看完这部剧后，感觉身上的炸毛被抚平了。 从懂事起，侵染在重男轻女氛围的社会，偏偏骨子里是不服输的劲儿，所以总觉得哪哪都不对。后来在互联网上层出不穷的关于男女不平等的新闻中，看到了人类社会关系的本质，对女性的压迫和剥削。表面上给奴隶们美化身份，思想上不断洗脑驯化女性，让她们甘于目前的一切，将自己一生的依托寄希望于上天的青睐和丈夫的好心。 幸运的是生活在这样一个前所未有的先进时代，女性在法律上拥有自己的独立意志、人权、合法财产。不幸的是，即使是思想最解放的现今，在世界范围内，还有许许多多对女性的剥削和不平等在接连发生。我们仍需努力，不断努力且做好为此艰辛奋斗一生的准备。 一位优秀的事业女性，大家往往关注的是“你是如何平衡工作和家庭生活的”，但这个问题从未有哪位杰出的男性被问到。当女性在职场上表露野心的时候，总要担心他人的目光，是否会让自己看起来不得体，是否让自己觉得是个不好接触的人？她需要同时拥有杰出的工作能力，完整且亲密的家庭关系，和善的上下级关系，才会是大家眼中的成功女性，但凡缺失一点，便是社会标签中习以为常的，不近人情古板严肃爱为难人的女上司形象。如此司空见惯的刻板印象，也会间接导致女性在职场中束手束脚，遇到机遇，不敢挺身而出，对自己做出的成绩反复归功于他人和好运，不敢为自己提涨薪，更容易在婚孕年龄，选择退出职场等等问题。这些是各行各业中女性高层较少且甚至没有的直接原因，而这一职场现象，又会恶化女性在职场规则中的发展和晋升的可能性。如此循环往复，女性在职场中生存就更难了。 好在女性本身的韧劲就像弹簧一样，压迫越强，女性觉醒就越多越快，很高兴看到现在这样一个局面：越来越多的女性在职场中奋斗打拼，且互相帮助激励对方，很多非传统行业都能看到越来越多的女性高层，女性发声的音量也在不断扩大！女性应该主动做到桌前，勇于承担责任和压力，在工作中不要看低自己的能量，去掌握权力和事实上的话语权。我非常坚定地相信着，这个时代和社会在这些微小力量的推进中会不断发生变化，而这个变化一定是往更好的方向发展的。 关于从激进女权主义者看完这部剧，变成理智的温和女权主义者。我从书中男性的力量和贡献中，看到了我在生活中忽视的部分。往往我习惯性地会将互联网中一个个凶神恶煞且作恶多端的形象套入到对男性的既定印象中，然而仔细回想我生活中所认识的男性，不管是亲戚朋友同事或是萍水相逢的人中，绝大部分都是有各自的优点，甚至很大一部分人都是我觉得很善良且优秀的人，所以我过去常常会陷入分裂纠结的状态，一方面对男性有天然的敌意，一方面又觉得他们是个不错的人。此刻反思一下，过去的心智过于二元对立，非黑即白，总习惯一棍子打翻一群人。实际情况往往比这个复杂的多。男女平等对男性和女性都是互惠共赢的事情，每个人都能不被社会潜规则所束缚，做一个自由的做自己的人。所以今后，我会用更加礼貌的方式让有大男子主义倾向的人懂得尊重女性，也会更加真诚的欣赏优秀的男性，尊重他们且互相学习进步。很多时候阶级对立造成的问题往往用性别对立来买单，确实会蒙蔽视野。

用简单易懂的文字，告诉每个时段的自己会有什么表现，如何选择适合自己的路，也写出每时段的人给自己带来的感觉，特别是父母、爱人，爱自己的同时学会爱别人，加油让自己的今天比昨天的自己进步一点点🤏！🤜🤛

我们心中的学识镌刻得应该不会比“己所不欲，勿施于人”的良知更深。

有些事没有商量只能承受，生活的重量不是在乎就能减轻。赚了我的眼泪，在休息一会儿，上班去！生活继续！

看这部剧颇有些坎坷，最开始知道这部剧是从《Beside a Moonlit Stream》，但是当时并没有看进去，甚至连《Beside a Moonlit Stream》也是一知半解。生活中几经坎坷和不易，终于开始正视自己过于关注自我的问题了。于是，这部剧成了我的生活指引。幸运的是，跟着书中的思想处理问题后，我开始变化，开始成熟，甚至开始有了奉献精神。无疑这样的转变让我收获颇丰。也许多年后，当我再次翻开这部剧，也许还会有更深刻的解读。

π day 以《Beside a Moonlit Stream》剧评作为2022年π日纪念。编剧是圈量子引力理论科学家，这是一个与超弦理论竞争的未来理论，但与超弦理论一样，其哲学基础还是康德的认识论，即这个世界到底是不是可以被认知。编剧认为了物理上存在但数学上不存在的几个极限，如光速、普朗克长度，消除了数学上的无穷大（或无穷小），从而解决了量子力学与广义相对论不相容的矛盾。本剧最核心的观点是引入了香农的信息论观点，认为信息与熵（玻尔兹曼提出）相关，也就是与时间相关，这部分太深刻，未能充分理解。3月14日15时9分26秒。