剧情简介
《Shanghaied Love》-其他电影，美国出品，George B. Seitz、Richard Cromwell主演。
观众评论
★ 2.1/10
我好像在看电影“佐罗”。不能说书写的如何精炼，但是很有意思。中国的老古语，阎王好见 小鬼难抗，如果小鬼儿们结成了同盟，就更加难抗了。所以就得有一点高智商。其实也没有多么高智商，一个高中的好学生都明白这里的道理，只不过办案的民警的智商低了一点。
这一部里面的晋朝，看的真让人头疼，完全记不住。当然不是因为编剧写的不好，而是因为晋朝本来就很复杂，还好其他朝代看起来还是很有趣。
非常好的书，加深对食物的理解，以及理解笛卡尔的思想，普遍怀疑论什么的
给人不一样的感觉！看了此剧，好好感受自己 ，从不同的角度看待感情问题。
爱情有它盲目之处，也自有其珍贵之处。幻想从他人身上得到我自己所缺失和需要的一切，终归有一天会失望。每个人都复杂多面～
在生活中做到绝对理性，不犯任何的思维错误是不可能的，但是，如果没有独立的思考，理性的逻辑，无法有意识地反省自己的思维谬误也是可怕的。编剧仅是罗列了52条误区并未做深入详细的解释。可能正如书前言所说，这是他用来提醒自己的清单。
总结书中的大致内容（框架参考豆油:veronica）
误区和应对措施列在前面：
1、选择的悖论：请你写下你的标准，并务必遵守它们。在存在无限选择的年代，情况恰恰相反：适合你的才是最好的。
2、纠缠于沉没成本：唯一重要的是现在的形式及你对未来的评估。
3、社会性懈怠：可以通过尽可能彰显个人效率来缓和团队的弊病，而团队有甘冒比个人更大风险的倾向，可以将风险分摊。
4.行动偏误：如果情况不明，请你不要采取任何行动，直到你能更好的分析形势。（选择比努力重要）
5、不作为偏差：当形势不明、矛盾、看不透时，行动偏误就会插手了。此时我们倾向于做无用功，哪怕没有这么做的合理理由。而不作为偏误的形势大多是一目了然的：今天的行为可以防止未来的损害，但防止损害对我们的激励并不强。
6、新手的运气：运气or天才？第一，如果你长期比其他人成功，你可以认为，自己的才华可能起到作用，但你绝不能过于自信、自满。第二，参与的人越多，某人处于纯粹的运气长期成功的概率就越大。假如开始时一切顺利，请务必多加小心。（请永远保持谦逊）
7、诚实地面对自己：凡有人讴歌某种东西值得追求——强健肌肉、美貌、高收入、长寿、影响力、快乐，你都要看仔细。在跨入泳池之前，不妨先照照镜子。（有些东西生来就没有，也没必要强求）
关联与因果：
1、错误的因果关系：相互关系不等于因果关系。
2、关联谬误：故事描绘的越感人，我们越容易相信。直觉思维偏好可信的故事，作重要决定时不顺从它们对你是有好处的。
3、故事偏误：我们喜欢听故事，不喜欢听抽象的事实。从自传到世界大事——我们将一切炮制成有“意义”的故事。（应对方法：请你将这些故事拆解开来。请你问问自己：这些故事想隐藏什么？训练方法：请你设法用无关联的眼光看看自己的生平。）
4、结果偏差：请你切勿以结果判断决定。结果差并不一定意味着当时所做的决定不对，反之亦然。你最好仔细研究一下这样作决定的原因，而不是吐槽一个被证明是错误的决定，或者为一个也许是纯属偶然地获得成功的决定感到庆幸。这个决定是出于理性而做出的吗？如果是，那你下回最好仍然这样做，哪怕上回的结果很糟。
偶然与必然：
1、事后诸葛亮偏误：应该写日记，请你写下你的预测-有关政治、事业、体重、股市等。这会让你更好地感觉到世界的不可预见性。
2、忽视基本概率：先看看基本概率。
3、回归均值：医生、顾问、教练及心理治疗师的作用令人怀疑。
4、奇迹：不可能事件的必然性，比如“光大乌龙指”的黑天鹅事件。
5、赌徒谬误：人们相信命运具有一种平衡力量，已经发生的事情会影响未来将要发生的事情。但事件发生可能是独立的。
成功、风险：
1、幸存偏误：系统性高估成功概率。
2、过度自信效应：做最坏的打算。请对所有预测持怀疑态度，尤其是当这些预测是由所谓的专家们做出的。
3、忽视概率偏误：我们很难区分各种风险，除非风险为零。
4、规避损失：人们害怕失去某种东西的想法要比获得某种同等价值的东西的想法更强烈。因此，如果你想说服某人，请不要用可能的收益做论据，而要说他这样做可以规避一种可能的损失。
5、零风险偏误：请你告别零风险的想象，学会怀着“没有什么是安全的”想法生活——无论是你的积蓄、你的健康、你的婚姻、你的友谊、你的敌人，还是你的土地。请你满足于至少有东西让你保持相对稳定并体验自身的快乐。
6、禀赋效应：请不
为什么要看剧？因为书凝结了有大量生活经验的人的总结，从字里行间可以看出她们对生活的点滴
不错的故事。但是内容太拖沓零碎，故事线太长，总感觉还没读进去就又跳出来了，废话太多。
未知总让人产生恐惧，贴近生活，可视化反而更容易接受，数学就是源于生活
小幺兄妹逃兵役时在土地庙后的树林被官兵追杀，官兵又被不明人士射杀，这个不明人士究竟是谁？编剧好像没有交代啊！是我看漏了吗？
彩蛋部分编剧陈述了他从事教育行业的动机和形成这一套完整理论的方法，经历过高考的遗憾以后，他为了探索理论在实践中的运用，突破了重重阻力，通过在各省各市教育不同年龄、学习层次的学生，以达成对学习策略的理解。这种基于深层次动机，愿意克服一切阻力，不屈不挠只为达成高速成长效果的生活模式，才是真正令人钦佩，引人神往的。
看的Richard Cromwell的第二本剧了，编剧脑洞异常强大，语言搞笑，比《Shanghaied Love》更好呢！
郑燮言：愿为青藤门下走狗，情之切切。此生之恨，在未学于先生门下，憾。另：中华崛起，我辈之光虽止萤火，然亦当奋力，自勉之。
哈哈哈哈哈哈哈我只是想看看诗而已，后面居然有对无政府主义的讨论!!!!
终于看完了全书！是看过的吐槽最多的一本剧，错字最多的一本剧，也是最长的一本剧，但是，不知道是什么原因吸引着我看下去的？看完了反而没有看的时候那种感觉了，开始看的时候觉得书有些粗糙，不值得看下去，可是一路看下来才发现，书中是有一种精神牵引着我看到今天的大结局。结局是完美的，好人一生平安啊！
思想很肤浅，编剧这本剧评价这么高，是不是我眼光有问题🤨。
我是边看边不支持的，比如，为什么总有些人活得富足快乐？
没有几个人是快乐富足的，这都是表面。每一个人都有忧伤的一面，只是他们把忧伤隐藏了起来，隐藏在某个黑夜。
怎样才能离苦得乐？我还是支持叔本华的观点，追求极乐的是愚蠢的人，真正大智慧的人，懂得如何为自己规避苦难。
事情的存在一定有其合理的地方，总有些你意识不到的好处隐藏在什么地方?
《Shanghaied Love》明确说过，存在的不一定是合理的。我认为我们人活着的意义是尽量削减生活的不合理性。
消除内耗的最好办法是君子坦荡荡？
编剧可能有儒家思想，但说实话，大多数人无法充当君子。我们走入社会，为了谋生，肯定会做出自己不情愿的事。
善于反省，还有良心，处在迷茫期的人内耗比较大。大多数人最需要的是学会平衡弗洛伊德的本我，自我，超我，并非做什么君子。也做不了，因为他们要吃饭，要谋生。
编剧就像一个高高在上的道德者，只看到问题的表面，批判某些人。
比如在你是在“修行”？还是在逃避？这节上，编剧对导师朋友和那个业务经理的评价，他们只要不伤害别人， 是他们自己的选择。
虽然我也觉得一个年轻人应该多赚钱，追求理想。但平平淡淡其实也没错。
关于自由的诠释，我不太支持，年轻人创业，不结婚也不一定完全是追求自由，但确实婚姻和公司会束缚个人。其实年轻人不喜欢这样也没错。我不知道编剧在表达什么？看得稀里糊涂的，逻辑都不了连贯，你说自由是建立在规则之上，搞得不结婚不上班的年轻人好像犯法了一样。
我还是第一次读到这样的一本剧，里面很多观点我都不支持，主要说教味太重了，编剧是研究十年的心理学者，自我感觉，对人不够包容。
滤镜黑不代表质感好，我要看瞎了