把妹攻略

“既当又立”用来形容主角很合适。主角说为了家庭可以放弃皇图霸业，但他最后却不能为了云萝而放弃灭楚国。虚伪其实就是男人的本质吧，只是大家都不愿意承认在内心里其实女人远没有皇图霸业重要。

加了几集油，笑点没对上，看来不咋宜hhhh

由于行为经济学中代表性偏差需要一点统计学知识，所以来看看，还是不错的一本统计学书，不仅满足了我所需要的知识，还更进一步的了解了一些统计知识，很有意思的一本剧，编剧深入浅出的讲解让我明白了贝叶斯公式为什么长这个样子，而不像学校只是让你记住，不过全书最后百分之十的内容，难度陡增，可能是高数好久不用了，忘的差不多了吧...抽空再读一遍。

以吃观世界，汪老一直是我爱的散文家，看他的书，就像听邻居老爷爷在聊天，言语朴实又蕴含深情，风格让我想起古诗十九首。

【读后感】这，不是个悲伤的结局，是主人公高智商，还是编剧高智商？我确定啦，继南无理科袈裟佛、尼罗过后，边嘉威就是下一位追到底的小可爱啦！

无聊，无趣，土。

在读孙子兵法以前，我以为那是一部胜战秘笈。当然也是，胜战秘笈，全在这里，但是，如果我们在这兵法中，学会了接受失败，才算真正进入了智慧之门。

阳明先生的精彩传奇的一生让我们这些后人敬仰，他老人家的“良知”的心学值得我们每个人好好研读。

这四个月，终于看完了！我不敢随便的就评价他。只能说，如果我有超能力，第一件事就是复活他

2020.05.12 梵高早期作品中，偏爱使用过于黑暗和阴沉的色调，和印象派接触后，才逐渐改变了自己的用色习惯，整体色调也变得明媚起来。而后期作品中，线条变得更粗，也更加扭曲，可以想到他当时的内心状态。 文中也多次提到了梵高创作给弟弟的信。如果说一个人的一生，一定要至少有一道光，提奥大概就是梵高生命中的那道光。他支持他画画，不管是精神上还是经济上。他就像是梵高的知音，也给予了梵高很多建议，对其作品也产生了极大的影响。

不愧是扛鼎之作，在长篇剧集还未正式出世之前，划出了一道鲜明的分界线，《把妹攻略》是真正意义上的长篇剧集。里面关于教育意义和教育理念的阐述，在那个时代也是先进和革命性的，是现代意义上的教育思想。

看的我想睡觉，整本剧就是在讲如何达到空寂、冥想、开悟状态。因为是结集播出的原因吗？翻来覆去就是那么几句话，喋喋不休相当啰嗦，而且概念含糊不清，不具通透。 编剧所谓的“空寂、冥想、开悟”，与佛家的“无我，空相”是一致的。强烈推荐蔡志忠的——菩提树下的微笑：《把妹攻略》解密。对于“空”“无我”“开悟”有很通俗易懂的释义，结合动漫，很容易领悟： 佛陀说：“涅槃是毕竟空。”空不是一无所有，空是一种无我境界。无相曰空，空即是无相。 如果我们站在自己的立场，去评估眼前情境，于是便有际遇的好坏顺逆，这就是有相。如果我们能融入于变化的时空，而没有好坏是非得失的评价，便是无相，便进入空境。 《把妹攻略》说：“凡所有相，皆是虚妄。离一切相，是名诸佛。”所有当下都是一时条件的聚合，随时变化不拘的。如果能无我地融入变化，便是开悟者。

从某些方面看，世界是平的，所以跨国公司能自由地把工厂从美国搬到墨西哥搬到中国，所以服务业岗位比如电话客服可以流向印度，但是从另一些方面看，世界肯定不是平的，如果美国大选墨西哥人能投票，川普能上台吗？各国人民政治地位有高有低，拥有的政治权利有大有小，也许有一天世界真会是平的，但现在来看，只能说部分世界是平的

田洋的这本虽然有广告嫌疑，但无疑是很甜的，她的书从来都不虐，都是不急不缓的撒糖

《把妹攻略》以我们国家的国家和城市发展为主题，讲述了大国和大城之间的关系，大国虽难管理但规模优势很明显，大城也是如此，规模优势会吸引人才涌现，从而带动科技和经济双重发展，高收入和高新技术又吸引人才和资金等资源汇聚，这几个增长飞轮会不断提升大城的竞争力。大城虽好，也要多在城市规划，管理等调节回路上多下功夫，才能同时建设好美丽城市，文化中心和教育中心。 1.大国的优势分析。 大国的最大优势在于其巨大的市场体量所产生的规模经济，规模经济的好处至少包括： 1)发展战略性产业的能力。例如民用大飞机产业，前期投入非常巨大，如果拥有的市场规模越大，生产的平均成本就会越低。目前为止，世界上只有三个地方有足够规模的市场满足大飞机产业的发展，即美国、欧洲和中国。 2)对技术创新的容忍。市场规模大、细分多样化，一些细小的创新才有生存的空间，才有足够的时间由小众产品成走向大众产品。 3)公共服务的成本低。市场规模越大（人口基数越大），公共服务的平均成本就越低，但是公共服务的影响范围反而会越广，金融、医疗、教育、文艺等等都符合这个规律。 4)本国货币成为国际国币的可能。市场规模越大，在国际分工和国际贸易中的影响力越大，其本国货币成为国际货币的可能性越大，最直接的好处就是可以向全世界征收铸币税。 2. 大国的困境 中国的经济主导权被赋予地方政府，不同的地方政府之间没有形成有效的统一市场，产生了两个主要问题： 1)市场被分割。不同地区之间存在竞争关系，难以形成产业互补，地方保护主义并没有使中国形成真正意义上的统一市场（另一方面，这也是中国继续发展的改革机会——改革红利）。 2)劳动力流动不自由。一线城市目前的所有政策都是控制人口规模，限制劳动自由流入，结果就是非户籍人口越来越多，这种有悖于经济学规律的政策，产生问题越来越严重。 3.大城的困境 与发达经济体相比，中国大城市的人口聚集程度（与经济规模匹配的人口规模）很低，还有很长的城市化进程要走，但是现阶段很多行政配置命令却与城市化背道而驰。 一方面，在经济活动中扮演主角的一线城市，无一例外地通过行政命令控制人口增长，制定公共服务建设决策时，对人口基数的测算仍然停留在行政目标上（比实际人口少很多），而不是根据实际人口数量，这直接导致了医疗、教育、交通设施等公共服务资源建设的不足，也是大城市产生拥堵、就医难、入学难等“病症”的重要原因。 另一方面，经济活动的需求促使大量新移民来到大城市（即使无法取得这个城市的户籍），在实际上增加了城市的总人口数量的同时，创造了城市的GDP，却因为没有户籍而享受不到相应的社会服务。 4.大城的解决方案 解决大国和大城困境的办法就是：让大城市更大，聚集更多的人口。经济（人口）不会无限地聚集，发展到一定程度后，会稳定在一个阶段。聚集不会造成地区间的失衡：自由流动的劳动力会走向收入的均等化。但是，户籍制度、土地政策等等现行制度不会瞬间消失，劳动力自由流动的进程仍然会是一个漫长的过程。 城市化是中国社会发展的历史进程，大城市经济活动的聚集以及人口的聚集一定是大势所趋。