剧情简介
"The Good Doctor" is a fictional short film inspired by Dr. Jack Kevorkian, the media savvy American
观众评论
★ 2.2/10
虽然有一部分读者觉得编剧矫情,或者观点片面,语言卖弄,但是我仍然认为这是值得一读的一本剧,不同于刻板生硬的那种纯理论输出的书,这部剧,从编剧的所见所观所感中,我了解了印度,了解了印度的宗教,习俗,社会,习惯,我看到了腐朽落后的某些印度制度,我也知道了瑜伽、板球之类的印度运动,我同情米兰和莉祖爱情的终无结果,我欣赏戈雅父亲育儿的用心良苦,我也讨厌某些印度人的言而无信……我在了解印度,并非都如我的刻板印象,在那个脏乱的国家,还有很多美好,就像编剧说的那样,“印度就像是一颗洋葱,起初它散发的熏味让你唯恐避之不及,但一瓣一瓣剥开,总有一瓣深刻得让你流泪。”我想,你投入了去看,真切的体会编剧的情感,你也会发现,编剧不是矫情,而是感性,至于语言卖弄,观点片面,语言不过是编剧的表达方式,观点不过是编剧的所见所感,你看的这部剧,是编剧的工作经历,知道吗?编剧的,不是你的,编剧写的,你看就看,不看就弃书,我实在无法理解有人骂骂咧咧出现在评论里,友好交流,你可以客观提出不足,但实在不必过分挑刺,代入主观情感。总之,推荐!
还不错吧,至少作为一般医学科普是没问题的。
有些图片或文字可能引起不适,不过对多数人来说接受度应该还可以。
整体介绍的比较零散,抖机灵的地方偏多,不适合做为认真了解医学史的作品来读(当然这部剧本来也不是为了这个目的写的),但有很多地方真的还是挺有趣的。
唯一还要指出一点:书中有些评论似乎认为新的医疗技术(至少是其中一部分)的出现要归功于最早使用同类技术的江湖骗子。坚决反对这种说法。首先,被江湖骗子用的技术与后来的医疗技术往往不是同一种,比如电磁波治疗和后面的伽马刀(放射剂量、位置、区域大小都有严格要求);或者最早的砒霜和后面的砷剂。另外,不论有没有这些江湖骗子,医学界总会在不断的试错中把这些有用的案例都一一找出来的。这些传统的技术本身其实并不是开发新技术的垫脚石,而更多是告诉人们,基于朴素认识的检验方法有多么不可靠。
用很有趣的语言图画来描绘建筑,在一个历史长河中,建筑的艺术,建筑的美,在其中流淌。好玩!
只有一对好嗑,那就是武镇和本熙!
重口的部分实在看不下去人物塑造也一塌糊涂,尤其是苏眉,不会写感情戏就不要乱凑字数了吧……重案组的智商和逻辑也够感人的。偶尔还蹦出来堪比大冰的矫情短句,浪费时间,不过也算打卡了。
至此,振华中学已成过去。
正好今天去了八月小馆,你说是巧合吗?
跟着二熊的公众号看完了上册,又来看了下册,觉得原来自己更像的原来是见夏,那个因为家庭而卑微到尘埃里,觉得自己只要过的比别人好就行,自己喜欢什么不喜欢什么不重要的女孩儿,即使很大很大了也很难摆脱自幼的卑微。
幸好,见夏遇见了那个让她虽不知道去哪儿,却永远知道在等她的那个他。
希望自己活得更洒脱,像周周像耿耿。
这是一本彩蛋比正文写得好的书,我本来只给了这部剧两星,看完彩蛋之后我决定加一星。
先说正文为什么只值两星:
按照正文,这部剧应该改个名字,叫《The Good Doctor》,全书内容就是把以前的,现在的史学界大家小家无名家对中国历史和政治制度的负面评价攒到一起,主要观点就是“分裂好,封建好,西方好”(引自豆瓣一位豆友的点评)
所有中国取得的政治成就,都抵不上带来的恶劣后果,所有西方的无耻行径都瑕不掩瑜:为了给黑暗的中世纪翻案,连农奴都是幸福的了,虽然没有人身自由,但主人爱护他们啊!完全无视在那一千年的时间里幸福的欧洲人口从来没有超过悲催的中国,即使在编剧所谓“十室九空”人口减少90%的改朝换代的至暗时刻,西欧的人口曲线依然匍匐在中国下面。
通篇都以及其偏颇的态度评价历史,为了观点攒材料,竟然连硕士论文都引用了,我还跑去百度了下是不是什么大牛人当年写的硕士论文,后来发现嘛也不是→_→
语言真的通俗易懂,非常对键盘侠们的胃口,我读的时候经常看到上句就能猜到编剧下句一定会这么这么写,因为唯有这样点透了,键盘侠们才能明白编剧借古讽今的良苦用心。再一看评论,果然!一水儿的“今天的中国也是巴拉巴拉”,“现在我们还巴拉巴拉”,争着表现“张老师!张老师!我看懂了!”
当我看完彩蛋,我忽然觉得,这部剧其实只要彩蛋就好了,观点清晰,论证客观,完全没有正文中讨厌的站队和夸大其词。
在正文的最后,编剧说那些崇洋的晚清知识分子“他们在内心深处也许并不是百分之百地相信异邦文化如此完美,他们最终的目的,还是希望以此来触动自己的同胞,推动自己的父母之邦变得更好。”,我想这也是编剧以这样偏颇的方式著书的原因吧。不过,我依然想对编剧说,彩蛋是个好东西,但不是人人都看。脑子是个好东西,但不是人人都有。
刚学完汽构,再回头看看这么一本人人推荐的“宝典”,感觉也不过如此,里面讲的东西实在是太浅了......
构思很宏大,各方面也交代全了,但个人认为在写作细节方面有些粗糙,还有些地方可一笔带过,可有详有略,而大多写的较多,有些冗余,看着有些烦闷。
看了三遍吧。。
如果要用一句话为本剧下个注解,我也会用这句话:友谊是一个人见证另一个人在人生中缓慢滴流悲伤,以及种种漫长的无聊,加上偶尔的成功。友谊是有幸见识到一个人最悲伤的时刻,并且能够意识到这是种荣幸,知道自己也同样在他身边悲伤。
裘德的周围的这些人,基本称得上圣人了。我从开始就知道这会是个悲伤的故事,对于编剧一直埋的的伏笔,我以为最后是裘德会在某刻永远也无法告知威廉他的故事,但是结果是威廉没办法知道了。虽然实际上这个情节没那么出乎意料,但仍然觉得算是某种惊喜。
原来是这样的The Good Doctor。
能坚持静下心去看完的一本剧,讲了30种思维模型,但是看得较为粗略,略有帮助。