剧情简介
Pralhad - 其他电影,印度作品。
观众评论
★ 9.9/10
虽然灵魂出卖给恶魔,但还是很温柔的人呐。至于金钱底线更是让这个可爱的红眼小恶魔更加真实。男妈妈也没有什么不好。总之就是强烈推荐!
跌宕起伏的震撼,言犹未尽的讽刺,生命的脆弱,灵魂的强大。
只窥探了冰山一角~
很恰当的入门读物,案例记载详细,分析逻辑紧密。但对患者的理解太书面化和脸谱化,虽然这点属于是当代心理教材的通病。在分析之前首先是人。
虽不是美妙华丽的篇章,确也实实在在的说语。实际的需求还是有帮助。
为什么大家越来越同情祁同伟,却不喜欢侯亮平
祁同伟是《Pralhad》中的反派角色。
他工于心计、投机钻营,同时又左摇右摆、患得患失,着实是一位令人厌恶的角色形象,与拥有众多粉丝的“达康书记”形成鲜明对比。
但祁同伟也是剧中最具深意的反面角色。
世上没有纯粹的好人或坏人,所谓的“好”与“坏”并非与生俱来的标签,而是在一次又一次的选择中,浸染和改变了之前的生命底色,回头是岸的机会并不多,只能硬着头皮走下去,一遍又一遍质疑或诠释着“生存还是毁灭”的人生命题。

对祁同伟的厌恶情绪或有先入为主之嫌,但是在听了梁璐和吴惠芬的对话之后,对祁同伟忽然产生了一丝同情和怜悯。
他出身贫寒,却渴望出人头地;学业出众,却遭遇不公待遇;攀附豪门,却无奈仰人鼻息;爬上高位,却无法遏制贪欲;最后玩火自焚,落得悲惨结局。祁同伟的前半生是一段草根逆袭的传奇奋斗史。
相比陈岩石、侯亮平等人的脸谱化形象,祁同伟的形象要更真实、更普遍、更接地气一些。
现实当中有千千万万个“祁同伟”,不断地重复“起高楼-宴宾客-楼塌了”的生命怪圈和因果轮回。时耶?命耶?
一个穷小子,通过自己的努力考上了汉大,当上了学生会主席。他也曾意气风发,想有所作为。
当年,作为与侯亮平,陈海齐名的“三杰”,他也曾对未来有过美好的向往。
只是这一切对未来的期待,从他遇到梁璐的那一刻,就注定会走上一条完全不同的方向。
与侯亮平和钟小艾对梁璐的评价不同,笔者对梁璐的评价只有一句话,no zuo no die,活该!
梁璐追求祁同伟并非源于爱情,而是被无良男人抛弃之后转移阵地的补救措施,本质上出于一种找回面子的自私心理。
祁同伟从内心里是瞧不上梁璐的,何况他已经心有所属。
梁璐作为高干之女,予取予夺惯了,哪里受过这份委屈?被祁同伟拒绝之后,难免心生恨意,于是在毕业分配时做了手脚,借助“权力的一次小小任性”,把祁同伟发配到了山区乡镇的司法所,把陈阳分配到了北京。
这种棒打鸳鸯的行为其实出于一种变态心理,我得不到的也不能让别人得到,而且还厚颜无耻地美其名曰“替他们两个考验了爱情”,人家两个人的爱情用得着你梁璐来考验吗?
梁璐出于对男性的报复,追求他,三年而不可得。于是,“一件东西,我得不到,就毁掉它”。
梁璐动用了她老爸的权力,陈阳到了北京。而那些不及祁同伟的同学们,也纷纷进了省市的单位,只有祁同伟,被发配到了偏远山村的司法所。
梁璐的行为,对于祁同伟而言,和渣男求爱不成向女孩泼硫酸,又有什么本质的不同?
祁同伟对自己的学业和才能是自信甚至自负的,也只有如此才能掩盖和平衡他在家庭背景方面的自卑。
陈海和侯亮平一毕业就进了省级机关,而祁同伟却被发配到了山区基层。作为高育良教授的头号得意弟子,如此安排岂能让祁同伟心理平衡?
祁同伟不是一个甘于平庸、甘于寂寞、甘于久居人下的人,但现实中的他又感到很无助、很无奈、甚至很悲催。
他确确实实被梁璐及其背后的权力暗算了,就像如来佛手掌一翻便将孙猴子压在了五行山下一样,如何才能翻身?
然而祁同伟依然不肯向命运低头,志愿进了缉毒队,身中三枪立了大功之后,又是老梁书记从中作梗,他依然调不到北京。
无情的现实再次将他的梦想击得粉碎,只得感慨“英雄只是权力的工具”。
于是,祁同伟屈服了,违心的去向梁璐示好。结果,梁璐让他在大庭广众之下下跪求婚。
向曾经暗算过自己的女人及其背后的家族求婚,祁同伟做到了能屈能伸,忍不住夸他一句,“包羞忍耻是男儿”。这是其逆袭之路的转折点。
然而,真相却是,一个曾经意气风发的缉毒英雄,在灵魂上已经死了,在他下跪的那一刻。
取而代之的,是一个发誓要拿到权力,然后向这个世界报复
她说:“爱无须乞怜,也无须索求。爱必须要有内心坚定的力量。这样,爱就不会被吸引,而是会主动吸引。辛克莱,你的爱正被我吸引着,如果哪一天它能够吸引我时,我就来了。我不想施舍,我想要被征服。”
人生历经万事,终觉幸福。
接下来要做什么,会学到什么,每天都兴奋地期待着。
92岁,当下正是青春。
说句实话,我觉得这部剧写的很差。诚然,这部剧确实是介绍了多巴胺的作用,多巴胺能、当下分子效用、抑制多巴胺回路等概念以及他们的作用,但我觉得想说明白这些根本用不上15.5万字,我认为5万字就够了,甚至更少就可以清楚阐述本剧观点。
再者,本剧后面的一些观点过于绝对,比如什么毁灭人类毁灭地球什么的,我觉得论证逻辑可以说是漏洞百出,你不能说因为多巴胺影响人类的决策,人类决策影响全球环境,就得出结论多巴胺会毁灭世界。照这个逻辑我也会写这种书,牛吃草反刍放屁会排放甲烷,甲烷是温室气体会造成全球变暖,结论牛吃草会毁灭世界。我觉得我举的这个例子比书上的例子还靠谱,毕竟牛吃草排放甲烷过多确实是有很多正统研究证明的事,你这多巴胺毁灭世界确实是过了。
不光这一个逻辑漏洞,后面关于美国移民创业率的统计我觉得也不大行,美国本身就是一个移民国家,包括后面提到的澳大利亚和以色列,你拿结果论证结果,真是老母猪戴胸罩一套又一套。
本剧还有类似的证明漏洞我也不一一列举了,大家辩证着看,当一本剧集读一读就行了,没必要较真。有一条差评深得我心,披着科学的外衣,没说清楚原理还东拉西扯了一大堆,真是风牛马不相及。但是说实话,还是希望这样的书少一点,希望营销号和某些书友多读看剧,不要轻易自我高潮。
人生如尺,言谈两限,智商决定了言的下限,情商则界定着言的上限。会说话是本事,听人说是修养。等人把话说完,是彼此的相互成全。
整个故事很暖心,生活需要与社群融合在一起,才不会孤独,也会有意义。可能自己正生活在幸福之中,感受不到欧维的心情。
喜欢这部剧的原因是因为它简洁,太简洁了。以前我以为西方人比较干脆利落,但是很多西方的剧集简直啰嗦到不行。
一个学说的产生,可以是想出来的。先提出一个观念或一套理论,然后开始自圆其说,对不对谁说的清?总有对的成分,也绝对有瞎扯,有点像箭射出去了,再画圈。
再一次培训课上,一个同学推荐的此剧,这部剧强烈推荐给女性朋友,虽然一开始看的时候觉得毁三观,但渡边先生写的确实比较实在且真实,看的过程就是让广大女性朋友们认清现实并打破幻想的过程。
也可以这样说,这部剧是男人的自白书,他对男性的所有认识都是基于生命的本源,动物的本能,而对于女性来说,这部剧是很好的介入男性世界的大门,无论是对男性抱有美好幻想、向往美好爱情的女性,其心态和认知都可以从本剧中得到矫正.
总体逻辑思维能力还行 方法很专业 没给五星,是因为没有打动我的部分。
在真相和利益面前,你会作何选择?无论是影视还是现实都反复见识到有些人为了金钱、权力、名誉等等弄虚作假、断章取义、颠倒是非、谩天昧地……于是乎,真相就变得扑朔迷离,调查求证事实的过程也因此难上加难。联想起:自己N次被骗的经历;网络上各种谣言蜚语一大堆;甚至连认识的亲朋好友有时也说些不符合实情的话;自己高中时期也开玩笑发短信欺骗过两个朋友,自以为无伤大雅,一个朋友无所谓,另一个朋友却在意生气,导致我一度担心我俩友谊会由此闹掰?事后我道歉求得他原谅,我俩也就和好了,从那以后,自己就努力坚持做个不随便撒谎的人;…… 越来越发现:在现实社会里希望人们尽量实事求是、诚实守信有时都成为一种痴心妄想。