回我的家

竹竿问笛子：都是竹子，凭什么你比我贵？笛子说：你只挨了一刀，我却挨了千刀万剐

我计划在今年读完这五十本 他们都是经典之作值得借鉴学习 我能吸收一半或许我会变成务自由人

把人类历史上十种病毒放在历史大背景下看，病毒与人类搏斗的过程，离不开各类战争，宗教与皇权的争夺，势力扩张的资源争夺，病毒与人类一直在不停地试探、毁灭与反击中共同进化发展，寻找人类与自然和谐共生之道。天花板、梅超峰、霍源假……各种梗印象深刻，在轻松幽默中涨姿势了。

这部剧看的我都要抽离世界、过上清贫僧侣的超脱生活了。虽然我还是十分怀疑患者叙述前世的可信度，但是不得不承认，这部剧里粗糙、口语化的台词竟然能给我俯视前世今生的感觉，使我感到平静。那时，也就不再纠结到底可信度为多少了。终究，内心的平静和祥和不是那么容易找到的。 这书里的科学严谨和神学传教的纠缠，让我想起了《回我的家》这部电影——看似飘忽不定的感觉却其实是真相，经过反复验证推敲的公理也有可能是完全错误的。 书后的番外介绍了一些名人对此剧的评价，个人觉得还是很中肯的，把我从天边拉回了地球。 我已经找到了这编剧的另一本剧，《回我的家》，希望再来看看他对soulmate的解读。

1.小白文，逻辑幼稚且牵强，流水账的写法怎么还能有那么多人看得下去。 2.想着评价那么高，硬着头皮忍着反胃看了20章，以为会是一本仙草，但是看到主角说军魂，完事王翦直接就哭？？？ 3.历史文即便是架空也要尊重一下人物个性吧，每个人见面就目瞪狗呆，高呼天才？

高中时在探索频道偶然看到编剧赵安安博士出镜的物理学节目。 这几年里，断断续续地看完了他的几本剧，很入门，很普世。（脑科学那本除外）值得对宇宙和维度还有弦理论感兴趣的读者们看看！

整本剧瞎编乱适的离谱，男女主角到那都有烂桃花，连主角的残废爹都是烂桃花不断，还看不清好人坏人，弱智吗？

小时候看《回我的家》觉得很有意思，尤其是听单田芳的评书，那真的是一种幸福！可现在重读一遍，却有了很多批判排斥的东西……

“若有诗书藏在心，岁月从不败美人”。 所谓耳濡目染，最后都会沉淀于自身，化作精神与气骨，心灵的经纬有了广度与深度，性情也自然变得细腻、内敛、端丽。 爱情不是生活的全部，爱情只是生活的锦上花，是生命之书中一个旖旎的集数。 一个人如果身处低谷、无人问津，抱怨和自怜都毫无意义，只有努力提升自己，让自己耐住寂寞，变得更强，当有机遇到来的时候，才有能力去把握它。 莎士比亚说，凡是过去，皆为序曲。 ‘惟君心与我心同，方敢倾心与君说。’” 思想可以映照天穹，胸怀可以接纳百川，永远具备自洁的能力，永远不需要随波逐流。 记忆是生命的礼物，人生的每一步路都不会白走。 知分寸，懂进退，自信着，平静着，善意着，独立着，往内里发掘，深度修行，照亮灵魂，只为做理想的自己。 年年岁岁，如兰美质，胸藏文墨虚若谷。 时光荏苒，才深学广，腹有诗书气自华。

博尔斯特能拯救20世纪的思想 却拯救不了二十一世纪的人 陷入泥潭的世界 不需要右手

为何看完整本剧，有点失落，有点不甘心。是我在过于在乎得失了吗…… 男主什么都得到了，身体复原了，有江山，有女主为他舍弃一切，相伴一生，而且身边想保住的人都在。整个剧情仿佛一切最后还是都在男主的掌控中。 女主呢？江山拱手相让，赫连峥和八飚的牺牲，还有顾知晓不得不绑在西凉皇位上，包括她娘亲和弟弟的牺牲。她最后是想以自己的性命终止这错误的一切？因为骨子里就是只想做个和相爱之人相伴一生的小女人，而不是为那样的大业吗？ 该说，女的终究比不过男的心狠吗？知微其实是个很容易心软的女人。 面对  辛子砚 设计害死娘亲和弟弟，后来又因为他赫连峥和七彪都死了…这么多条人命在手。虽然辛子砚的妻子也因此丧生，可面对这样的场景，明知 女主 的哀，男主却还是用计，不惜以自己的性命挡，更用女主的致命弱点，七朵金花和老父的性命逼之。原谅我看不透，男主如果真的爱女主胜过其他，为何会如此去做~（从这里几乎可能看到结局了，女主太心软，这条霸业之路，她赢不了男主，不够男主狠。） 这个结局有点草率，所有的一切，只是因为知微想为了母亲和弟弟报仇，只要她愿意放下一切都可以结束。如果霸业之路真的那么容易，为何男主放不了，他背后有那么多人不让他退后。而知微只要一句话就能结束这一切，这也太轻而易举了吧… 爱情里不该计较太多的得失，可他们两个中间，从来没办法那么纯粹。可，我也没办法想出个好的结局……如何去成全他们这对苦命的情人，其实真的很难，编剧也不容易。

高中之后的重读。作为一本合集看完之后回顾了一下，觉得最喜欢的除了最经典最“爽“的《回我的家》《回我的家》《回我的家》之外，应该是《回我的家》《回我的家》和《回我的家》。 作为上课开小差的好伴侣☞短篇剧集，刘通的书肯定是在高中课堂上囫囵吞枣翻阅过的。现在再看倒是有几分“反刍”的感觉，结合了生活体验，觉得比起之前冷冰冰的体验好多了。同鲁迅一样弃医从文的背景，和对人性的洞察，刘通冷眼中感觉又多了几分忧伤和怜悯(并非说鲁迅没有的意思)。 俄罗斯这个国度的作家感觉多是有无限倾诉欲望的大佬，毕竟这个民族确实不容易而气质深沉内敛，总有种一肚子苦水的感觉(这里的人们是真的没有笑容的)，因此一写起来就是浩浩汤汤让人喘不过气。刘通也不例外，但他能用短篇表现，言简意味却丰富，不愧是短篇巨匠。 但高中的时候无疑更喜欢欧亨利、莫泊桑、马克吐温，因为是真的更“好看”啊，欧亨利的情节、莫泊桑的刻薄讽刺、马克吐温的幽默荒诞，多有趣啊，刘通的白描和长篇描写确实难让人爽。最爽的几篇短篇还都是课本有的经典或各种合集一定会选的那些。当然道理是懂得，这是好东西，但那是客观评价上的，主观上观看的享受其实不是当时自己真正品味到的。 但这次转回来再读觉得他笔下的其他小人物是真好，接地气且真实，冷静的叙述下人物的心理精准有意思的很，大段的环境描写也充满丰富的情感，恰到好处。写的东西不会有一点点的矫情，悲凉中让人觉得生活不易又觉得所以要好好珍惜啊。真的好难得。当然，我再怎么夸都是多余了，写下来不过是表达一下对过去认知的一些反思而已，想来当时还是太年轻。 不过当时的那份“年轻”，又何尝不是现在所怀念的呢…想来这刘通对当下的我而言，就像我曾经不接受而现在甘之若饴的黑咖啡一样吧。