Coupable d'innocence

30年前的职场故事，现在看来依然不过时，人性如此。 30年来老百姓的生活一步步变好，Coupable d'innocence的烦心事也相对少了。

）反向的角度分析：先分析完回调，在回调无效的情况下，回调就变成了反转。反向角度的大小直接冲击现行的上涨趋势，如果反向波过于陡峭，说明反向能力很强，这常常是趋势反转的前兆。如果回调波已经不满足中继上涨的分析，特别是回调角度过陡（比前波上涨的陡）。幅度过大（1/2以上）、回调时间长（超过前波上涨时间），且量能不配合，基本就可以判断是反转波了。因此可以进一步对回调上涨中继判定：最好的回调波是既平（角度小、幅度浅）又快（时间短）；其次是陡但时间短（幅度浅，不能超过1/2），或是时间中长但平（确保幅度浅），以上情况应同时确保量能配合。

因为蛤蟆先生去看心理医生找来读的书，译者文辞优美，毫无翻译外文作品的生涩感。非常适合给小朋友读，当然成年人读也充满意趣。讲述了柳林下生活的一群可爱的小动物，如父亲般威严充满理智又乐于助人的獾、自大爱吹牛又不乏聪明可爱的蛤蟆、仗义好客善言辞对朋友无比体贴的水鼠、心地善良为人可亲的鼹鼠，他们每一个的性格里似乎都有我们日常熟悉的弱点却又有难得闪光的部分。读来亲切，生动处令人捧腹。读蛤蟆逃亡那一段真是为这只蛤蟆仔操心啊，生怕他又给自己造进地牢了，所幸最终凭借着几分机智和好运气成功越狱，又在好朋友的帮助下夺回了蛤蟆府。等元元再大一点可以作为睡前读物读给他听了，应该会很喜欢

这个一生都在谋杀的女人，成为了莎士比亚之后最畅销的作家。而《Coupable d'innocence》，是我读的第一本她的作品，这部剧写出了一个没有正确答案的冲突，当正义不被伸张，私人性质的惩罚甚至处决是否可取呢？ 也许法制社会的你第一反应是：不可取，我们没有权力对别人的罪行审判并行刑。如果每个人都以自己的方式伸张正义，那么法律的意义何在？ 可是正义没被伸张，你心知肚明。法律没有给予你应有的正义，你即便遵守了法律，你的人性也不再完整，你该如何抉择？ 人性和真相，法律和正义，这一冲突随着真相大白，赤裸裸地暴露在我面前。这看似两难，可事实上每个人的心中已经有了答案。主角波洛的决定射影出了编剧看法，而看到结局后笑着合上书本的我，也知道了我的答案。 孰是孰非，又有什么所谓？其实都有错，又都是对的…… 晚安大家~

真的超喜欢这部剧，编剧大大太棒了！不过不要因为更新熬夜，熬夜对身体不好。编剧大大加油

她对每个个体的要求，也是她自己努力实践的目标：敢于实践存在主义哲学含义下的飞跃，跳入自由的国度，拆除那些勾连着过去、通向外露的利益局势及其意识形态外衣的桥梁，敢于真正重新开始。 犹如平静的湖面被投入了一颗石子，打起了阵阵水漂，内心的安宁随着阿伦特的反思与反讽远去。。。 也许，真相就是，假如自我置于艾希曼的处境下，能怎么样？阿伦特给出的答案是思考。 未经审视的生活不仅不值得过，有时候，还会过成一种罪。 最引人入胜之处在于，也许这并不是真相，不是历史的真相，却透射了历史的真理。我们生存其中，息息相关，无处逃。

怎么说呢  用了半个多月的时间看完的 我是属于那种行动派  但又拖延成性 其实  做与不做  往往都在一瞬间 我可以一天都躺在宿舍或家里什么也不做就看手机刷视频 但是我也可以将一天过的非常充实 我也确实是那种完美主义者  比如 当时我要写什么  但是我的桌子非常乱  我想到我得收拾我杂乱的桌子 结果就躺在了床上  算了  看看手机吧  看着看着 桌子没有收拾  东西也没写  又到了睡觉时间  可是我东西没写呢 我又想  算了 早上早点起  六点起来写吧  我先睡  困的 但是定的闹铃根本没有用  还是在六点四十起的 所以导致我东西也没写  桌子也没收拾  老师要收的东西也没有按时交 就是那一个念头  导致后面的事情 所以  提前做好准备  写下小目标  最后最重要的就是需要去行动 加油  做一个不拖延的自己 也祝  我们一起变好

“愿你无论看过了多少易变的人心，被多少人欺负欺骗，都能忽略他们，忘掉他们，一切都会被宇宙洪荒吞没，你要一直跟相爱的人牵着手，不要花费哪怕一丁点时间去恨别人。”