Taking a Blood Bath: Making 70's Indies in New York

这是我初中语文老师赠送给我的第二本剧，也是我第一次触碰到对青春的理解，今天刷追剧清单的时候看到“索尼·兰哈姆”便觉得难过不已，便又想起了张小娴的《Taking a Blood Bath: Making 70's Indies in New York》。 引用席慕蓉的 “忘了是怎么样的一个开始 在那个古老的不再回来的夏日 无论我如何的去追索 年轻的你只如云影掠过 而你微笑的面容极浅极淡 逐渐隐没在日落后的群岚 遂翻开那发黄的扉页 命运将它装订的极为拙劣 含着泪 我一读再读 却不得不承认 青春 是一本太仓促的书” 当然“我已亭亭  无忧亦无惧”。 推荐+1

主角是上头、清醒、上头、清醒，我是上头，上头，上头，上头。能不能快点播，我真的想看他们拉拉扯扯

为什么我的心总是感觉窒息，难过？ 翻开一段沉重的历史需要承受太多，所以大家更愿意不提，可是，不提就不存在吗？ 遗忘就是背叛。 在二战时期被屠杀的六百万甚至更多的犹太人。 在抗日战争中被屠杀的南京三十万的平民。 他们即使活下来，也将背负战争带来的沉痛枷锁，度过余生……

编剧是大学老师，财务分析的角度偏理论，书中的案例很多，但给人的感觉是对行业分析太表浅，拘束于表面数据，缺乏更多的对价值链、行业格局和发展的分析，对于想学习实践层面分析的人来说，帮助不会太大。

看完这本之后去看了电视剧最后一集，商鞅之死太令人悲痛了。历史总喜欢开玩笑，譬如白雪与商鞅马上结婚了，却出来个荧玉公主，大业未成嬴渠梁英年早逝，商鞅要辞职了却突生变故，赢驷明明知道自己杀商鞅是世族撺掇私心趋势却还是要杀，墨子也在关键时刻去世。这一系列的阴差阳错造成了最后的悲剧。 从头看到尾一点也不厌烦反而迫不及待的想知道后面的情节，这是我最初没想到的。几次想看都被它的部头吓到，这一次真正翻来却发现读起来津津有味，对战国历史也有了更浓厚的兴趣。鬼谷子，墨子，那些诸子百家都令人惊叹不已，何以在那个时代英才辈出呢？有那么多有创造力的人呢？还有就是那个时候的人好单纯呀，孙膑之前打仗都是直来直去的，单

那永远也跑不出去的麻黄地，那永远也抓不到的萤火虫，那永远也杀不尽的吸血鹦鹉。  还有那一碰就消失的枣红马驹。 苦难深重，残酷难言。

如果活着就像悲伤的画像，有脸无心。死亡才是最好的归宿吧。毁了那丑陋的躯体，道林便是真正的活着了。我很确定，我该更加靠近我心。我不确定自己是否真正在活着。太多东西会毁了一个人，甚至是美貌，当然，我也确信，我们有着足够的武器。选择由己。

发上等愿，结中等缘，享下等福；择高处立，寻平处住，向宽处行。

这部剧啊，他不是好不好看的问题，他是那种。。。。。那种很特别的那种。。。。。。他的情节很有趣，世界的设计很有黑魂和血缘的味道，人物都很饱满，没什么弱智反派，也没什么节操的那种。。。。。喂！我忍你很久了！你为什么一直追剧一直笑？

这部剧不行，通篇否定指标，每个指标都有优缺点，然后就介绍自己的趋势系统，说到底还是趋势+概率情绪的估测。

巧合遇上巧合，说是巧合，却是必然的。每个人都有自己的执着的事，看似不相干的人却又环环相扣。有意思，也没意思。

看她的散文前先了解她本人的生平八卦，才能更好的读懂她的文笔。看了以后总觉得替她不甘心，她自己临终前也写下遗言“不甘！”端木蕻良在自己去世前交代，让自己现在的妻子把他一半的骨灰撒到香港当初留有Henri Pachard一半骨灰的地方，Henri Pachard在天之灵，也会安心，端木的感情一直深藏心里，也算圆满。对于前夫萧军不做评论，爱恨情仇都在他们自己心里！

120万字的长篇一气呵成地读完了，这是乔尔·里德“隋唐三部曲”中的大结局篇。编剧胸有沟壑，眼有境界，心有情怀。通篇气势恢弘，逻辑清晰，文笔凝练，描写细致，堪称佳作！