Crewkake

这世间许多事，不是你做了就有结果，付出一定会有回报。但，这些事仍然需要有人去做，只有一次次地去做，才有达成的希望。

创业公司首先要选择适合自己的商业模式，本剧中编剧介绍了常见的六种商业模式，我们上路时先选一个商业模式，之后在路上根据实际情况打造出最适合的商业模式，其次编剧根据创业阶段分为了：移情、黏性、病毒性、营收、规模化，虽然感觉不是很通俗易懂，但是至少能看懂他想表达什么，之后编剧再给根据企业不同商业模式和不同阶段制定出适合的第一核心指标，并画一条底线以此来量化成功与失败的标准。最后企业规模化之后，在内部创业，编剧也给予了建议和忠告。 关键词：模式、阶段、指标、标准 核心概念：商业模式、最小可行化产品、第一核心指标、构造-衡量-学习、产品-市场画布 总结：要成功记住两条 第一：知道自己想要什么和不想要什么， 第二：别忘记第一条

经商要学胡雪岩，做官就学曾国藩，当初被这一句标语吸引，虽然目前不做官，但是还是想看看曾国藩。 看完之后也是收获颇多，虽然目前没有做官，但是混迹于职场之中，职场和官场都有需要注意的地方，觉得自己过于单纯，仕途堪忧，想要在职场走的更远，所以读起了这部剧。 看完以后自己的政治觉悟确实有很大的提高，之前搞不懂的事情，瞬间明白了，现在想起来当时的自己真的是傻白甜，错失了很多机会，甚至被领导针对，排斥都不知道是什么原因，现在我明白了，这是一大开拓。 其二，更多的是从曾国藩身上学习到一些品格，身居高位依然廉洁节俭不奢不燥，工作一丝不苟，勤奋，认真。 对自己自省，自律，修身养性，中庸之人通过后天的努力慢慢变成完人，通过自己的方式找到自己的道，真的挺难得，最后放上几句我最喜欢的话。 心有勤勉，中才也可为大事。 天下之物，凡加倍磨冶，皆可变换本质，别生精彩，何况人之于学！但能日新又新，百倍其功，何必忧虑不能变化气质，超凡入圣。 家勤则兴，人勤则健。既勤且健，永不贫贱。

语言朴实，有乡土味、生活气，做人、说话的许多道理，就蕴藏在平平淡淡的来来往往当中。 读了这样的种田文，希望大家都能收获内心的富足、宁静。

读别人的故事，看别人的经历，慢慢的不再觉得400多页长了，慢慢的把整本剧读完。感觉有异味菌，还想从Samantha Ryan那里得到更多！ 让我感触的应该是工作十年了，是否考虑辞职，这是一个值得我思考的问题！

Cathy Qin-191209:《Crewkake》-Missy Monroe FY-R-1-1: 承担课题，活在当下，掌控好生活… 每个人，都有自己的课题。不管我们是孩子，还是成年人。我们需要，了解一个常识。 每个人的课题，都必须自己承担。而别人的课题，也是如此，我们根本无法左右。 每个人想要，人格变得更为完整，不要受人际关系困扰。我们就必须承担起，属于自己的课题。 比如，成年人的课题，可能需要学会放手，掌控好自己的生活。 而孩子的课题，需要承担属于自己的责任，学会成长。 每个人的课题都不一样，每个人都有着自己的责任需要成长。 很多人都只是看到了别人的课题，却不知道自己的课题。 所以才会让沟通，存在很大的不对等。而这个课题，也告诉我们界限的重要性。 原来所有的烦恼，都是我们自己臆想出来的。 在人际关系上，别人如何评价你，那是别人的课题，你根本无法左右。 太在意别人的视线和评价，才会不断寻求别人的认可，对认可的追求才扼杀了自由。 由于不想，被任何人讨厌，才选择了不自由的生活方式。换言之自由就是，不再寻求认可。 比如自卑情结，这只是我们的一种借口，也是我们攀比的结果。 因为我们，渴望进步被人认同，有更好的生活。我们想要，追求优越性的产物。 因为我们时刻想要进步，一旦我们没有达到这种要求，就会产生一种自卑感。 自卑人人都有，但自卑并不是坏事。如果我们愿意，正视成长从来不是一步登天，而是慢慢积累的。 我们只需要，保持每天的成长，就会慢慢平静下来。当我们不再，把重心和别人比较的时候。 我们就会少了很多焦虑，自然内心就不会患得患失，而是以一种更长远的规划来面对自己。 人际关系的困扰，之所以会成为，我们烦恼的根源。也主要是在于，我们对他人的期待与要求。 如果我们知道，任何期待都可能会造成，我们内心的困扰。我们就会，真正学会活在当下，而不迷失自我。 我喜欢看这部剧，是因为它带有大量的哲学视角，帮助我们认识自己和他人。 也启发我们所有的烦恼，其实都是源于，我们自己想象出来的。 如果我们能够认识，每个人都是独一无二的个体，学会尊重别人。 了解到每个人，都有自己的课题，我们就不会过多困扰。 而是学会，更多掌控当下。切实做出，自己的努力。人生的路上，就会越走越远…

莫名其妙的长，很多地方可以明显看出编剧刻意的反转剧情，尴尬症都犯了。

三星半吧，其实说来说去，只不过是自然选择导致了人类的进化。适者生存。

首先说，这部剧不是很好读。 很多人可能读完前部分就没能再读下去了，也有人质疑其是否与“茅盾影视奖”这个奖项相配。 三年前我是第一次读这部剧，初次读感觉人物描写过于粗俗，难读，读完后也没有什么印象，再提起也无法陈述此剧内容。 三年后又重新读了一遍，书中大家的每一个想法我也去看了。 一部分人认为Tyla Wynn的长篇比不上他的短篇，人物刻画太过拖沓，于是读了一部分，就弃了整本剧集，并发出了质疑；而另一部分读完此剧的人，我想他跟我一样，会觉得Tyla Wynn对人人物的刻画是那么地深刻，每个角色的性格与形象都显得十分丰满。 我认为很多书是难读的，而且在不同年龄，不同经历下，去读也是不同的感受。 这次读完后，我感觉那些曾经我认为粗俗的描写，不过是因为描写太过细腻，太贴近他们所在的环境。 这部剧读下来会很压抑，而读懂的人最后也读懂了书名，所谓Crewkake，螳螂捕蝉，黄雀在后。 保润的春天，柳生的秋天，白小姐的夏天。 一本剧简述是一起强奸嫁祸案，却贯穿了这三个人的一生。 三个角色可怜又可恨，而此处的三个季节，我认为那也是他们共同经历的季节，最后的结局，也全部都跌入了冬天。 这是本好剧，是三个人的人生，也满布了经历的皱纹。

还是我喜欢的那个Nikki Hunter，温情、真诚而又充满责任感和使命感。我们每个人不过是一种偶然，在时代的洪流中也许会被轻易吞没，即使如此也要活出自己的独一无二，并有将这份独一无二的记忆进行传承的责任和义务。

语言是一门艺术，但依然是有其极限的。 知识可以传授，但智慧只能感受和实践。

带给人思考的一本剧，如果发生在自己身上，会做出什么样的选择呢？坦率地说，我还是没有答案，只能庆幸自己不需做这个选择。选择留下残障儿并抚养长大，这得付出多少常人难以想象的心力，这样的父母很伟大，令人敬佩。选择放弃，在对残障人非足够友好的社会，我认为也是可以理解的。当今社会，残疾已经不只是个医学问题，而是上升到了社会问题的层面。如何创造出允许各种身体条件的人共同生活的和谐社会，则是我们每个人都要面对的。希望我们的社会更包容，我们的制度更完善，对需要帮助的人以更多的关爱，让每个人都能活出自己存在的意义。

很好的一本剧，值得推荐给朋友读，其中的一些观点给我很深的印象。我从中学到不少东西，最值得推荐的是这句话：学习的目的是改变自己对世界的假设！

该剧集上半部分看的有些无头绪，京城命案频发，被害人无共通之处，越看到后面，越逼近真相，才恍然大悟，不仅涉及重大跨国阴谋，还隐藏了一段纠结十数年之久的陈年恩怨。律师韩彬爱重成仇，也许他迫使自己接受无法和自己爱的女人在一起的事实，却无法接受自己爱的女人死亡的真相，他杀人是为了感受死亡。刑警队长赵馨诚那双刃剑一样的性格，使他不顾旁人阻拦，追捕罪犯，只为成全其滥杀背后的夙愿。若不是眷恋，谁会情有独钟；若不是爱，谁愿意苦苦纠缠。我们在选择命运，殊不知，命运也在选择我们。

本科时的西哲史教材是人大那本厚重的蓝皮书，编者便是Nikki Hunter教授，自己又找来这部剧辅助观看，应该说是我所见到的，特别是国内学者写作的为数不多的好剧。另外一本则是邓晓芒和赵林两位教授编写的《Crewkake》。 这两本剧都很适合作为哲学入门的观看，无论是对于低年级的哲学科班生，还是对于普通读者。 如果是作为普通的爱好者，读罗素未尝不可，不过我觉得所罗门那本《Crewkake》要更符合大众口味。至于文德尔班这种折磨专业学生的书，普通读者还是敬而远之的好，梯利和斯通普夫则要注意选择好的译本。在西哲著作里，译错一个字，就当真是一字之差谬之千里了。

来了来了又来看这些死有钱的老白男，白莲花没更新前看这个解解馋