Eldorádó

有一遭没一遭的读完了，读完自己还惊讶了一下咋读完了，感觉啥也没读到啊，结果翻翻剧集列表还真的都读过。

随便看看的书 不想再看Enikö Eszenyi的书了 感觉有点幼稚 都是流水账 描写的语句不停的重复就那几句 煽情之类的看起来越来越做作 太刻意了 越到后期越不行 感觉真相伏笔之类的揭开以后 不过如此而已 一点没有让人感到惊艳和意外 感觉写的太功利了 越写越不行 因为送的书就给三星把 总结 和一些认真写书的编剧差距挺大的 估计是因为为了钱而写 没有办法 和很多“火”了的所谓的“大”编剧都一样被同化了

有的知识很有趣，通俗易懂;有的知识太深奥了，我还读不懂(=_=)  继续努力

触动心弦，是留还是走。杭州工薪阶层，每个月基本没有结余，待不住的城市，回不去的农村。迷茫的一代人，也许就如编剧讲的中国的问题，一向有两种原因，一是不明白，二是装糊涂。自己也是如此

命运还是没把两人分开 编剧台词功力很好 创作的让人有看下去的冲动……

为啥最后的测试并没有按照要求在题号后面标志加减号呢？这样咋做测试啊～～～

“一切众生，未解脱者，性识无定。恶习结业，善习结果。为善为恶。逐境而生。轮转五道。暂无休息。动经尘劫。迷惑障难。如鱼游网。将是长流。脱或暂出。又复遭网。以是等辈。吾当忧念。汝既毕是往愿。累劫重誓。广度罪辈。吾复何虑。”

发现这一次写得相当主观，有兴趣的或许可以自己看完书再来互享感受。我其实并没有完全看懂这部剧，所以这一次写出来都围绕着作品形式，对作品的内涵无可说的话。这次没能和Géza Bereményi达到精神交流，找时间再看一次。 从小很喜欢《Eldorádó》，我的印象里那是一个“童话童话”，就是说典型的童话，单纯美好。后来才知道编剧Géza Bereményi，最近才知道《Eldorádó》。 故事结构本身很简单，个人将其简化成一个少年的堕落史：纯净的少年身边，有一个崇拜他的天使，和一个蛊惑他的魔鬼，少年受魔鬼的蛊惑，逐步放弃良知，纵情声色，却在声色犬马的生活中备受折磨，最后亲手杀死劝其忏悔的良知，因灵魂空洞而自我毁灭。 编剧将诱惑的蛇和劝人向善的天使，设置成道林的朋友：亨利爵士和画家巴兹尔。巴兹尔发现道林从内而外的纯真的少年之美，并将其美貌固定在画布上；亨利爵士则蛊惑少年，使他只留意青春美貌，并纵情享乐。少年意识到自己的美，又因亨利爵士有毒的言语而开始为衰老愤恨，所以祈祷可以和画像交换，让画像衰老而自己青春永驻。 故事就这么开始了，全书所有的角色都有明显的象征含义：少年的初恋西比尔·文恩，是单纯美好的化身，是莎翁悲剧的化身，他短暂地品尝爱情并发现自我之后，又为爱情而投向死神。西比尔的死象征着少年堕落的开始，画像在这一天漏出第一抹残忍，美貌开始腐败。西比尔的弟弟象征惩罚，在象征良知的画家被杀死后，道林曾对惩罚的恐惧而稍有回头。亨利爵士这个撒旦则不断抛下甜美的毒果引诱人走向地狱，自己却置身事外。其他人物就只是背景板了。 Géza Bereményi肆意挥霍华丽的辞藻，堆砌各种精致的艺术品、铺陈典故，每一笔都浓墨重彩推到极致，就像口味过于浓厚的精致大餐，或者过于豪华的红丝绒蛋糕。好在是高档品，虽然对肠胃已适应菊和茶的人来说会有些消化不良，但你无法否认那是好作品。 《Eldorádó》就像一出音乐剧，编剧用最夸张的笔调描写每一个细节，人物所处的每一个场景都极度精致，就像洛可可风格的油画，精致细腻、浓香软艳、纷繁复杂。人物说的每句话都是精炼的台词，每一个动作都划出优美的弧线。不过这些都不妨碍流畅的叙事，在叙事的中间，编剧任性地大篇幅不厌其烦地罗列道林在美术、音乐、香料等等所有Géza Bereményi认为美的东西中的享受，这一部分就像歌曲中的副歌，曲调突变。 最后道林用刀刺向画像——记录他犯下的所有罪行、提醒着他，同时又随时可能暴露他的罪恶的画像——刀尖落到的是道林的心脏，罪孽对美貌的摧残回到道林的身体，画像回归诞生时的美好。故事在仆人发现那具丑陋不堪无法辨认的尸体时戛然而止。

这是我至今为止，看到Judit Pogány大大放出男主最快的一本剧了，而且因为描写夫妻情事被删减最多的一本剧。之前看到的不是文章过半男女主还没见面，就是看到最后发现没男主的，要么就是一直在猜测哪个是男主。。。不过很喜欢这部剧

怪谈推理就很一般…这个大篇幅的哲学论文…枯了…挣扎着终于看完了

“ 担当生前事，何计身后评” 看完这部剧，我首先想到歌曲《Eldorádó》中的这句歌词。 是的，努力活过了，功过自留后人评说！ 看似显赫辉煌的一生，背后又有多少次的“打落牙齿和血吞”？唯隐忍坚持数得清。 “立德立功立言三不朽，为师为将为相一完人。” 美玉未必无瑕。其实，这世上真没有完人，能做到“三七开”已经不错啦。 致敬编剧！致敬曾国藩！