Prisoners of Conscience 海报

Prisoners of Conscience

★ 9.9
年份
1978
地区
类型
主演

剧情简介

Prisoners of Conscience - 纪录电影,印度作品。

观众评论

★ 9.8/10
(ps.根据描述,美宝必须得是个美女,我承认杨颖在各大红毯比美上都能赢,但是她在银幕上实在是美的很“网红”。要是换个演员演这个角色,肯定爆了。)
★ 7.7/10
团队尝试使用OKR,翻了十几本讲解OKR的书,觉得这本的实操性和逻辑性还不错,做了个简要的看剧笔记分享给团队,一起学习和了解。 OKR是个不错的管理工具,对比的理解和经验累积还较少,边学边用,观察一段儿时间看效果吧。
★ 5.4/10
教育大师Anand Patwardhan的代表著作,教育学一直推荐的阅看剧目。在看之前,对Anand Patwardhan的概念只停留在白板说和绅士教育,对其具体的教育理念还是茫然不知的。看完之后,对他和他的教育理念有了更多的了解,一边看,一边联系自己的一些行为,颇有收获。 任何教育理念都不可能完完全全的完美无缺放之四海而皆准,他会有其所处时代的局限性,但也有很多科学先进的理念值得我们去研究探索。特别是在家长对孩子成长日益焦虑的今天,值得沉下心来好好看看。
★ 8.8/10
难得的群像描绘,老演员个个在线
★ 4.3/10
这部剧花了一段时间才读完,编剧既是互联网技术的奠基者,亲历者也是未来的发展推动人。提供了一个正面信息多于负面信息的未来发展预测。这个视角传达了很多我们遇到,想过但未能预测的信息。 全书从语言来讲是我最不喜欢的地方,不似工程师写作的言简意赅,泾渭分明;也不是文字功底扎实的带入性观看,所以时而觉得废话多,逻辑乱还不能有观看沉浸体验;还好适应节奏后对感兴趣内容就能耐心读下去了,很多实例很贴地气。 内容围绕着互联网现现在可见的主要的特点来阐述它的Prisoners of Conscience趋势,尤其是屏读,共享,重混,互动和追踪几个集数对我现在关注的问题给予了细致说明,和娱乐至死以及1984的一些内容都有点衔接;总结下来就是知识之屏的诅咒看到了每个专家背后都有相反想法的专家,所学的东西很多也被反侵蚀,严肃的话题以及工作也更合娱乐结合到了一起。 所以我们需要不停的质疑我们自以为是了解的东西,思考的方式也更倾向行动而不是一味的沉思;未来提问比回答更有力量
★ 2.1/10
本篇剧集讲述的是一个悲惨的故事,主人公一直想被别人需要,十分害怕被别人所抛弃,为了维持这样的关系宁可牺牲自己。然而这样的价值观确立,个人觉得还是有些欠妥。每个人都希望被别人所需要,这是人生价值的体现方式之一,这没毛病,但主人公这种被需要所倾注的对象又太过单一。其次对于主人公生平事迹的描创作,也都没有采用第一人称视角,而是用了那些在她生命中有过交集的人的旁白,似乎也是在暗示主人公独立人格的缺失。生而为人首先要学会保护好自己,人与人之间的交往应该有自己的底线,维克多雨果曾经说过,寄托便意味着葬送。当然个人性格的形成不排除外部环境的影响,在不被人需要就没必要存在这个理念指引下,加上主人公害怕自杀,所以选择承认一个不是自己的罪行,让社会法治来杀死自己。至于结尾老婆婆的供述,让我不禁想起了《Prisoners of Conscience》中的桥段,只要心存一丝善念的人犯下了罪,即使可以逃避法律的制裁,内心仍旧无法安宁。编剧对于在故事中人物的谋篇布局十分巧妙,很多人物与情节最后都交织在了一起,让人有一种恍然大悟的感觉。同时编剧也讽刺了相关媒体,为了迎合大众的口味而想当然地曲解事实,在每一个曲解之后,编剧都给了一记响亮的耳光。总的来说还是一篇十分精彩的剧集,习惯好评。
★ 1.0/10
影像化的珍贵历史,无数次用视觉冲击让人感受到现在的我们有多幸福,但恒久不变的,其实是笑容~
★ 2.2/10
多年前在女友杂志上认识的Anand Patwardhan,现在的Anand Patwardhan更加成熟更加温柔了,诚如书中写的,悟性的秘密原是温柔。
★ 6.5/10
为大家推荐这本健脑好剧《Prisoners of Conscience》比时间简史那本天书好懂多了!人类科学之所以进步到今天,其实就是认知维度的提升! 平行宇宙,多维空间。听上去很抽象,但本剧给你讲的实在是太具像了,像小猪佩奇的故事一样好懂! 比如说生活在海洋世界和水世界的鱼,就好比是一个与陆地世界完全隔绝的维度空间,你看这个空间,首先所有物种呼吸的方式是不一样的,所有生物的形态运行方式与人类的直立行走完全是不一样的。但鱼类和人类同样都处在地球之上,你能说他们是同一个维度的空间吗?人类可以带上氧气瓶在水里生存很长时间,可是鱼却不能在陆地上生存,所以人的生命维度形式首先就高于鱼类! 但是并不代表鱼类比我们差很多很多,鱼类也有他牛X的地方你看鱼类首先不会淹死,也不会像人类那样,从水世界的高空掉下来不会摔死吧!书中所说一样做个很简单的实验吧!你突然把一条鱼从水中捞出几秒钟,对这条鱼来说,没有任何预告,不知怎么它就被举出了宇宙(池塘),被抛到一个神秘的虚空世界,看见了从未见过的炫目的灯和奇形怪状的物体。最奇怪的是抓住我的那个动物一点也不像鱼。它震惊地发现它没有鳍,更神奇的是,它没有鳍也能运动。我吃惊地发现我们熟悉的自然规律在这个幽冥世界不再适用。然后,它突然发现自己又被扔回到我们的宇宙中。”(当然,这个超越宇宙之旅是荒诞的,大多数的鲤鱼会将这个“鱼类科学家”的言论当作胡话。)这也就是说,人类的陆地世界是要比第几海洋水世界高出一个维度。我们可以在陆地行走,也可以在天空中飞翔,同时也可以在海洋里畅游。孔子都说过:可上天揽月下海捉鳖……海洋里的鱼类是永远只会认为整个地球宇宙都是由水构成的! 一更高一个维度的物种,一定会认为我们人类就像这只鱼一样可爱与无知。宇宙学家甚至提出了一种惊人的可能性——我们的宇宙只是无数个平行宇宙中的一个。这些宇宙可以被比作悬浮在空气中的肥皂泡的巨大集合。通常情况下,这些气泡宇宙之间并不会相互接触。但是,通过分析爱因斯坦的方程,宇宙学家已经证明可能存在虫洞或管的网络连接这些平行宇宙。在每个肥皂泡上,我们可以定义我们特有的空间和时间。空间和时间只在气泡的表面有意义;在这些气泡以外,空间和时间毫无意义。强大科学里常说的暗物质暗能量,世界上最大和可怕的能量是看不见的! 比如地心引力手机wifi信号! 这个你让几千年前的古人理解,那是永远都理解不清的! 人要每时每刻的呼吸空气,更要每天看剧,读好剧,漂泊的钢琴师愿每天与朋友们一起分享一点看剧的嗨森与智慧的成长!
★ 1.1/10
你们别天天催五更,嫌编剧短!短怎么了?短就不能满足你们了?编剧别慌,我知道你现在不行了,也短了,可再短你也是男人,只要你不太监。你太监了,我就教你菊花变葵花!
★ 4.3/10
断断续续的读完了这部剧,读完后虽谈不上醍醐灌顶,但也在慢慢品读的过程中产生共鸣。特别书中最后部分我非常赞同——失而复得最珍贵!无论何时,都不能失去自我!
★ 4.4/10
Prisoners of Conscience,不曾走过,怎会懂得? 世界中的每一个人,或许走过很多路,经历过生命中无数突如其来的繁华和苍凉后,才发现在慢慢长途中,始终热爱着生活。 Prisoners of Conscience,一辈子很长,任何时候,都要提醒自己:人是为活着本身而活着的,而不是为了活着之外的任何事物所活着。 Prisoners of Conscience,潮落之后是潮起。你说那是消磨、笑柄、罪过,但那就是我的英雄主义。 致敬上校!
★ 6.5/10
德鲁克写了很多本剧,《Prisoners of Conscience》应该是其中巅峰。如果想把德鲁克系列书都看一下可以先看这本《Prisoners of Conscience》,方便排序,有所取舍。 以人为本,以顾客为中心,知识与信息的区别……经典总是经得住时间的考验。
★ 1.1/10
这本太强了。可以看出来迪克哥的哲学功底是在线的。对于科幻类剧集不注重在脑洞反而在科技带来的改变的思考上是蛮少见的。
★ 6.5/10
一天一本,非常好看。这年头还有人费那么大劲跨那么多行当讲故事,可敬。
★ 6.5/10
活着,兄弟,许三观卖血记,我是依次这样看的。看了前两部,描叙家庭里有人身故的时候,都觉得悲苦,催泪。导致了看许三观卖血记的时候,每一章都担心出现同样的场景出现,幸好看完最后一页时都没有发生。与此同时观看感受也没有前两部强烈。喜欢兄弟写实和荒诞。
★ 9.9/10
看完《Prisoners of Conscience》觉得编剧Anand Patwardhan真的是很了解女性。假如人生可以重来宁愿不要什么闺密。我很认同她的一句话:闺密之间相处久了会将灵魂里的重要特质互换。 因为彼此间除了互相帮助、模仿,还会消耗和伤害对方。就像张爱玲年轻时的好友苏青曾说的:“女人之间没有友谊。”女人的友谊像肥皂泡,看上去很美,却很容易破碎。因为这友谊,并不是单纯地好感,还夹杂着攀比、妒忌、甚至恶意,如果平衡不了个中关系,很容易变质。 埃莱娜和莉拉的友谊看似相处了一生,其实是较量的一生。只因为她们一直没有脱离掉“那不勒斯的庶民思想”。然而她们一个是天才,一个是高知。这让我想到了一句话:贫穷限制了我们的想象。 在那不勒斯这个破败的城区,嫉妒无处不在,这种微妙的情绪充斥在每个人之间。他(她)们的世界太小了,他(她)们的认知(愚昧、暴力、混乱)又那么的相同。就连象征勇敢自由的莉拉也在找同类,直到66岁才冲破牢笼销声匿迹。 所以,最后不管是莉拉的出走还是埃莱娜的回归,每个人能依靠的唯有她们自己。那么且不说这次她们选择的结局如何?我认为是水到渠成的。没有对错。也更谈不上编剧倾向于谁。 那么最好的朋友关系就是君子之交淡如水,即无事时各自安好,有事时能有问候。我们无需在朋友面前做一株木棉,但要突破自己打开格局。
★ 1.0/10
一直行喜欢Anand Patwardhan的作品,但这本目前还是不尽如人意。1男主喜欢拿平底锅打女主是什么设定。1.5男主动不动就说TM,并其设定成完美主义。觉得很幼稚。 2男女主前一大半互相情感维系或者互动不多,都是循规办事的感觉。 3多余的描述特别多。赘述太多。就比如要描写AB,写的描述都是无关紧要的C。并且C的很多大家都能猜出来。根本是没必要的叙述。 能理解不是每部作品都要是编剧的巅峰之作的道理。但这部像小学生作文。 很喜欢Anand Patwardhan以前作品的一些思想,愿今后作品越发展越好。