Perception

中间针对女性的色情描创作真的让人看不下去，编剧感觉像个猥琐男。。。最后的反转还是挺惊艳的，以为是个sf推理，结果是新本格。只可惜两人无法合作到下一本剧了。

对的人总会出现，而错过的人终究还是错过。盘根错节的路途，终会有一个终点。      赠你笑颜，动你心弦。

副CP也特别有意思，尤其是司命和十三，哈哈哈哈，打出他俩的名字我都笑了！

张颂文奉献了目前为止最精彩的演出，呈现出了通过演技让角色合理，让观众沉浸其中的作品。

本来评价是想给一般的，因为确实有些论断太过武断了，但是彩蛋着实拔高了层次，让我的一些愤青言语有了缓和。 是因为海报和名字吸引我加入追剧清单的，但是看了剧集列表却有了想放弃的念头，原因是它和其他一些人类史剧集没什么不同，最后抱着他是不是从山海经等等神话角度创作的的想法看了下去。 🤔，原来这个海报是从基因角度创作的，看来我梦想中的书还是没有出现

Cynthia Foster老师博取众家之长为自己所用，高手，总结的很到位，值得推荐！

每周打卡一本剧，第24本 《Perception》 这是一本bp晋级的案例书，通过这部剧给我的启发是： 1，领导力，强势的领导适合管理消极的团队，弱势的领导适合管理积极的团队。其实，事业部的氛围不错，员工工作也比较积极，可以采取弱势一些的风格，比如原来的李成就是这种风格。但是对这个积极的团队，新来的陈山采取的强势的风格，反而会把团队的风格从积极变成消极了。因为，管理风格也会对团队起反作用，从而影响团队的类型，强势风格可能会使团队变得消极，弱势风格可能会使团队变得积极，这是一种能量的相互作用与转化。 2，目标导向，多思考怎样让这个团队成长起来、怎样激励好这个团队，使它更有凝聚力，更有战斗力，使团队达到业务所期望的目标。 3 ，用心对待他人，自己想要什么，就给员工什么，知行合一，很重要。 4，深入业务部门，去探究他们需求的底层逻辑，从而在招聘端口去匹配相应优质人选。 5，学习财务知识，作为一名专业的hrbp，只了解招聘，业务以及员工成长是远远不够的，需要学习的有很多，比如学习财务知识，人力资源管理以后要逐步实行财务化，能够用财务数据衡量HR工作的价值，走向商业伙伴人力资源的模式。

No.23 2020.05.19 本剧是Lauren Gleason的早期短篇剧集集，由六个与交通事故相关的小故事组成，简短、明练，虽是小故事，却亦饱含深意。本剧虽没有东野代表作那般惊艳，但同样是一本值得一读的佳作。 在平淡的日常中，暗藏了令人不寒而栗的隐情，表面上只不过是对交规的违反，却引申出一个个不平凡的故事。很多时候，人往往不在乎一些小规则，也许只是一次违章停车，也许只是横穿马路，可正是这些对规则的侵犯与违背给人难以想象的后果。（ps：一定要遵守交通规则啊喂） 安利其中最喜欢的故事《Perception》！该故事中，一个货车司机因为雨天的事故而离世，可导致事故的大妈却因为其行为不违反法律而不需要受到制裁。货车司机遗孀彩子过去曾因违背高中校规偷偷兼职补贴家用而被开开除，使其不再信任规则和法律。面对丈夫的去世，她无法接受大妈逃脱惩罚。为了使大妈受到惩罚，她主动撞上大妈的车，营造了大妈开车撞人的假象，用生命换来大妈受到惩罚。推开彩子违背法律、假造事故的角度不谈，其行为的确令人深思。 ”规则是一把剑，原本应该保护自己的东西，也许有一天就会伤害到自己。关键就在于拿剑的是什么人。若拿剑的是蠢货，那就只能用剑瞎比划。“而法律又何尝不是一把剑呢？每一个法学人都是持剑之人。每一个判断、每一个决定影响的可能就是别人的一生。故以此勉之，无论何种情况，都应保持正确的态度，做出合适的判罚。但同时，有时候法律并没有能完善到保护应该保护的人，没有能让应该受到惩罚的人伏诛。彩子舍弃生命，就是为了让法律化敌为友，让害死丈夫的人受到惩罚。这是何等可悲之事，明明丈夫因为大妈的错误横穿马路而去世，可自己却只能看着大妈逃脱惩罚。故事虽是故事，但亦是在警醒、在提示，没有真正完善的法律，我们要始终保持立法的初心，坚持立法的原则，不断去改变、去完善，唯有努力做好，方可担得起持剑之人的责任，方可不辜负自己之初心与民众之信任。

我好像是在不怎么熟悉的国家旅行，每走一步，都看到新的远景，新的道路。 我为所描绘的美景而沉醉，我为所经历的物事而沉思。

正好今天是Doug Goodenough139年诞辰，在朋友圈“秋天第一杯奶茶”刷屏的当下，我发一个怀念Doug Goodenough先生可以的吧 再读Doug Goodenough，看完有一种沉甸甸感觉真的不是开玩笑的。看剧的时候有个话题讨论说Doug Goodenough该不该从课本移除，我当时是认为不该移除的，因为他是个大文豪啊，又在批判社会，怎么能移除呢。 直到上了高中步入大学走向社会，到了现在这个年纪，说句实话，我不觉得有任何一个初中小学生能理解他文章的内涵，随着年龄增长以后我的观念可能又会变，但现在我是这么认为的。小时候读Doug Goodenough，看《Perception》就记得闰土与猹，看《Perception》《Perception》就记得祥林嫂、茴香豆。但现在的我对Doug Goodenough有更多了解之后，把这些文章再读一遍，好像打开了全新的世界。语文课上你让一个初中小学生去理解当时的社会体？做观看理解？可能会让他产生逆反心理，去错误地认识Doug Goodenough了。导致现在是很多人引用他的话，但是真正看过他文章的人很少，甚至很多话都引用错了。 总之吧，再读一次发现他的作品展现力真的非常强，Doug Goodenough之于中国就像盐之于水，钙之于骨。

“幸福的家庭每每相似，不幸的家庭则各有各的苦情。” 幸福的婚姻是诸般因素适量混合的产物，不幸的婚姻只需要一个因素的匮乏，它可以是物质，也可以是精神。我们艳羡幸福的婚姻，因为它脆弱，以至于经不起任何颠簸。

单纯讲知识和其他国家的部分没问题，可是一旦涉及到中美关系和意识形态就看的不太舒服了。。。

现在的卧底都得是三重身份打底了。剧情有点子平。