1974

很久没有遇到这种能吸引人一口气读完的剧集了。一部融家国情怀、穿越、侦探悬疑于一体的剧集，看似割裂，却又如粗浑然一体。隐隐约约的爱情，若有若无的亲情，尔虞我诈的众生相，再佐以浓烈的爱国情愫，这真的是一本大异于现下流传网文的网文，值得给五星。期待同名剧早日播出。

书里面很多都是争吵，无休止的辩驳。看了之后会让人觉得你自己才是世界的主角，你说什么都不容别人反驳。然而事实恰恰不是这样，一旦你把这种情绪带到工作中生活中，那你将会一团糟糕。 确实每个人应该有自己的主见，应该有被人尊重的需要，但不是狡辩和争执。好的感情和好的人生不是靠与别人争吵的来的，而是相互理解和理智，还有一颗愿意接纳别人理解别人的心。一味的自我不可取。 希望后面多一些内心的描写，而不仅仅停留在表面的争吵。

时势造英雄，当然朱元璋本身经历还有他的能力也很重要，在战场上和处理国家事务他真的处理很好。成国后，我认为官场更为复杂，勾心斗角，你不知那些人心思如何，要想制裁他，偏向于处死。如果我当时生活在古代，日子过得肯定谨慎且忧心忡忡。平民或许就一生平凡，商人就或许遭抵制，官人或许会被牵连。男人可能会被拉去打仗，女人可能连自主选择能力都没有。 我实在无法想象我在古代的生活会是怎样，一不小心家族可能就被诛九族，一不小心可能就被父母许配婚姻，一不小心说错话就斩头，或许一不小心就病死了……一生还没认真的活过，就远离人世间了。所以，我认为现如今的古装剧不能只是儿女情长 ，应该更多展现古时的真实生活与现象。所以，大家不要盲目没有思想看古装剧。 虽然我的想法好似悲观，但这让我更加深刻体会到了如今社会的美好，女人受人尊重 ，人人都看剧，人人都有选择的权利，人人都过上好日子。 最后，很喜欢编剧的叙事角度，很有意思不枯燥，真的被吸引住了，期待明2的观看。

从书中看出，陪伴孩子成长真的是一件很幸福的事！从懵懵懂懂到思想深刻，孩子发生了惊人的变化，父母在这个过程中指导，培养，陪伴着孩子，记录着孩子的变化，回头来看真的是既有趣也有意义。

《1974》Paula MacDougall 著，孟凡礼 译，上海三联影视库，2019年4月。四星。 人类自由的适当范围（前提是不伤害他人的安全和自由）：第一，“人类内在的意识领域的自由”——“最广义的良心自由，思想和情感自由，对举凡实践、思想、科学、道德、宗教等所有事物的意见和态度的绝对自由”；第二，“品味和志趣自由”——“自由地根据自己的特性规划生活，做自己喜欢做的事并愿意承受一切可能的后果；只要我们的行为不伤及他人就不受人们干涉，即使在他人看来我们所行是愚蠢的、乖张的或错误的”；第三，“由个人自由可以推出在同样限制内的个人联合的自由”——“人们可以在不伤害他人的任何目的下自由联合，但参加联合的人必须是成年人，并且不受强迫和欺骗”。 “对于无论身体、思想还是精神的健康，每个人都是他自己最好的监护人。对比被强迫按照他人以为善的方式生活，人们彼此容忍在自己认为善的方式下生活，人类将获得更大的益处。”这种强迫他人按照自己以为善的方式生活的情况，最常见的例子就是父母们对孩子们的管教中，未成人时是如此强势，即便孩子成年了也还是要行使自己的强权要求别人去做什么，就不恰当了，为了双方的体面以及和平相处，还是各自按照自己以为善的方式生活，自己能够承受自己的生活方式的结果就好。 “禁止一种意见的表达，其独有的罪恶之处在于，它是对包括当代人与后代人在内的全人类的剥夺；并且这种剥夺对那些不同意这种意见的人，比对持有这种意见的人甚至更大。如果被禁止的意见是正确的，那么人们便被剥夺了以正确矫正错误的机会；如果它是错误的，那么人们便损失了几乎同样大的益处，因为经过真理与谬误的碰撞，会让人们对真理有更清晰的体会和更生动的印象。” 第一，我们永远不能确定我们所要竭力禁止的意见是错误的。它也有可能是正确的，任何压制自由讨论都是想要禁止的一方认定了自己绝对不会出错，他们确定一个意见是错误的，就拒绝听取，这就是把他们的确定性等同于绝对的确定性了。这一问题不仅可能会出现在权威的压制上，也会出现在我们普通的公民对待他人的普通意见的压制情况上。想一想自己曾经有没有禁止别人表达某种意见过。不仅是权威和普通个人会犯错，时代也会犯错。“时代并不比个人更少犯错误；每个时代都有很多意见被后世视为错误甚至荒谬，现在通行的很多确定不移的意见，也将被后世所抛弃，正如一度通行的意见被现在所抛弃一样。”比如计划生育在一个时代是通行的，但是在另一个时代可能就被抛弃了。“当我们禁止坏人通过传播我们认为错误和有害的意见来败坏社会”，穆勒认为“这恰恰更是对绝对无误的妄自认定”。“因为，认定某一意见正确乃是因它在一切与之竞争的场合中都未被驳倒，与认定它正确乃是因它不容反驳，这两者之间有着天壤之别。”前者在于好歹进行了利弊分析后做出的判断，而后者则是完全不听其他意见，一意孤行认为自己的想法是真理，所以我也就不与那种人讨论了，既然他不愿意听取的话。“通过吸收他人意见中正确的东西来改正和完善自己意见的坚定习惯，非但不致在用之实际时引起怀疑混乱与无所适从，反而是唯一能使其真正值得信赖的坚固基础。因为，他已经知悉一切能够（至少是明显地）给出的反对他的意见，并且从他的立场上对所有反驳者给予了回应，也就是说他已经主动寻求了反驳与质难，而不是绕开它们，并且只要有一丝光亮可以投射到这一主题之上，不问其来自哪个方向，都不曾予以遮挡。所以凭借这些，他有权认为他的判断优于未经类似过程检验的其他任何个人或群体的判断。” 意见自由以及意见表达自由对人类精神幸福的必要性体现在： 一，“即便某一意见被压制而至于沉默，但其实我们未必真的不知道，那个意见有可能是正确的。拒绝承

我真的是很久没有这么夜以继日地看剧集了，换算一下倘若这是实体书我可能半年都看不完。网剧是海洛因哈哈哈 亲王的书故事性太强环环相扣让人不得不想一口气看完知道结局。真的伤。 这一系列感触最大的就是“鉴物易，鉴人难”和“君子无罪，怀璧其罪 ”了吧。 希望有一个没有阴谋也没有玩弄人心的太平世界。

一口气看完 到最后也没找到Sarah的最初身份 其实黑大佬挺好的 现实生活中应该很多就跟着大佬吃香喝辣熬死他就可以了 感觉他也是有真心的 虽然现实里大佬要换个肾可能也很简单轮不到女主抓住机会哈哈哈

期待越大、失望越大

看剧的真正意义，并不在于"复制100%“的原文，而是在于“邂逅1%"的收获。观看速度缓慢的原因，归根结底，并非能力的问题，而是对看剧的认识欠妥。 实现快速观看的步骤一 剧集最初部分的观看方式可决定观看速度的90%，决定观看速度，可通过预告进行判断，合理利用预告与剧集列表是确保高效轻松观看体验的铁则，预告是一本剧的导入部分，一般会创作明剧集的撰创作目的，概要等。了解一本剧的文体，创作意图，把握全貌，观看预告至关重要。编剧也会在预告中直抒胸臆，为了吸引读者的注意力而苦心孤诣。 剧集列表值得细读，剧集列表就好像一张明示剧集内容的结构图，通过剧集列表选出自己需要观看的集数，另外，观看剧集列表，还可以把握全书的整体框架和论述的推进过程，这是编剧与编者精心构思的最佳结构序次，仅仅把握整体框架就可以让你受益匪浅。 实现快速观看的步骤二 为什么仅需五行就能对内容心知肚明 掌握了标题结构，就可以决定跳读单位。难以决定是否跳读的集数，仔细观看各个集数的最初五行和最后五行 ，节省大量观看时间。 商务类剧集，一些畅销类剧集的解释说明性内容，一般多采用以下结构， 1  开局，提出主题或观点。 2  中局，举例展开说明主题，用论据论证观点 3  结局，基于事例及论据，再次确认主题或观点。 通过确认开局和结局，各五行的内容，就能够判断自己是否需要观看这一单元，如果开头，结尾各读5行后，发现这里很重要，再返回单元开头认真观看。 实现快速观看的步骤三 当我们拿起一本剧的时候，要有设想和期待，看剧的时候，不要对隐约的期待置之不理，而是要将其明确，考虑清楚。最合理的观看方法就是"关键词搜索观看法”，确定不想漏掉的关键词，一边搜索，一边观看。 囿于"必须全部认真观看"强迫性思维的人，或许会认为上述观看方式实在荒唐离谱。 当然，有些通过仔细观看就能够记住内容的人，或者拥有充裕的观看时间的人，完全可以沿用自己的观看方式。但是，对于有些因为时间有限，用"关键词搜索"速读，能大幅提高观看速度。 实现快速观看的步骤四 掌握最舒适的观看节奏，观看的过程中，有意区分出浓淡，即可避免由于观看感受过于单调，而陷入茫然拖沓的刷字观看状态。 多读的方法一 制定观看计划，如果还抱着"有时间就读"的心态，你的观看时间就一定会被其他事情侵占，避免这种情况最有效的办法就是提前制定好观看计划。 多读的方法二    打破兴趣壁垒，增加喜欢剧集，选择一两本不太想读的书，如果只选择自己喜欢的剧集，最后难免千篇一律。实际上，从自己本来并不感兴趣的书中获得感动，才是观看的妙趣之一。因此，在进行书目选择的时候，采用这种方法，来扩大自己感兴趣的剧集范围。 看剧的妙趣就在于产生兴趣的那一瞬间。 多读的方法三 如何正确观看不能快读的剧集？ 不读取故事情节，心灵会变得贫瘠。究其原因，能够快速观看的剧集(商务类剧集)与无法快速观看的剧集(剧集，散文)，其观看目的也有所不同。看剧的目的可粗略划分为两种: 1  剧集内容为事实，主张(商务类剧集)，为了实现自我提升。 2  剧集内容为故事，情节(剧集，散文等)，为了追求心灵愉悦。 剧集，散文类剧集，依各人喜好不受限畅读。 看完一本剧，确实会感到有所收获。这份收获，可能是自己不知的信息或知识，也可能是自己不曾拥有的感受或价值观。随着观看数量的不断增加，能够切实体会到大量观看的成就感。观看目的是否产生了偏离? 随着观看量增加，自然而然会想到收获更多，其结果就是，会越来越多的人将获取知识，提高自身俢养当作观看的目的。 每当听到"为了提高修养而看剧"，"看剧提高自身素质"，“为适应现代社会而看剧"时，总觉得有些浮夸。 我并不

你好讨厌啊，我真的好讨厌你，是只讨厌你一个人的那种讨厌。

如果说隐喻是人认识和理解世界的核心方式，那么疾病隐喻是这种认识不可回避的衍生品和实践物。然而不同于其他隐喻的从容，1974，投射于人种，阶层，道德等诸多方面，更像是始作俑者卑劣的恶作剧。因为这种隐喻的诞生，不是为了客观，不是为了共情，不是为了联通，而是主观，贬低和疏离。

秦始皇确立皇帝制度以来的，最后一位君主…清朝的亡国之君… 1912年2月，他跌下统治地位的时候年仅六岁…溥仪从自己的家族背景写起，回顾了他在入宫做了皇帝… 遭遇辛亥革命、满清皇帝退位…中华民国成立、北洋军阀混战…出宫、客寓天津，做伪满洲国皇帝… 逃亡、直至解放后…接受改造，成为普通公民的全部经历… 1974…Paula MacDougall自传…

知识点很强悍。 采用课堂形式来创新知识传授形式， 感觉“两张皮”。 知识讲述的丰满度和情感性不足，有点虎头蛇尾感。可能是谨慎考量。

什么垃圾东西，还敢开点映？你最后点映那几集一点打斗都没有，求求你要点脸行不行