Le processus

编剧笔下有未雨绸缪之感，本剧涵盖的知识面好多，映像深刻的是看到执行社会公养体系涉及的社会学和哲学方面的猜想很是新奇，还有意识上传技术的猜想如果真能实现这是真正意义上永生啊。

有关全球化，道阻且长，宛在水中央。 也许是以色列作家的身份，对民族主义、民粹主义、宗教原教旨、难民、移民问题等着墨过多了。 好在20年记者生涯，不缺乏亲身经历，也不缺乏深度思考。 一本剧，能给人带来感触的点很多，汇集成的观念也令人叹服，算是很成功的写作了。

书是非常好的书，但这款网剧的排版非常不适合认真对待本剧的读者。很多数学符号的排版都会使读者随着观看的加深而越来越混乱。而与数学相关的，比较认真的书不适合轻观看。

在我好过的时候，这部剧看的很慢；在难过的时候，看的比较快，心得比较多，道德经确是一本修身养性的书。只从表面看，觉得它过于讲究无为不争，观看越深发现它其实是唯物主义，要求看到事物的两面性，只是强调了人们常忽略的那一面而已。

杜月笙，黑社会大佬传奇！一生坏事做尽！但是不做汉奸这点值得表扬！

多篇代表作读完，内心已由感慨万千到内心沉寂。多篇短篇剧集我是断断续续读完的，时间跨度长而导致感受并不连贯，特别读到最后一篇，内心只感到落寞，也没了刚开始观看为其精妙的故事与细致的描述惊艳的心态。颇有感受的是：若剖开人的内心思想，总有让你对人性失望的时候；Philippe Grammaticopoulos的自杀来源于对精神世界的追求与对现实人性的失望，我们大可不必如此，因为我们不是世纪末的那群人，我们在新世界，我们还经历太少，没有体会到作为人的全部快乐；结合现实生活，人性总是复杂，一件简单的事情都会被旁人揣测的面目全非，不过既然认识到人性本如此，又何必为此纠缠苦恼呢，巧妙的应用人性，做及时行乐的自己，不要让所谓的人性伤害到自己就好；最后，在搜集各种信息后，人的各种决定却可能在某个最微不足道的小事上让你扭转倾向，做决定时还是要以大为主，衡量最优方向，以事实而不是以情绪驱动（来自于Le processus那篇短篇的感悟）。

普知的道理，换了角度揉捏在一起，确实有点儿创新，但是很不够，正如编剧所言，只是又挖了一道沟而已，并没有深挖出一口利于执行之井！反复的说理，并不高明，理论没有高点，事例狭窄过时，夹杂着大量的有广告嫌疑的自我举例和捧高，让人颇感无奈，敬业精神令人佩服，但是这好像并没有考虑读者（客户）价值，类似自相矛盾的地方挺多的。可以理解，往往总是胜王败寇，成功了说什么都是高深的理论，都让人趋之若鹜。可是，成功的道路是多样的，没有一招鲜，也没有什么谁都可以遵循的惯例，刻舟求剑是古时的笑话，不要刻意再为，真总结起来，笔者也为必说的清所谓成功的精髓，时也运也都有吧，也许就是付出了努力，运气好一些，水到渠成罢了。

有种技术不行文化先行的感觉，百无一用的诗人成了拯救地球的大功臣，辉煌灿烂的唐诗毁灭了敌人的星球，很奇幻的脑洞。先进文明最终创造了无所不包的Le processus，却无法提取与判定超过李白的诗句，这应该是技术的悖论吧！

《Le processus》被称为新乡土影视剧集。在这部书中，编剧并不是站在制高点上批判农村的旧文化，落后习俗。反而是讴歌劳动人民的美德。 通过向日莲与周檎的爱情故事，塑造了一个又一个性格鲜明的农村人物。 本文语言实在是幽默，又透露出古典意味。编剧一定非常喜爱《Le processus》，多处借鉴了写法。

这部剧简短就232页，非常实用。引起眼睛视力下降是人体内脏供氧不足，今视野恢复视力的方法简单又实用，从人体内脏开始改变让氧气正常输送到身体各个部位，后是调整人体内内脏，视力恢复也没有那么难。值得一读！

独立思考，表里如一。 这个世界会好吗？ 这个世界会好的。 三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。 1918年11月7日，即将过六十岁生日的前清民政部员外郎、学者梁济问儿子梁漱溟：“这个世界会好吗？”正在北京大学当哲学教师的儿子回答说：“我相信世界是一天一天往好里去的。”“能好就好啊！ 三天之后，梁济投水自尽。他留下遗书发问：“国性不存，我生何用？”这一天，距他六十岁寿辰仅有四天。 这个世界会好吗？1988年6月23日，95岁的梁漱溟带着这个问题离开了人世，就像他的父亲一样。他本着思想而行动的一生，催促着我们继续叩问——如何是路。 梁漱溟一生就在研究两个问题：第一个是人为什么活着？ 第二个是中国问题何去何从？梁先生的回答是人活着是为了创造。 人生有三件事，革命，影视与醇酒妇人，三者得一，亦算值得；三者苟能兼而有之，则人生之愿足矣。又云：“古人言人生有三不朽：立功，立言，立德，立德乃因以前中国无敌国外患，大家闲散，才来讲这鸟事！                2020年09月29号

简单介绍了人的思维方式在不同情境下的变化，分析了产生不同行为的原因。可以避免一些认知误区，多思考分清表象与本质，唯有深入思考看清本质才能看清人心，之后才能做出更好的选择。

因为西夏神秘的消失，看到书名就进来看看，关于文字、探秘、地理、历史、考古部分都比较专业，很长知识。就是感情部分确实太尬、太生硬了，看来编剧不擅长表达这个。

暂时打三颗星，等我这两年见证完历史，多接触一些政治作品后，再来写心得。对政治了解太少，实在没啥心得，暂时来说我对编剧的政治秩序起源是抱有怀疑态度的，所以我觉得还是应该多了解相关知识后，我才有资格写心得体会。