Plague

很温暖又很质朴的书～ 会一直收藏着隔三差五就翻翻看～ 希望先带好女儿Emma，等一家人真的磨合得很好，才有可能迎来另一个小生命～

《Plague》 ——爱尔兰诗人 叶芝 我的爱人和我确曾相会在柳园下边： 她那一双雪白的小脚款款走过柳园。 她让我从容看待爱情，如树头生绿叶， 可我，年少无知，不愿听从她的劝诫。 我的爱人和我确曾伫立在河畔田间： 她那只雪白的小手搭着我斜倚的肩。 她让我从容看待人生，如岸上长青草， 可我，那时年少无知，如今悔泪涟涟。

我真的强推！这部都市剧居然这么好看！前期盛阳的才华在万恶的组长打压下不能完全施展，但挡不住太有能力呀。对姐姐十年的念念不忘也是很触动我，因为一支公益广告，盛阳知道了父亲的不易并不再为父亲的职业二难为情，此时，对姐姐更像是崇拜吧，这颗种子开始在心里生根发芽，直到十年后再遇姐姐，开启两人相互成就相互依偎的爱恋。最后不得不说，盛阳是真帅呀。

年轻时种下什么因，年长时收获什么果。因因果果，果果因因，因因果果何时了？爱美之心，人皆有之，但物极必反，还是要把握那个度！

很好看，朝局从上到下，从里到外斗争起始，变数，人心很细腻，很精彩

个人觉得如果没有那几个同龄女孩子做为青春期的人设陪伴，高智商的艾司那得多寂寞啊，孤胆英雄本来是人形武器，怎么融入普通生活？ 这故事讲到现在反倒让人没那么纠结和紧张，因为最让人感到放心的就是“艾司”，所有的反转都在他身上发生，他太可了！真是一股清流注入内心，给这个诡计多端的人性现实来了个醍醐灌顶！编剧这次的笔触改了，文中注入了更多人文关怀来给予人物活力，同时在普通生活的背景下，引人深思的东西更多了……艾司的无私是真挚诚恳的，他的内心是善良温暖的，他在不知不觉中唤醒了他周围的人…… 最早是看Daniel Pilon的《Plague》，太烧脑，太宏大了，后来也追了他后几部，但很难再找到当初作品那种心潮澎湃的深切感受了。 但是，这本极具小清新风格的故事，却很吸引我，几乎让人忘了它是悬疑，忘了人性的残酷利用和狡诈，忘了人形武器的存在，因为它真的很“艾司”。融入其中，真的希望艾司还是和女学生们厮混下去更幸福快乐！

作为韭菜，2007年被割了一回，2015不敢再投，现在年届不惑，算算该更多考虑孩子教育和养老问题了，看了这部剧，发现了好多当年自己踩过的雷，好在学习永远不晚，合上书，重新梳理，向着聪明的投资者前进。

看到1300多章，慢慢有些厌倦了，为了坚持下去不弃书，特意跑来评论，也是希望抛砖引玉，让看得更深刻的书友为我答疑解惑。如有不当之处，还请纠正。 首先，这部剧一开篇就引起了我的兴趣，越看越吸引人，编剧文笔很好，既严肃深刻，又不失诙谐幽默，前半部分对各个小人物的塑造，认真而精致，有血有肉，活灵活现，情节推动环环相扣，不拖泥带水，哪怕是有些个人认为不合逻辑之处，也无可厚非（举个简单的例子，秦牧在大墟的黑暗中还能看到远处神像散发的光，既然黑暗把光都吞噬了，光线传播不出来，又如何能看得到呢？还有书中穿越时空的一些不合理之处，当然，这不是硬科幻，也没必要较真，这些并不影响总体观感）。可从十天尊出现之后，就慢慢变味了，后来渐渐演变成天尊，古神这些巨头间无休止的争斗，常常一场打斗就是好几章，从单挑打成群架，打得惊天地泣鬼神，却是谁也死不了！冗长而乏味。。人物性格却渐渐模糊了，辨识度越来越低，大部分巨头都可归结为“自私而奸诈”，相比之下，之前那些令人回味的小人物（哪怕是反派，也有可爱和可敬的一面）却已销声匿迹了。。。可能是我这人比较怀旧吧，总觉得之前浓墨重彩描绘的那些小人物，不应该就这么被丢弃（财迷小狐狸，胖子卫墉及那些忘了名字的同窗士子，天魔教圣女司芸香，身为反派却光明磊落、大义凛然的缚日罗，等等）

一环套一环的疑案 强有力的逻辑 可读性极强 生而为人 即使真相再残酷 也要直面才对

家有儿女前两部都比较好看。

一般 真的一般，我都怀疑不是一个编剧 看了一半就看不下去看了真相，不怎么样，开头就有可疑之处了，甚至解释的可疑之处也很老生常谈，感觉剧本杀的套路而已 真相创作的真的不怎么样，讨厌那个女侦探，老太太，和蔼的令人讨厌，就是给人一种很绿茶的感觉，懂吧就是那种明知道自己很厉害却假装不知道(跟明知道自己很漂亮却假装不知道一种意思)像是为了告诉读者一样讨论案情，不真实，还原案件也是靠猜想，不知道的不用说好吗偏偏说，连凶手什么时候什么想法怎么产生的想法哪产生的想法都说，显得太假了，你是侦探不是上帝没有开天眼，编剧这么一创作显得太假 还有杀人理由杀人手法太扯淡了 后面杀人竟然是因为偷听到不利谈话，还是在警察眼皮子底下，我就呵呵 个人有点偏见但不至于影响观看。但是看到中间实在感到太假了看不下去 还有，太拖沓了，创作了一大堆没用的，就比如前几章盘问目击证人现场经过，都是些没营养的东西 总的来说，我真的怀疑跟她其他书比起来不是一个人创作的 好气，创作的真是垃圾玩意

弗雷德里克泰勒是科学管理理论的奠基人，其分工和激励的制度有一定的可取之处，但总体来说，是违反常理的… 最让我印象深刻的一章是泰勒庆幸自己的是大资本家的儿子，和工人不是一类人，不会与工人接触，为不会同情工人而自豪，并得意洋洋的创作到这样更能代表工厂的利益。 这种想法显得十分可笑，没有调查就没有发言权，居然不以为耻反以为荣是没想到的，不了解工人怎么激励工人呢？反而以不了解为荣，认为工人会对激励做出应激反应，给个糖就走一步，仿佛当做是机器一搬，通上多久电流就会运转多久，完全没有考虑人是有感情的。所谓的科学就是不把人当人看？ 因为这些缺点泰勒的科学理论在当时也很多争议。建议看看法约尔和霍桑的理论