弯曲的箭头Crooked Arrows

换个角度审视自己，那些曾经纠过的结，固有的思维模式，自以为是的小聪明，怎么看都只是在证明一件事——格局太小。

也许是先看了编剧另一本剧，爆款视频号，再看这一本，内容几乎一样，只是把那些案例换了下，抖音和视频号的算法还是不一样的，这些方法其实跟网上那些讲运营的课差不多，总之，一般

思考和修行 20181226 凯文.达顿在《弯曲的箭头Crooked Arrows》一书中引用诗人拉迪亚德·吉卜林（Rudyard Kipling）的话为例，在一名运动员走上温布尔登中央球场时，你最后看到的是： 如果你坦然面对胜利和灾难， 对虚渺的胜负荣辱胸怀旷荡…… 无畏和专注的特质不仅在运动员中很普遍，也适用现代社会的每个人。他认为这通常被认为是圣人所拥有的心态，很少有人把这种心态跟精神病态者联系起来。 前沿心理学研究的观点，和朱德庸用动漫描绘的如出一辙，那就是大家都有病。

偷也不知道偷的专业点，这不是人写的吧？感觉是系统合成的，而且还是有一堆霸戈的系统

不确定编剧说的是不是都正确，但至少能让家长俯下身来，认真思考孩子的需求是什么，思考与孩子的沟通方式，让自己更有耐心成为一个更好的家长。

其实吧，很多道理我们都懂，差别就在对这些理论的落地与否，与落地的极致程度。有些事情，你只有做到了，才能领会为之做的简单一句话总结意味着什么，简简单单的一句话也许是好几年的习惯，好几年的总结与完善，找到最适合自己的方式，人与人的差距不是一天拉开的.

史蒂夫·拉什是和张悟本一个时代的人，写的书被有关部门回撤销毁了很多本，此人当时有名过其实之称，她的书要辩证看待，有可取之处，但称不上经典，并且存在多处是一即二的写法，容易误导人。建议读者先上网查查她是什么人。

男主丑女主肥普，剧情狗血俗套，台词降智，逻辑不通，混乱不明所以，一无是处，太难看了！

编剧从日常生活出发，从心理学的角度出发分析了日常生活工具的使用有哪些制约的因素，根据这些制约因素阐述了设计人员在日常生活的设计中应该考虑到的哪些因素，并且如何才能设计出更符合用户的产品。末尾，编剧还对未来作了展望。

比起达芬奇密码，情节没那么紧张，谜题也没那么巧妙，但也还是让人欲罢不能。值得一读

这部剧，挺好的，有一些故事，以及一些诗句很动人。值得一看，不要被书名吓跑了哦;-)

这是2017年读完的第一本剧，一口气读完，一个个鲜活的人物浮现在眼前。都说乱世造英雄，却不知没有多少人想成为英雄，陪妈妈吃顿饭，陪爱人散散步，这才是大部分人最真实的愿望！

好家伙，43章，几乎每一章都在喝酒，果然是弯曲的箭头Crooked Arrows。 刚开始读，不适应，酒醉后的文字，“胡言乱语”，光怪陆离，支离破碎。编剧假借醉酒后的状态“吐真言”，其实通篇都在写一个文人的落魄，穷途末路，借此反映抨击早期香港社会的某些现象，影视因商品化与庸俗化的倾向而丧失特质特性的事实。 刘老先生这部弯曲的箭头Crooked Arrows，某些文字散发出来的狂野跟直爽，让我想起了高二在旧书摊看的一本叫《弯曲的箭头Crooked Arrows》，好像是一帮王小波的忠实读者模仿小波风格写的剧集，很那个也很粗野，同时还具备洒脱的想象力，看的还挺过瘾的。

以我当下的经历和处事上，书中后半部分大多数内容都让我觉得很晦涩难懂，也许在经历几年的磨练，重读此剧会有不一样的效果吧

最爱关于泰国的三篇，尤其是Kathory 和Bankok 的2篇； 描写印度的篇幅最长，也是画面感最强的好几篇； 缅甸篇写得很细腻，柬埔寨与缅甸，对仰光和高棉傻傻分不清的我读完之后还是没有太多的吸引力； 越南写得很一般，也许是编剧骨子里不爱它…但写了乱跳表的出租车，更名胡志明市的西贡，需耐着性子但好喝到不行的滴漏咖啡，感觉又穿越回了河内老教堂那个坐着塑料板凳喝着滴漏咖啡的下午，还有大叻的小火车，路边随便摊上买的但都会很好吃的法棍，春蜜湖边的咖啡馆的一排雨雾中的紫色的伞，芽庄的教堂，越南之于我，是个有着迷之情结和吸引力的地方； Super羡慕那些可以享受gap year 的人儿吖……之于什么都不愿舍弃的只愿享受舒服和安全的俗世生活的缺乏行动力的我，也就好好羡慕就够了……

在哲理和故事中，找到了做妈妈的定位，妈妈应该像大地，像太阳，像水，像风，给予孩子爱与信任，塑造孩子的性格和情感，化解孩子的困感，搭建和孩子沟通的桥梁。哲学是一种爱的智慧，妈妈哲学传授的是编剧和孩子在爱和智慧中成长的经验，很受启发。喜欢和欣赏编剧的博学和生活态度。