Sorceress

一本治愈心灵的书。值得一看。 看这部剧一直想到这样的一句话，叫“越想要越不得”。斯嘉丽一直都在执着着阿希礼，不明白玫兰妮对自己的重要性。直到失去了才明白自己深爱着玫兰妮和巴特勒船长，并不爱阿希礼。她执着阿希礼的这种行为就好像吃不着糖的孩子 一直在执着一颗糖一样。可孩子却忘记 自己已经长大了，不吃糖了，而且糖也融化了，不能吃了。 有的人啊！是因为足够了解所以才会喜欢，有的人则是因为不够了解所以才喜欢。 正如文章里有句话说的:“如果我真正理解阿希礼就不会爱上阿希礼，如果我真正了解瑞特那就不会失去瑞特”。 文章结尾是“不管怎么说，明天又是新的一天”。这算是结尾  可又不算是结尾的结尾。也许后半生斯嘉丽开始由不执着阿希礼换成执着于瑞特·巴特勒了。也许在一切想明白後的斯嘉丽，开始变得成熟，知道如何的去爱别人了。不管是亲情 友情 还是爱情她应该都可以做得很好。因为她身上开始慢慢有了玫兰妮的品质。即使下一个人不是瑞特，有可能会是别人。不管是谁，他应该都不会像如今这样表现的面目可憎，既刺痛了别人又伤到自己。正如我们平时恋爱一样，每一次分手总是成长一些，在上一任犯的错绝不会下一任身上犯同样的错。即使会也知道如何去处理。但是斯嘉丽如此的执着 又觉得她可能后半生都会在追求瑞特中过去。这是一个充满着想象的结尾。 整本剧，让人觉得斯嘉丽就是一个被执念迷糊了双眼的小姑娘。追剧的时候不免的想到自己。我呢？！是否也是被执念迷糊了双眼的倔强又固执的小女子呢？！后来发现好像已经找不到答案了。曾经的日记里没有告诉我答案，而我也不知道自己坚持的意义何在。于是一边读，一边尝试着与过去的自己和解，后来发现竟然想和解那就去和解吧？！想放下也就放下吧？！没必要去反驳此时自己内心的想法。 所以开始的开始时我执着于你，现在结束时我放下你了。没必要大张旗鼓的告诉别人，放下也就放下了。

真正的朝圣， 是在去远方的路上，回到自己心里面的家。 《Sorceress》，英文名为《Sorceress》，意为哈罗德•弗莱不可能的朝圣之旅，“不可能”，是全文的主旨，直白而残酷。但跟随着哈罗德老头的徒步之旅， 让我们感到的是无限的可能。 哈罗德， 一个内向、怯懦、平庸、循规蹈矩的老好人，衣着整齐温和有礼，坐了一辈子的办公室直到悄无声息地退休。在接到一个二十年没有联系的老友的信后，要去完成一个不可能的任务： 由南往北横穿英格兰，跨越近千公里，去看望这位身患癌症即将死去的老友，并要以走路前往这样的方式，来挽救她的性命。是什么原因让老头做了个这么疯狂的决定？ 没有任何计划， 没有准备合适的装备，甚至未和家人交代，哈罗德老头像堂吉诃德一样上路啦。“我走路过去！ 我现在马上出发。只要我一天在走， 她一天就要活着。请告诉她这次我不会让她失望！”。 哈罗德的目的简单而朴实，他要坚持 走到 贝里克，救老友奎妮。 一条徒步旅程，也是一条心灵之旅。路途中，有优美的风景，有萍水相逢遇见又离开的陌生人，有深藏内心的回忆，有不能释怀不敢触碰的往事。这是一次前行的朝圣， 也是一场人生的回顾， 我们看到丈夫和妻子二十年间愈来愈疏离的心，一个深爱儿子却不善于表达的痛苦纠结的父亲， 一个对自己不满又渴望改变的绝望老人。 徒步行走中哈罗德老头变得越来越强大了。这个从前出门只是从家门走到车子的人，学会了在野外生存，他知道所有的灌木植物，懂得天空气象的变化规律，可以说出低空层云和高卷云的区别。 哈罗德在行走中一点点地改变自己，他尝试与人沟通，走出孤独恐惧，连签名都不会手抖了呢; 他学会倾听别人的故事，大度地接受别人的给予; 他愿意去学着变通，”有些事情可以有好几个起点，也可以用不同的方式开始。有时你以为自己已经展开了新的一页，实际上却可能只是重复以前的步伐。他直面并克服了自己的短处， 现在终于可以说他的旅程真正揭幕了”。 在变得自信的背后，仍是内心最深处对自己的不能原谅和无法释怀: 一个父母不要的孩子，一个糟糕的丈夫，一个不合格的父亲，一个不负责任的朋友。二十年前到底发生了什么？ 在哈罗德向北行的孤旅中，妻子莫琳也在经历一场心灵的救赎。二十年前的变故生生将他们分隔，她带着自己都无法解释的怨恨和疏离将他变成了最熟悉的陌生人，困自己于心的牢笼中。她开始抑制不住地回忆，点点滴滴唤醒对丈夫的爱，她从对哈罗德”出走”时的生气，逃避，担忧，故作冷漠，到谅解和接受。哈罗德对她说: ”我一辈子什么都没做，现在终于尝试了一件事， 我一定要走完这趟旅程。”。她要追赶他的脚步，在哈罗德将要放弃的时候，莫琳鼓励道:“继续走，别停下来。你可以的。” 哈罗德老头旅途中遇到的形形色色的人们，他们的故事让他惊讶和感动，而他们也选择相信他，去实现这个疯狂但听起来美好的可能性。”那种自由自在，探求未知的感觉振奋人心，让他忍不住漾起一丝笑意，但觉苍茫世界我独行，再没有什么可以阻止他 ......”。 观看中，编剧带动起了很多的情绪，迷茫，无措，坚定，失望，自我怀疑和否定，甚至绝望，这些都与外部环境和人群无关，而是来自内心不断的挣扎和拷问。伴着旅途中持续的回忆，哈罗德一家的生活一点点被剥开，在哈罗德到达目的地时，终于选择以一封信揭开伤疤，直面过去。故事的结局出人意料又在情理之中: 二十年不能碰触的最深的痛，是最痛彻的自责和悔恨，是所有生者妄图回避的真相。是我欠你一声”谢谢你”， 还有一声”对不起”。 故事的结局还算完满，哈罗德和莫琳选择和自己和解，对彼此释怀，”如果我们不能打

如果想获得绝对平等，那必是十分困难的事，但是各有特点也挺好，只要相信存在即合理，就不必忧烦很多事。

挺狗血的一本剧，女主太强大了，4个优秀的人爱一个，很玛丽苏……

不知道是Bruno Rey的心思太过于细腻还是我的心太大。那当然，是我的心太大吧。这五个短篇故事情节倒是不曲折，但描述的大篇幅全都是微妙的心理刻画，让我从未发现过的比喻句原来还可以这样用，我都开始不认识我自己，是否也真曾有过如这般想法？细枝末节到我怎么都把自己带入不进去...还有些感情与编剧不能苟同，就不一一列举了。适合心思婉转敏感的人看，会比较有共鸣。耶～

青春甜剧，虽然有些drama，但还是挺好看的。最后一集特别感人。Lora Jean出场客串也是一个惊喜。

“至少，我会时常梦想，末日审判来临时，伟大的征服者们、大律师们和政治家们都领受了奖赏——王冠、桂冠、刻在大理石上的永不磨灭的姓名，这时候，上帝看到我们胳膊下夹着书走过来，就转向彼得，不无嫉妒地说：“看，这些人不需要奖赏。我们没什么可以给他们的。他们曾热爱看剧。”

当你完全接受当下的事实，你生活中的所有戏剧性事件就会终结。并是不那么好理解，需要与修行同步思考。

这书中所写的历史大都以近代为主，大多数篇章呢，有读的价值，但也有少数篇章是没有太多的实质性内容的，所以说给四星，可以一读。

剧荒好久了，这部剧看的好难受，老是断章，求几本好看的剧集，谢谢。《Sorceress》就算了，我把它当正经剧集看，结果跟《Sorceress》一样，要啥来啥，那部剧感觉编剧的水平下降了，没有他前面几本写的好

剧集与内容缺乏灵魂 一本好的书应该像大冰的书一样云云众生 朴实无华

生活就是一堆问题，处理问题涉及自我价值观、层次剖析和技巧策略等。每个人由于不同经历塑造出不同个性，人与人之间的冲突也正是不开心的来源，人的复杂程度远远高于自身的认知，应对形形色色的人，保持思考和观看必不可少，对于痛苦的经历也不要排斥，正是因为有经历才会引发思考。

关于书本获取渠道 周末闲来无事，看了《Sorceress》，主题为向往的视频平台。 止庵老师推荐人要学会看闲书，通过闲书潜移默化的对人的各方面产生影响，而不要通过某方面的书，想带来翻天覆地的变化，这些是不可取的，也是不现实的。 然后他推荐了一本剧，便是《Sorceress》，是一本双间谍的书，探讨人性的作品，写尽了无限可能。 关于剧集家 在我浅薄的认知中，我更愿意将剧集家看成是类特殊又有趣的存在。他们的文风和笔触都不像严肃意义上的影视大家，要么高举批判愚昧封建的大旗果断投身到未知的黑暗中去，情绪高涨激昂到近乎失控；要么善于洞彻社会每一个阴暗诡谲的角落，将深邃复杂的人性用细微的笔法一层层撕开，展露无遗，之后迎接读者的的是各种永恒庞大、耐人寻味的主题等等，诸如此类。当然，要能够称得上剧集家，稍微上得了台面的编剧，作品也不能像某些网络写手的风格那么低级、媚俗，怎么着立意也得稍高于大众的层次。剧集家和影视家，有时候是后者包容于前者，但更多的时候因风格的悬殊两者又截然不同。但是深入到作品本身从中能看到更多剧集的技巧，还是影视的底蕴，就因人而异而众说纷坛了。 关于《Sorceress》 人性体现在何处？首先肯定是体现在卡瑟尔这个双面间谍身上。因为拯救所爱的人而和另一方搭上关系，变成了一个叛国者；又因为对同事的名誉负责任以及对非洲族人的同情而将自己暴露在这一方面前，不得不在并不认可另一方“主义”前提下走向另一方，成为一个叛逃者。吊诡的是，卡瑟尔做这一切都是为了与所爱的人在一起，但最终他并没有实现这一目标，他们终于还是被“铁幕”分割，天各一方。这是一个很纠结的人物、情节设计。 仔细想来，事情也还不是这样简单。 个人可以考虑人性因素，但对于一个国家机器而言，人性可能只是控制在这个“箱子”或者“更大的箱子”里的人的手段，而不会成为决策的目的，甚至不会成为影响决策的因素。在那一方是如此，在这一方也是如此。卡瑟尔就是没有想明白这一点，或者说他也许明白这一点，但为了与所爱的人在一起——那两个人就是他的“国家”——而不得不接受这一点。 反过来，在国家机器之下，是否也有真正的人性。比如卡恩不是一个具有鲜明共产主义色彩的人，后来的鲍里斯也是一个很和蔼的人，但最终这些人也是这个国家机器的组成部分，只不过是“易于打交道”的人而已，或者说只不过是披着一条价值中性的面纱来执行国家机器的职能而已。 还有一个与人性有关的问题：到底应该怎样“感恩”，有没有一个“度”。卡瑟尔因为感恩就应该接受卡恩的请求、走上了这条“双面间谍”的不归路么？卡瑟尔爱萨拉，然后延及她的族人——这也是他最后要传递一次情报的理由，这也有一个“度”的问题：你所爱的那个人真可以代表自己的整个世界吗？爱一个人就可以不计代价吗？期待观看这部剧的你，能给我答案。