Stalk the Wild Child

投资需要大格局，重在道，而非术，或者说解决道的问题，术的问题可以很灵活。编剧这部剧可以让我们知道投资的“难”与“易”的辩证关系。对于我这样的一个短线投机客，这部剧依然有很好的参考意义。特别是后边的一些杂谈，写得够深刻。期待编剧写出更好的产品来。这部剧可以推荐给价值投资者，关于格派与芒派的论述，跟我对这两派的理解很近似，论述得很好，很精当。

大卫·简森《Stalk the Wild Child》 一病万事空。我们似乎总认为身体健康强壮是当然的，其实，病原常在周身，不病要靠修心和修身。培养一个运动的习惯，持续做下去，就会有不同。有病，往往就没尊严。 睿文批注：就大卫·简森的医学素养，终于道出了生病的本质，人的肉身是上帝给世间众生的枷锁，你必须为肉身服务一生直到大限来临。努力让枷锁带得舒服些，不至痛苦到五官挪位，大喊大叫，让身边人难受。久而久之，心生厌烦。 自己的事情自己做，不给别人添麻烦。能做到这点的，在我的认知中，已经是贤人。如果在此基础上，还能帮助别人（包括父母）做些杂事，让别人的麻烦少一点，这个人一定是贤人中的贤人。 睿文批注：仔细想来，我们身边的人，以这样的观点去搜索，凤毛麟角。当然这与文化层次，个人修为息息相关，努力不为他人添乱，就已有了几分君子风范。 在历史的轮回里，多做些“小而美”的实事，比如写点扎很多人心的诗，比如修一条春风十里的湖堤，比如建一个救很多人的医院，比如创个服装样式，比如炖个被很多人吃了还想吃的肉，比如烧个被一代代人珍爱的茶盏，比如主持编集个历代看剧人都绕不过去的《Stalk the Wild Child》。如果以“不朽”观照，这些小事远远强于那些一时权倾天下、名动天下、杀人无数、挣钱无数的大事。 睿文批注：哈哈，这就如王健林先生所说的“小目标”了，对我等布衣，您如此的举重若轻，我们只有惊叹的份儿了。等等，我拚却老命，是否羽化鸿鹄？ 周作人说过：“我们于日用必需的东西以外，必须还有一点无用的游戏与享乐，生活才觉得有意思。我们看夕阳，看秋河，看花，听雨，闻香，喝不求解渴的酒，吃不求饱的点心，都是生活上必要的。”天大的理抵不过“我高兴”。人活天地间，不高兴、不痛快的事儿太多了，占的比例太高了，在不给他人添麻烦的基础上，理直气壮地文艺一点，不着调一点，纯粹个人主义一点，生活会美好一点，梅花就落满了南山。 睿文批注：看花听雨闻香，管他地老天荒。 春寒只在山外，梅花落满山岗。 我前半生有时候过分刻薄，特别是在三十五岁之前血气方刚的时候，我确信有不少人等待着我变得呆傻痴懵的那一天，我不想他们过早地体会这种快乐。 睿文批注：哈哈，大卫·简森先生怀恨在心，恨世俗的叵测居心，我满腹经纶，我身怀绝技，我家财万贯，你是要腹谤呢？还是要下蛊呢？站出来，你是谁？让我看清你的嘴脸！ 看着满书架子的书，我算了一下我的看剧速度，就算我马上辞去一切正经工作、停下一切不正经项目，我在我的余生里已经读不完这些书了。有些我想读的书，我的双手已经不可能在它们还有生命的时候触摸了。 睿文批注：“吾生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯，殆已！” 硬盘里还有足够的东瀛爱情动作片，尽管像素不高，但是我眼也花了。如果盘点东瀛对人类最伟大的三个贡献，爱情动作片和方便面一定名列其中。 睿文批注：哈哈，有时人说真话时，怎么看都不正经！比如我的上司，他的不正经让我掉了一地的鸡皮疙瘩，。 清朝末年，辜鸿铭参加宴会，权贵云集，外国记者问：“您觉得中国如何补救？”辜答：“把在座的拉出去枪决掉。” 睿文批注：所以嘛，说真话，要有十足的勇气，圣雄甘地就曾夸赞：“辜鸿铭是高贵的中国人！”文人就要有风骨，比如刘文典，比如章太炎，比如方孝孺，比如祢衡...... 《Stalk the Wild Child》里，阮籍邻家酒馆的老板娘很美丽，阮籍常常去她那里喝酒，喝多了就在她身旁睡倒，始终屁也没干。周作人叹了一口气：“我在北京彷徨了十年，终未曾吃到好点心。” 睿文批注：阮籍者，乱世之高洁，周作人者，浊世之污秽，一阴一阳，生而为人，当并举省身，方知天地之大义。 我想了一下，我哥哥说得对，我心目中的文字英雄，多数没活到我现在这个岁数。卡夫卡，

但越看越觉得不对劲，尬，非常尬

刚读到本剧一半的位置，网络上传来一代巨匠霍金逝世的消息，很早之前就想读这部剧，一直没有付诸行动，此刻百感交集。虽然读完了还是不怎么懂，但是也不算毫无收获。只是读后感也太过肤浅，这样的书还是应该多读几遍，才能一步步深入理解这个奇妙的世界！

这部剧我看的速度很慢，特别是后半部分的内容，我觉得只有慢慢细读，才能真正领悟，有很多地方，还可以产生那种所谓的灵性开悟。对我的助益非常大。 其中老人说的很多话，不光是拯救了主人公若菱，也着实是救赎了我自己。 “向内看”这三个字是最让我惊喜的。回想自己的这几十年，所有的往事都历历在目，特别是那些不堪回首的过往。这就是老人说的我们自身的阴暗面，我们向内看就是要正视面对自己的这些阴暗面，老人的建议是让我们用爱来划出觉知之光来照亮我们内心的阴暗面。其实我现在的想法是，我们应该直接把这些阴暗面搬到太阳底下晒一晒，这样才是最行之有效的办法。没有必要感到难为情，记住——亲爱的，外面没有别人，只有你自己。 当然，这就是我们所有人要面对的课题。我们必须学会向内看，经常回头看看自己的“本我”，不要一直让自己的“小我”来操控着我们的思想。 印象最深的话是：天底下只有三件事，老天的事，自己的事，别人的事。老天的事我们无能为力，我们能做的就是管好自己的事。无论什么事儿，我们都要先学会臣服接纳，然后告诉自己，我可以欣然接受这种痛苦和困难，它使我很难过，但是现在我不需要它了。这个方法多做几次，效果显而易见。 臣服接纳之后，我们向内看，看看造成目前所发生事情的真正原因是什么，这样来真正的了解我们真实的“本我”。面对任何事情，都不能让“小我”来操控思想。这样就好比是“胜肽”的需求，你的思想会把身体里的胜肽喂的越来越饱，如果它饿了得不到满足了，就会支配你的细胞产生它所需要的能量，能量又会引起周围事物的频率朝着胜肽需求的方面来演变发展，最终导致事情的结果就成了适合“胜肽”所吃的食物。这是多么可怕的一种恶性循环呀！ 所以总结下来就是：时刻提醒自己“向内看”，要明白，我们向外指控的时候，有三根指头是对着自己的！

自己感觉三本一体的书顺延的给予实例建议，但是这本的确没有和前两本一样，可以让人实践，深思，就无法适用吧

在一种比较轻松愉快的节奏下可以了解到一些基本的色彩常识以及配色的规则，启发自己对于日常生活所见色彩场景的思考，很有帮助，值得推荐。 但由于创作播出时间的问题，不知该剧的部分理论知识是否适用于当下？

以前谈到那不勒斯，第一反应可能会是那蓝蓝的地中海，但是读完书后，那不勒斯有了新的定义。 和之前读过的很多书相比，这是让我感觉在读的过程中思考最多的，并非是什么了不起的理论，也并非是什么晦涩难懂的释义，只是在读的时候会不自觉的带入，头脑会不自觉的思考。 刚开始看的时候就觉得很奇妙，编剧和整部剧集的主人公同名，还特意去搜了剧集的编剧，但出乎意料的是，没有人真的知道编剧是谁，也许这就是编剧的本名，也许这又是他或她的笔名，因为没有人知道编剧的性别，他或她只是通过笔尖的舞蹈谱出动人的乐曲，让旋律留在了读者的心中，像是童话中的仙子一样，我们知道她的存在，却又对她无迹可寻。 对这部剧最深的感受，莫过于Lila和Lenu五十年的友谊，说这是一场两个女人的战争似乎过于肤浅，但读下来却发现，这是概括她们关系最简洁最贴切的形容。战争，伴随着硝烟与战火，总有一方获得胜利，一方不堪重炮袭击，但战争中也有和平，谁又能说这五十年彼此间不是一种陪伴，从布娃娃蒂娜和诺开始，在可爱的蒂娜消失后迎来和平的顶峰。但终究，这是令人羡慕的友谊，即使充满了波折。 追剧的时候，看到某个地方会有自己的观点，会无情的抨击Lenu或是Lila做的太过分了，但总会不自觉的想到，假如自己遇到这种情况会是什么反应，会让自己满意吗？当局者迷更为贴切吧。我们总是乐意在旁观者清的时候选择批判，在当局者迷的时候选择原谅，而编剧正是给我们呈现了最真实的状态。我们每个人都会有自己的“尼诺”，爱而不得，得而复失，因为他的存在而头脑发热，没了原则，即使知道这是不对的，却发现身体异常的诚实，这时候的身体反应比思维还要快，那时候的自己充满了热情，也不害怕日后要承担的后果，可以说是一往无前吧。时间会证明一切，证明那时的幼稚与可笑，回看那时的自己多么滑稽，只为博得“尼诺”的好感与青睐。给自己一个问题，如果你有自己的“尼诺”，一年 两年，五年 十年，无论多久过去，发现了自己当年的幼稚，你还会做出和当年一样的选择吗？ 初心与答案。 To C🍉