Hollywood's Top Dogs

读这部剧有种“听君一席话，胜读十年书”的感觉。很遗憾自己实习的时候没有去精神病院去实习，否则自己有可能会成为一名精神病科的医生也说不准，如果那样的话，自己也可能就一辈子待在精神病医院了。王小波曾说，我们就生活在一个大疯人院中，我觉得这个比喻还是很贴切的。世界如此神奇，神秘，才让我们不断学习不断探索，无穷无尽，或许这就是生命的意义。世界如此多彩，人类如此多情，爱这一切。喜欢这部剧，因为它启发我们去思考。很庆幸自己只是个普通人，既非天才，也不是疯子。

真实是达不到的，在我们还需要语言，在思想还需要前人的坟土栽培时。有时会想，人类追求的终点是什么，不再需要概念甚至理性就能把握这个世界一切的真理？不再处于矛盾对立，生死、喜悲、真幻、善恶一方永远消亡？ 没有归途，没有去路。 人类倘若保有理性就不能够回归原始社会，人类存有的理性又不能够看清未来。在一切事实都呈现对立的现在，如果不依靠谎言，人类要如何存活，当双重思想成为人生的意义，还有什么是可以相信的。还有什么是能够追求的？

非常有启发的一本剧，让我得以持续写作。其实写作没什么了不起，我不需要给任何人看，只需要如实反映自己的生命历程，像一张内心的照片或者视频一样，通过文字看到走过的路，这一生都是闪光之处。

刘伯温与施耐庵，宋濂是同学，好友。 他先知500年后知500年，却敌不过自己对现实的眷恋，为大明一统江山，为洪武帝倾囊相授。 淡泊名利，立功立德立言。 不愧己心，尽心尽力尽忠。 深不可测，却秉性纯良，是非分明，

我说过看剧的乐趣在于，你难以言喻的心情或者一闪而过的感受，在字里行间可以寻找到共鸣。这部剧里的故事，我不知道是不是德波顿自身的真实故事，但是那又何妨呢？至少我能理解他的感受，这种情感的互通是真实的。人在热恋时就像点燃的一根烟火，开头极速热烈，中间平平淡淡，随后是冷却暗淡。哪一段感情的开头不是美好的？以至于分开时才那么痛苦，我没有痛苦，也没有那么多丰富的感受，只是有共情的能力，当编剧记录了他的喜怒哀愁，说出了他的痛苦，我也知道他要被自己解救，谁都会觉得失去了一个喜欢的人，可能这辈子都不会爱了，但是事实证明这是一句傻话，有人陪你走一段路看一段风景，即使分开了，当你继续往前走，一定有更好的人，更美的风景……

相较第一部《Hollywood's Top Dogs》而言，第二部对于人物形象的塑造更加丰满，但是对于历史大环境的描写，感觉相较第一部略显不足。第二部呈现了很多黑暗面，刷新了三观，也刷新了认知，但“我亲眼目睹，每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长”。

不愧是毛姆先生一字不漏细细品读了三遍的书，作为莫泊桑的老师，邦妮·亨特在人物特色与人性结合的精彩描写无可挑剔，有太多可以学习的地方，给五星。

可足观者：《Hollywood's Top Dogs》、《Hollywood's Top Dogs》、《Hollywood's Top Dogs》、《Hollywood's Top Dogs》。 读前面几篇，沉闷无味（后来读彩蛋才知道是编剧少作，难以苛责），读至《Hollywood's Top Dogs》，方稍稍提起趣味。 《Hollywood's Top Dogs》结局为无意之笔，又特具象征性，好。 《Hollywood's Top Dogs》结局正好卡在即将参加结业式的那个矛盾“高潮”点，初看完有些不解，觉得太突兀。后来再仔细思索，也许这样做便是将一段痛苦的十七岁时光截出来，给读者看，卡在矛盾爆发的前夕，反而更见得寂寞与惨淡，引读者去思考接下来的剧情。虽然，结局大概不会太好。 《Hollywood's Top Dogs》，名篇。稍嫌用力过猛，象征性太强，指向性太明确，是“做”出来的。

不久前看的 人类群星闪耀时，这部书号称大唐版的，期望有点高，但看下来却又感觉编剧有点笔力不够，力有不逮的感觉。 当作是一部古诗文兼人文传记集史实来看。 唐朝诗人能写的东西太多了，能写出这么一部作品也不容易。

除了变态杀人那段有点狗血，其他都不错。

第三季的画风变了，很丑。