Second Wind

对自己想要的东西清楚，对生活有些清醒的头脑，专注于自己的生活，对生活的体悟和幸福感才萦绕在身边。

感觉布局有点急促，但是里边的小故事还行，就是衔接不太好，总体还是很好的，值得一看

我们看的是情节，反对对各种神通不厌其烦的重复描述！这书到少有2／3十是对各种神通的重复描述，近呼谋夺读者时间，编剧换位思考，作品寸有可能畅销啊！！

《Second Wind》这部史书，追随历史发展的轨迹，触摸五千年的脉搏，言简意赅地讲述了从远古走到现在，从蒙昧走向文明的一条不寻常之路。在这条路上中华民族经历了无数的苦难与挫折，创造了无数的辉煌与成就，铸成了灿烂的中华文明。历史的确是一面镜子，“以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以知得失”。

不吝啬给满分，没有金手指，只有虚无缥缈的人类的精神和变异，很棒的一本剧，目前看了肯·伯格的两本剧了，都挺不错，加油！

2022开年第一本剧，侯世达的经典剧集 表象和本质 类比，思考之源和思维之火。本剧的核心观点：讨论范畴和类比的关系，人怎么通过类比思考和理解这个世界，从语言到使用词语的习惯，到最伟大的思考，类比无处不在。类比是为了简化这个世界的认知难度的一种高效手段。为什么是类比而不是其它？神经网络是否天然就适合类比的产生和运用？ 智能是什么？智能就是在无数需要你类比的场景下，迅速找到最合适的类比的能力。它让人在面临新的环境时，迅疾而准确地定位到长期记忆中的某个或一系列具有洞见的先例，这恰好也就是抓住新环境要害的能力。其实就是找到与新环境近似的事件，也就是建立强大而有用的类比。这是本剧附送的彩蛋，侯世达对智能的洞见比20年后的现在要高明，目前深度学习的研究停留的感知智能阶段，离认知智能还有很遥远的距离。如果用研究感知的方式对待认知问题，那就完全无解了。 人类创造范畴，随后使之扩张、发展，并在其间建立联系，因而在范畴的世界中悠然自得。如果能巧妙地思考问题，那是因为我们掌握了丰富的范畴，而且我们可以灵活地把新遇到的情境与心中的概念联系起来。 爱因斯坦在狭义相对论和广义相对论发现过程用到一个基本的类比方式就是力学、运动、适用的相对性规律一定可以扩展到适用于电磁学、光学，宇宙是追求简洁美的，在这个思想指导下他思想实验出无法感知重力的场景，进一步思考光线通过这个环境发射出来的情况 类比和范畴化是一个硬币的两面，范畴化后得到范畴是主观的，每个人可能有不一样的理解，范畴中心的事物也许是清晰的，但边缘就存在模糊性，比如鞋子这个范畴里，脚蹼算不算，帽子在衣服的范畴里吗？ 正文结尾的对话是整本剧的勘误和常见问题纠正，范畴和类比都是主观的，无时无刻不在类比的海洋里遨游，但有一定有逻辑的连接，内在特性把几个类比的心理个体连接起来；类比既有无意识的激发，也有有意识的搜索 范畴是个结果，类比是过程

终于看完了。中文版大概提升了原文的难度。两个版本一起读还是一知半解。我喜欢的梅菲斯特莫名就失败了。感觉是说人生追求的虚无，但又不止。印象最深这段话（暗黑系）：“只有伪装虔诚者才感到喜爱。你们知道，我们在恶劣的时光，曾想把人类推入毁灭的深渊；我们想出的最恶的勾当，正好符合他们的信念。”（翻译真该重新组织语言）

这部剧大部分都是用中医的方法来治疗减肥过程中的一些问题，其中还有一些方剂的解说，对于《Second Wind》对于年老且吸烟🚬而导致的咳嗽痰多，咳血等等，我觉得还是非常适合我家人的症状的，打算试试去买点茶包，看看效果。

看完抗战时代接着看银元时代，挺好玩的，很好地反映了当时那个时代的中产生活。。。就喜欢编剧“吹牛逼”的样子